rabba Publicado 9 de Marzo del 2010 Publicado 9 de Marzo del 2010 Hola. Quería preguntarles qué les parece el Celestron NexStar 5SE: http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=13&ProdID=414 en unas semanas me lo traen de USA, (ya lo compraron allá u$d 700). Y bueno, quería saber qué les parece mi nuevo telescopio. Si alguien ya lo tiene o lo tuvo, ¿algún consejo? Todas las opiniones serán bienvenidas. Gracias.
rabba Publicado 9 de Marzo del 2010 Autor Publicado 9 de Marzo del 2010 Ah me faltó preguntar algo más. Me viene con un ocular de 25. ¿Le puedo comprar cualquier otro ocular aca?, digo, no tiene porque ser Celestron tambien no? Gracias.
Alejandro Publicado 9 de Marzo del 2010 Publicado 9 de Marzo del 2010 si podes comprar cualquier tamaño de ocular y de cualquier marca tambien. saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/
demian Publicado 9 de Marzo del 2010 Publicado 9 de Marzo del 2010 Fuaaaa. No sabría decirte cómo es técnicamente, pero tiene linda pinta. Focal larga, 5 pulgadas de apertura, cassegrain, ... todo indica que te va a dar excelentes imágenes de la Luna y los planetas. Supongo que tambien se desenvuelve bien en espacio profundo. Se me hace que es un telescopio "cómodo", digo, ves el espacio como cambiar el canal de la tele. No sé qué onda la montura, si será estable. Te felicito. saludos.
Leorandich Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 Que lindo equipo te compraste che !! Que lo disfrutes.
Borges Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 Felicitaciones es un excelente instrumento y buena montura . Aún no entiendo porqué aún hay gente que piensa que un maksutov cassegrain o Schmidt Cassegrain son específicos de lunar y planetaria, pero lo cierto es que la gente confunde la "rapidez" fotográfica de un telescopio en fotografía con la luminosidad de un telescopio en obervación visual. LAs f de un tele pueden influir en el campo de un telescopio en visual pero no es un factor determinante del uso de un telescopio en cielo profundo o planetaria. La única limitación de una larga focal será, como mencioné, que no podrá abarcas ciertos objetos de campo relativamente grande, pero por lo demás, he tenido excelentes vistas de objetos tenues de cielo profundo en un maksutov de 180 mm y 2700 de focal (f15)
demian Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 La única limitación de una larga focal será, como mencioné, que no podrá abarcas ciertos objetos de campo relativamente grande, pero por lo demás, he tenido excelentes vistas de objetos tenues de cielo profundo en un maksutov de 180 mm y 2700 de focal (f15) Marcos, eso se solucionaría con un ocular grande no?, tipo 40mm ( o más) Saludos.
OBSERVA34 Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 No, eso se soluciona con un reductor de focal ,con un ocular de 40mm solo lográs mas campo aparente pero la distancia focal no se altera. Saludos
Borges Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 No veo problemas para solucionar. Los SC y Mak son de focales largas y no existe un tele "universal" que cumpla con todos los requisitos para todos los usos. Quien quiera campos amplios deberá comprar otro tipo de telescopios o si bien quiere fotografiar, usará un reductor focal, pieza ésta que suele salir bastante "salada". Pero, repito, el cielo profundo no es algo privativo de un determinado diseño óptico o determinada focal. De hecho, yéndome a los extremos, un refractor 70300 con focal 4 no garantiza ver galaxias y mucho menos resolver globulares, cuestiones éstas dependientes del diámetro de abertura.
javier ar. Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 A mi no me gustan los SCT para observación de espacio profundo. El campo es muy reducido y estás limitado con los aumentos mínimos que podés lograr. Comparando mano a mano un reflector 8"f6 con un LX90 8" f10 el reflector tuvo muchísimo mejor desempeño para todos los objetos de espacio profundo que miré, incluyendo alguna que otra nebulosa planetaria. Saludos!
javier ar. Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 Bah, me parece que es un poco pretensioso decir no me gustan, estaría mejor decir que a igual apertura me gustó más un reflector que un SCT sin reductor focal. Esos bichos son tremendos de cualquier forma. Saludos!
OBSERVA34 Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 La verdad es que tenés razón ,principalmente si lo decís en un post de alguien que acaba de comprar un SC.
javier ar. Publicado 10 de Marzo del 2010 Publicado 10 de Marzo del 2010 El hecho de donde lo posteo no hace al asunto me parece. Saludos.
miguel Sp Publicado 11 de Marzo del 2010 Publicado 11 de Marzo del 2010 Es un equipo que te va a dar muchas satisfacciones, mas de la que esperas, aparte es un f10,que no es tan largo, tubo cerrado (Cero turbulencia interna), yo tengo un Celestron Maksutov Cassegrain 130mm f15 y vi cumulos globulares, nebulosas sin ningun problema y ni te cuento la Luna y los planetas. Comprate un ocular de 32mm o mas y vas a tener unas vistas espectaculares en EP. Felicitaciones es muy buen equipo. Saludos Miguel sp
Borges Publicado 11 de Marzo del 2010 Publicado 11 de Marzo del 2010 Bueno Miguelito creo que en cuanto comentaste lo del mak recordé el desempeño del mak Orion 180mm y tuve resultados similares. Igual creo que nos fuimos por las ramas todos y lo que vale es como bien resaltás, que es un buen tele y que le caben mil felicitaciones (claro esperamos que también tenga la excepción y tenga buen tiempo )
demian Publicado 11 de Marzo del 2010 Publicado 11 de Marzo del 2010 Rabba. Me intrigó este telescopio y estuve buscando información. Encontré varios videos: Video de Júpiter: Y este se mando una mini pelicula del Sistema Solar, muy bueno, muy creativo. Por lo que vi en Youtube, muchos rusos lo tienen al NexStar 5. Saludos.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora