Paulino Maldonado Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 En esta foto del 7 de junio, usè el balance de blancos de la càmara (cosa que leì en este blog) cuando utilicè el DeepSkyStacker. Creo que por la baja cantidad de exposiciòn, saliò bastante bien. Son 109 tomas x 20 seg a ISO 800.
sonovasco Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 Paulino, esta buena por ser la primera, me gusta el intento Vas a tener que pasarla por el Pixinsight para sacar la contaminación que hay. Lo que veo también es que hay mucho ruido por ser mas de 100 fotos, es raro .. ¿Que cámara usaste ? ¿Sacaste los dark, flat, vias correspondientes? Saludos ! Alejandro.-
ricardo Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 Hola Paulino, fijate de darle a la imagen saturacion, te salio decolorida y no deberia. Eso lo podes modificar desde el DSS mismo. Tenes un gradiente que tambien lo podes eliminar con PixInsight.... Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Paulino Maldonado Publicado 24 de Junio del 2010 Autor Publicado 24 de Junio del 2010 Paulino, esta buena por ser la primera, me gusta el intentoVas a tener que pasarla por el Pixinsight para sacar la contaminación que hay. Lo que veo también es que hay mucho ruido por ser mas de 100 fotos, es raro .. ¿Que cámara usaste ? ¿Sacaste los dark, flat, vias correspondientes? Saludos ! Alejandro.- Si saquè los dark, flats y bias. El Pixinsight todavìa no lo tengo. Tengo entendido que la versiòn gratis no existe màs. Ya la comprarè.
Paulino Maldonado Publicado 24 de Junio del 2010 Autor Publicado 24 de Junio del 2010 Paulino, esta buena por ser la primera, me gusta el intentoVas a tener que pasarla por el Pixinsight para sacar la contaminación que hay. Lo que veo también es que hay mucho ruido por ser mas de 100 fotos, es raro .. ¿Que cámara usaste ? ¿Sacaste los dark, flat, vias correspondientes? Saludos ! Alejandro.- La camara es una Canon 450D.
Paulino Maldonado Publicado 24 de Junio del 2010 Autor Publicado 24 de Junio del 2010 Hola Paulino, fijate de darle a la imagen saturacion, te salio decolorida y no deberia. Eso lo podes modificar desde el DSS mismo. Tenes un gradiente que tambien lo podes eliminar con PixInsight....Saludos y buenos cielos! Al margen del gradiente, creo que esta saliò mejor.
sebyta Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 Hola Maestro ........ Como sacas la foto? Utilizas el método afocal o desde el ocular...... Te pregunto esto por que mas que un gradiente la mancha de luz del costado izquierdo la veo como si fuera una entrada de luz parásita, que se cuela por un lado de la cámara. Y no es la primera vez que la veo en tus fotos. Creo yo que en todas las fotos que posteaste se ve esa mancha de luz parásita en la toma. Que a medida que sumas fotos se acrecienta cada vez mas . La entrada de luz ( si es eso el problema ) debe de ser mínima, pero al sumarle mas de 100 tomas se suman al resto dejando esa mancha. Saludos.
matitoma Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 hola paulino, le aplique un dbe a la imagen como para compensar la iluminacion y algo mejoro, pero los colores no responden, no tienen informacion en algun momento en el procesado algo hiciste y se perdio informacion en los colores. el p.i. es un muy buen programa, si lo podes adquirir es una exelente herramienta de procesado.
gvanhau Publicado 24 de Junio del 2010 Publicado 24 de Junio del 2010 Hola Creo que la toma tiene bastante información. Coincido con Sebastian, en que debe estar ingresando luz en forma parásita. Puede ser por ejemplo un foco de la calle que esté iradiando luz por un costado. Si ese es el caso, podrias alargar levemente el tubo del telescopio por ejemplo con cartón pintado de negro. Yo tuve un problema similar con un of-axis guider, cuando no tenía puesto un ocular en la toma secundaria. Lo de la falta de color, puede ser que en el DSS no le estés dando saturación, podrias probar dejando ese valor en un 16% o similar (hay que probar el valor óptimo). Saludos
observatorio gg Publicado 25 de Junio del 2010 Publicado 25 de Junio del 2010 Hola Paulino : Linda toma, y felicitaciones por el trabajo ... 109 tomas? hay que aguantar ..!!! Felicitaciones y esperamos ver mas trabajos ... Saludos
Paulino Maldonado Publicado 28 de Junio del 2010 Autor Publicado 28 de Junio del 2010 Gracias a todos. Lo de la luz paràsita es cierto. Tengo una luz de sodio a unos 6 o 7 mts. Por otra parte voy a revisar la tapa del ocular. Voy a hacer una prolongaciòn del tubo a ver que pasa. En cuanto a la saturaciòn, voy a probar tambièn. Muchas gracias.
sergit Publicado 3 de Julio del 2010 Publicado 3 de Julio del 2010 Buena foto Paulino, con Contaminación Lumínica, y más aún si tienes una bombilla de sodio a pocos metros es muy complicado sacar algo decente, pero lo has conseguido. Veo bastante viñeteo, eso se soluciona con unos buenos flats, también se puede paliar con el DBE y el PixelMath de Pixinsight LE, que además permite eliminar en gran medida la contaminación lumínica. Saludos. Sergi.
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.