omar Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Hola Gente, esta vez vengo a mostrarles 3h 11m de M83, una galaxia a la que siempre le tuve ganas y nunca pude capturar con éxito y esta vez no fue la excepción. De todas maneras lo que quiero reflejar en este post no es la imagen o la calidad de la misma, Con Carlos Rodríguez siempre decimos que nada de lo que se hace por mas malo que haya resultado debe tirarse es mas, el me acostumbró a no tirar nada, y esta toma fue hecha hace unos meses cuando ni si quiera tenía la cámara refrigerada y de modificarla no existía ni la idea y el resultado aparente había sido pésimo pero igual la guardé. Pasado un tiempo volví a procesarla ya que no me resignaba a que esas 3 horas habian sido tiradas si todo parecía, durante la toma , que estaba perfecto. He aquí las dos versiones, la primera y la última. La conclusión que saco de esto es la siguiente: Cuando uno esperanzado comienza a recolectar tomas para sumar horas, y con toda la esperanza vuelca todo el material en el software y luego se pone a procesar y no encuentra nada satisfactorio y lo considera descartable……. No la tiren, no la borren, guárdenla!! Todos los días se aprende algo nuevo!!! Sin darme cuenta en estos meses que pasaron desde el primer procesado y el segundo parece ser que he aprendido algo mas e instintivamente y sin notarlo las mejoras fueron notándose y fueon siendo aplicadas según la lógica actual y para ser mas figurativo agregaría el adjetivo “sensiblemente”. Lejos de ser una buena o ideal imagen la diferencia es notoria, no solo en los colores sino tambien en los detalles, es mas, en la última versión pueden apreciarse claramente en la parte superior de la galaxia la aparición de dos galaxias mas GSC 6726-210 de magnitud 13.97 y PGC 48132 de magnitud 15.6 cosa que en la versión anterior ni rastros había de estos dos objetos, y parece una tontería pero no solo importa como sale el objeto elegido para fotografiar cuando uno procesa, la periferia también es importante y hace a la belleza total de la foto y tal vez haga la diferencia. En resumen, he aquí las fotos, y lejos de ser ideales pueden estar o no de acuerdo con la estética del procesado, con la coloración o con cualquier otra cosa, pero lo que es innegable es la diferencia que existe entre un procesado y el otro. NO TIREN NADA SIEMPRE SE SACA ALGO DE LO QUE “NO” SIRVE
mdbastro Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Exelente Omar. Y si, todos los dias se aprende algo nuevo. Hay mucha diferencia entre las dos tomas y como dice el dicho, "Persevera y triunfaras"... Saludos y felicitaciones.
javier ar. Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Buenísimo Omar. Lo más impresionante es como se definen los brazos espirales en la nueva imagen, que antes estaban desdibujados en el blur del conjunto. Saludos!
sebyta Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Notable diferencia Omar!!!!!! Sabes cuales fueron esos cambios sutiles que realizaste en el procesado? Diferente programa? Estas procesando en PIX ahora? Muy notorio también el campo de estrellas visibles, los brazos de la galaxia, difuminado del cuerpo de galaxia y el espacio profundo, espectacular diferencia. Felicitaciones.
c0r0nel Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Coincido con Sebastian, me sorprendió el cambio que obtuviste en el campo, ahora M83 se la ve acompañada! jeje Excelente imagen che!! saludos
sebagr Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 Excelente comparación, Omar! Gracias por compartirla! Me interesaría conocer un poco más qué diferencias en el procesado hubo, aunque posiblemente, como dijiste vos, haya sido "instintivo" y ni te hayas dado cuenta. Pero si te acordás de algo, bienvenido sea Saludos!
matitoma Publicado 15 de Julio del 2010 Publicado 15 de Julio del 2010 me gusta en este proceso aparecieron las dos galaxias diminutas que tiene al lado! y son dificiles de traer desde la ciudad. saludos.
omar Publicado 15 de Julio del 2010 Autor Publicado 15 de Julio del 2010 La información está en el crudo en mayor o menor medida, la cuestión pasa por aprender a sacarla a la vista, por eso insisto en no tirar nada, uno nunca sabe que se puede aprender o que software nuevo puede aparecer. A los Sebas, como dije antes, no se que habré aprendido los cambios son intuitivos e instintivos, en realidad no he prestado atención pero lo que se es que esa imagen antes me quedaba como se vió y ahora sale mejor ¿cual es el cambio? No lo sé, lo que si estoy en condiciones de asegurar, por lo menos en mi caso es que para sentarme a procesar y obtener buenos resultados (cuando la toma es buena) debo tener ganas, de lo contrario por mas técnicas que sepa nada sale de lo mediocre.
EzeBel Publicado 16 de Julio del 2010 Publicado 16 de Julio del 2010 Muy buena la comparación! Es muy notoria la diferencia. Muchas gracias por el consejo! A no tirar nada... Abrazo, Ezequiel.
demian Publicado 16 de Julio del 2010 Publicado 16 de Julio del 2010 Te quedó excelente Omar. Ya la primera me gusta, pero sí que la segunda quedó mucho mejor. Felicitaciones. Saludos.
Borges Publicado 16 de Julio del 2010 Publicado 16 de Julio del 2010 Enorme la cantidad de información que recuperaste Omar, tenés razón no hay que tirar archivos potencialmente buenos!
sergio Publicado 17 de Julio del 2010 Publicado 17 de Julio del 2010 Querido Omar Muy buen consejo... Me ha pasado muchas veces estar por borrar trabajos porque no puedo conseguir lo que quiero o algo decente, y sin embargo en segundos o terceros intentos las cosas comienzan a surgir. La diferencia es notable entre una versión y otra. Queda evidenciado que el procesado es una herramienta muy importante en esta actividad. Me gusta tambien el método del mazazo ...aunque no es aplicable en este caso. Abrazos Sergio
anfiguero Publicado 18 de Julio del 2010 Publicado 18 de Julio del 2010 a mi me parecen fabulosas las dos , felicidades
omar Publicado 18 de Julio del 2010 Autor Publicado 18 de Julio del 2010 Amigo Marcos!! Que hace por aquí? Hace rato que no anda por alguno de mis post!!!!! Un enorme placer volver a verlo!!!! Sergio: Tampoco hay que despreciar el método del mazaso ya que a veces no proporciona solución alguna pero otorga una sensación de tranquilidad espectacular1 Anfiguero me alegro que te gusten y gracias por pasar a ver y opinar.
Borges Publicado 18 de Julio del 2010 Publicado 18 de Julio del 2010 Amigo Marcos!! Que hace por aquí? Hace rato que no anda por alguno de mis post!!!!! Un enorme placer volver a verlo!!!! Sergio: Tampoco hay que despreciar el método del mazaso ya que a veces no proporciona solución alguna pero otorga una sensación de tranquilidad espectacular1 Anfiguero me alegro que te gusten y gracias por pasar a ver y opinar. Tiene razón Don Omar. No es que no pase siempre miro los trabajos de todos uds, pero opinar sobre los mismos sin hacerlos me incomoda
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora