gvanhau Publicado 4 de Agosto del 2010 Publicado 4 de Agosto del 2010 Hola Amigos de EP. Adjunto la primera imagen sacada con la cámara modificada. Para hacerlo fácil, tomé uno de los clásicos que ya habia fotografiado. Son solo 18 lights de 3 min c/u más 5 offset y 6 dark. La imagen está solo apilada con DSS y luego procesada en PI, solo hice ajuste de histogramas y curvas, nada de wavelets ni reducciónes de ruido etc.etc. La imagen esta sin cropear. Quedé impresionado con la mejora en la señal ruido. Es muy probable que la imagen tenga mas info, pero estaba ancioso por mostrarles el cambio. Agregué también la versión anterior para que puedan apreciar la diferencia. Saludos Geert
EzeBel Publicado 4 de Agosto del 2010 Publicado 4 de Agosto del 2010 Bien Geert! Felicitaciones por la modificación. Se nota una importante mejora. Que bueno que hayas hecho un procesado básico para que podamos ver bien el cambio en el comportamiento de la cámara. Buenísima la comparación. Un abrazo, Ezequiel.
omar Publicado 4 de Agosto del 2010 Publicado 4 de Agosto del 2010 Excelente Geert!! la diferencia es notable y a partir de ahora la vas a notar cada vez mas en la ganancia en objetos que antes quedaban pobres o llenos de ruido por el simple hecho de querer estirarlo mas de lo que daban. Que disfrutes el cambio !!!
Meteoro Publicado 5 de Agosto del 2010 Publicado 5 de Agosto del 2010 No cabe duda que la mejora es mas que notable, un cambio enorme Geert ! espero tengas muchas satisfacciones con esa camara. Exitos.
juandaniel Publicado 5 de Agosto del 2010 Publicado 5 de Agosto del 2010 Extraordinario Geert, es un paso que nadie que esté interesado en fotografiar nebulosas de emisión (entre otros) debería dudar de dar...muy bueno, felicitaciones
ricardo Publicado 5 de Agosto del 2010 Publicado 5 de Agosto del 2010 Sin ser off-topic, a mi ojo me resulta mas agradable la segunda imagen (creo que es sin el cambio), donde debería notar la diferencia ? en los colores ? en el detalle ? pregunto nomas!! Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
ignacio_db Publicado 5 de Agosto del 2010 Publicado 5 de Agosto del 2010 Muy bien Geert! la diferencia es clarísima, ademas de muy bueno el guiado! saludos Ignacio
gvanhau Publicado 5 de Agosto del 2010 Autor Publicado 5 de Agosto del 2010 Gracias a todos por pasar. Sin ser off-topic, a mi ojo me resulta mas agradable la segunda imagen (creo que es sin el cambio), donde debería notar la diferencia ? en los colores ? en el detalle ? pregunto nomas!! Ricardo Para mi gusto, la principal diferencia esta en la relación señal/ruido, pogo aqui links a las fotos en su tamaño original, donde esto es mas evidente. http://www.flickr.com/photos/astro_gvan ... otostream/ http://www.flickr.com/photos/astro_gvan ... otostream/ Saludos
ricardo Publicado 5 de Agosto del 2010 Publicado 5 de Agosto del 2010 Gracias Geert por la aclaración y por las imágenes! Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
sebyta Publicado 10 de Agosto del 2010 Publicado 10 de Agosto del 2010 Muy buenas las dos pero como comentó Ricky me gusta mas los distintos tonos de la sin modificar. Es solo gustos nomas. Saludos.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora