UNIVERSO AMATEUR sale este SABADO!

[yoda5andy78]

A parte de la no mencion de Mariano...en la Version Online y u otras omisiones

Deberian haber puesto links para que las fotos se mostraran, con toda su nitidez ,de esa manera tienen otro atractivo ,

pero a mi entender es un buen comienzo con el tiempo, se iran corrigiendo errores .

Buen Comienzo!

[Mariano Ribas]

Gracias Yoda, aprecio tu buena fe.

Vos haces notar otro detalle nada menor en la version on-line: NO esta mi nombre, sino el de otra persona... ja! A ver si vemos el bosque y no el arbol... ya tendremos revancha, verán.

[Alvarez]

Bueno, habrá que darle tiempo a la corrección de la edición on-line. No había notado que el nombre del autor de la nota estaba mal, pero al menos eso ya aparece bien, supongo que ya se harán el resto de las correcciones.

[Mariano Ribas]

Veremos que se puede hacer, ACB...

El texto ya no podra tocarse. Pero voy a ver si podemos lograr que pongan las fotos tal como las mande. Y como salieron impresas: si comparan, mas alla de la calidad de impresion en papel de diario, las fotos en el suplemento salieron bastante BIEN impresas, muy fieles a las originales, nada que ver con lo que se ve online, donde alguien metio mano a la saturacion y otras cosas...

[Alvarez]

Ops inferí que era más fácil, como si se había corregido el nombre del autor supuse que lo mismo era viable para el resto. Curiosidades de los medios de comunicación.

Será cuestión de esperar una segunda nota.

[Mariano Ribas]

Hola ACB:

Seguramente haremos una version "completa" para subir en EP. Y ahi todo estara bajo completo control.

Vamos a ver de modificar las fotos de la pagina web, si logro encontrar a la persona que las retoco, sera pronto. Y de paso, le traspasare sus justificadas criticas. Saludos

[Cristina Ruffa Circelli]

Hola muchachos a todos.

Desde mi entender, queda claro que la omisión de nuestra página en el artículo, superó las posibilidades del autor en la publicación. Ya que tanto en la radio como en el planetario me iba enterando de los pormenores de la producción y todo iba cambiando constantemente y a último momento. Y sé de la energía que invirtió Mariano para que todo fuese saliendo lo mejor posible, cada detalle, el orden de las fotos, los caracteres! los nombres y apellidos, que no hace falta ser especialista para saber que siempre cambian letras, ya sea por error de quien sabe quien, porque la nota camina por tantos lugares antes de ser publicada que es imposible. Y hay cosas que si no estás ahí haciéndolas ni te enterás... no podés tener idea. Lo digo sabiendo mas o menos como es, por mi profesión de periodista. Y errar es humano, no es cuestión de echar ninguna culpa sino simplemente de mejorar dialogando y en buenos términos como siempre se maneja todo en este foro.

Y aquí paso a contar mi punto de vista como lectora de la nota, luego de este pequeño preámbulo. Comparto ampliamente los comentarios de Sergio, Clarisa, y otros amigos que elogiaron las fotos y el relato. Un detalle no menor y valorable por parte de Página 12 y el autor, es que toda la edición del suplemento futuro quedó para Universo Amateur. Volaron los comentarios de libros, la agenda científica y la agenda de la semana. Se aprovechó hasta el último cm2 de espacio para que entre lo más posible. Esto es obvio para aquellos que vieron el diario impreso porque en la web no se destaca.

Felicito a los autores de las fotografías elegidas y a los que no salieron también porque conozco la calidad de los impresionantes trabajos que se publican en Espacio Profundo.

Mariano, particularmente te felicito porque no tuve la oportunidad de hacerlo hasta ahora y no solo por el gran trabajo de tu artículo sino que también por tu disponibilidad en “Espacio Profundo Radio” de ir contando programa a programa todo lo posible sobre la producción de “Universo Amateur” con la mejor predisposición. Y ayudando en lo que es necesario y facilitando las cosas siempre. Te lo agradezco, además de tus palabras con las mejores ondas para la página y el programa.

Bueno amigos, veamos las cosas lindas que la astronomía nos regala!!

Un abrazo a todos.

[ioltaworzo]

Felicitaciones a todos, ¡¡debe ser muy placentero ver una produccion propia en el diario y poder compartir con otros esa alegria!! Compré el diario como todos los sabados y me entretuve leyendo la nota, las fotos salieron muy bien a pesar del papel periódico.

Nuevamente felicitaciones a todos los participes.

Con respecto a las cuestiones que surgieron luego, mi sensacion es parecida a lade muchso foreros pero va por otro lado. En mi caso y por cuestiones laborales y familiares, comprendo la dinámica interna de un diario y la distancia que existe entre lo que escribe un periodista y lo que se publica finalmente, también la problematica que implica maquetar un suplemento entero y que quede balanceado etc. Con todo esto, intuyo que hubiese sido un detalle no menor anticipar a los participantes este tipo de condiciones.

Escribo participantes en un sentido amplio, ya que no es lo mismo bucear, en busca de buenas fotos amateurs la web, que convocar a los participantes de un foro en particular a aportar sus trabajos, con esto quiero decir que es todo el foro el que de alguna manera "valida" estas producciones, valida en el sentido que es por el volumen de buenos trabajos que este foro tiene (no solo en astrofotografia si no en casi todos los aspectos de la astronomia amateur) que se vuelve en si mismo un lugar donde abrevar por material. De hecho aun cuando muchos foreros poseen web propia optan por publicar aqui tambien sus imagenes, con la intencion de obtener feedback, compartir conocimiento o simplemente compartir algun material del que estan orgullosos.

Por eso Mariano me parece que hubiese sido "prolijo" (diria mi viejo) poner en concocimiento de toda la comunidad los condicionantes posibles o postear un aclaracion una vez que apareció el suplemento.

Entiendo que quizas la ansiedad por ver esto publicado, sumado a que la astrofotografia de EP esta volviendose un campo mas en tu relacion con la astronomia haya dificultado "anticipar" este tipo de cuestiones, pero estoy convencido de que la incomodidad de algunos foreros, entro los que me incluyo, ante la no mencion del foro en niguno de los formatos de la nota es justificada.

Insito en que la nota me gustó y que me llena de orgullo ver a compañeros publicados en un diario que leo asiduamente y respeto por su linea editorial.

Saludos y espero que este tipo de cosas nos ayuden a estar mas antentos a los deseos y espectativas de los demás.

[matitoma]

mariano:

estoy muy agradecido por la eleccion de una de mis imagenes para este suplemento y ojala esto sirva para que la gente que lo lea se adentre un poco mas en este tema que es apasionante.

coincido con los demas en las felicitaciones y criticas que han expuesto.

solo tengo una pregunta: por que salieron tan saturadas las imagenes en la impresion? y ni hablar de las del suplemento digital... requieren de un retoque para que salga contrastada en la impresion del diario?

saludos.

[Mariano Ribas]

Hola Matías, como te va? Me alegro que te alegres, y gracias por tu aporte a Universo Amateur: tu foto realmente era digna de publicarse. Una maravilla.

De todos modos, volviendo a lo anterior, les cuento que es imposible estar en todo, y la verdad es que me parece que lo mas valioso no ha sido reconocido: nunca nadie hizo esto. Y se critica, justamente, lo que mas fuera de mi control estaba: un corte de edicion (por falta de espacio), donde, entre otras cosas volo la mencion a EP y a otras cosas mas; y la saturacion de las fotos en la web...

Me gustaria que hicieran mas hincapie en el texto, en la calidad, en la intencion, en lo inédito de esta experencia, en darle la oportunidad a muchos de que muestren masivamente lo que hacen, y fundamentalmente, a poner la astrofotografia amateur en primer plano. Mas aun, poner a la astronomia amateur donde se merece...

Un abrazo

[sebagr]

Me gustaria que hicieran mas hincapie en el texto, en la calidad, en la intencion, en lo inédito de esta experencia, en darle la oportunidad a muchos de que muestren masivamente lo que hacen, y fundamentalmente, a poner la astrofotografia amateur en primer plano. Mas aun, poner a la astronomia amateur donde se merece...

Mariano,

Creo que se hizo mucho hincapié en lo bueno de la nota, las fotografías y la experiencia en sí, ¿no te parece? - ¡¡¡no es que nadie dijo nada!!!

Cuando se critica algo da lugar para charlarlo más que un simple mensaje congratulatorio y creo que es más que nada por eso que hay tantos mensajes sobre el tema, pero como bien dijiste antes: veamos el bosque detrás del árbol (o sea, los festejos detrás de las críticas).

Hubieron muchísimos mensajes festejando la nota, entre los que me incluyo. También creo que ya quedó claro que lo que se critica es de forma constructiva. Si se puede hacer algo al respecto, buenísimo. Si no, mala suerte y ya se tendrá en cuenta para la próxima.

Saludos,

[Clarisa]

Me gustaria que hicieran mas hincapie en el texto, en la calidad, en la intencion, en lo inédito de esta experencia, en darle la oportunidad a muchos de que muestren masivamente lo que hacen, y fundamentalmente, a poner la astrofotografia amateur en primer plano. Mas aun, poner a la astronomia amateur donde se merece... Un abrazo

Me parece importante destacar que es la primera vez que un suplemento de un diario de tirada nacional saca a la luz este primer número de Universo Amateur, dirigido a un público que desconoce en gran parte esta actividad y la excelencia que se está logrando en los trabajos de varios compañeros de foro y de afuera de él.

Para el mismo se concentró el importante esfuerzo de mucha gente laburando noche tras noche con el cielo, seleccionando trabajos para enviar para esta publicación y unificando todo esto en una nota.

Si bien hubo desprolijidades que no escapan a la desarrollada habilidad de observación de muchos, también cabe tener en cuenta que son hechos conversables y se les estuvo dando respuesta y trantado de dar solución a los mismo.

Por supuesto es importante ver estas cosas, cuidar los detalles, construir para logar un mejor resultado la próxima vez.

Por otro lado me parece que todos conocemos los tiempos-mediáticos y la aceleración y exigencias que se dan hoy en día sobre todo en los medios de comunicación. Los que hemos trabajado en esto lo sabemos y no hace falta tener esta experiencia para entender que algunas cosas escapan de nuestras manos porque dependen de otros ejecutando también sus trabajos.

Finalmente ESPACIO PROFUNDO es un sitio virtual donde todos los que Hacemos Astronomía (desde el lugar de cada uno), nos encontramos, nos comunicamos y nos nutrimos avanzando en lo que nos gusta.No es detalle menor la importancia del foro EP en esto y por eso nos llamó la atención que no se lo mencionara en la nota (tema ya aclarado).

Muchos nos hemos encontrado y conocido por este medio y nos hemos cruzados cientos de veces bajo el cielo.

Me parece importante que primen estas cosas, que se puedan hablar... porque esto y la Astronomía lo hacemos entre Todos. Y como tal Vale tener en cuenta el esfuerzo y las opiniones de todos

En lo personal: Me quedo con las ganas de ver el cierre final de la nota, con las ganas de ver muchas de las fotos que seguro no pudieron entrar por cuestiones diversas y por supuesto con el deseo que esto crezca y evolucione para que la Fotografía Astronómica Argentina tenga el lugar que se merece.

Un saludo y cielo abierto para todos.

Editado 29 de Septiembre del 2010 por Invitado

[Alvarez]

A proposito de eso, no se puede poner acá un PDF de como estaba la nota original antes que la canibalizaran los del diario? calculo que no puede llevar mas de 5 segundos hacerlo.

[Borges]

Me gustaria que hicieran mas hincapie en el texto, en la calidad, en la intencion, en lo inédito de esta experencia, en darle la oportunidad a muchos de que muestren masivamente lo que hacen, y fundamentalmente, a poner la astrofotografia amateur en primer plano. Mas aun, poner a la astronomia amateur donde se merece...

Mariano,

Creo que se hizo mucho hincapié en lo bueno de la nota, las fotografías y la experiencia en sí, ¿no te parece? - ¡¡¡no es que nadie dijo nada!!!

Cuando se critica algo da lugar para charlarlo más que un simple mensaje congratulatorio y creo que es más que nada por eso que hay tantos mensajes sobre el tema, pero como bien dijiste antes: veamos el bosque detrás del árbol (o sea, los festejos detrás de las críticas).

Hubieron muchísimos mensajes festejando la nota, entre los que me incluyo. También creo que ya quedó claro que lo que se critica es de forma constructiva. Si se puede hacer algo al respecto, buenísimo. Si no, mala suerte y ya se tendrá en cuenta para la próxima.

Saludos,

Habiendo leído detalladamente, suscribo lo dicho por Sebastián en un 100%. Se valoraron las circunstancias señalando alguna omisión en forma constructiva.

Saludos