contadorcard Publicado 6 de Octubre del 2010 Publicado 6 de Octubre del 2010 Hola a todos, hace mucho que no escribo, pero sigo permanentemente el foro tratando de aprender un poco. Quería plantearles una duda sobre estos equipos Celestron advance C8 goto sobre cg5 LXD 75 8" SC meade S w Explorer 250p EQ6 Sky-Watcher Skyliner 300P FlexTube Goto Los valores son similares, que opinan de sus prestaciones en visual para planetaria y espacio profundo, eventualmente me gustaría hacer algo de fotografía. El Sky-Watcher Skyliner 300P FlexTube Goto que tiempo de seguimiento permitirán para fotografía? Desde ya agradeceré sus opiniones y referencias que puedan aportar. Saludos
Alvarez Publicado 6 de Octubre del 2010 Publicado 6 de Octubre del 2010 Si pensas hacer fotografia de espacio profundo olvidate del Sky-Watcher Skyliner 300P FlexTube Goto, salvo que solo pienses en foto planetaria. Sin embargo sería el mejor en visual (125% más espejo que los 200mm y 44% más que el 250mm) Entre el Celestron Advance C8 Goto CG5 y el Meade LXD 75 8" SC sólo conozco el primero, jamas utilicé un SC Meade. Pero si conozco ambas monturas y me quedo lejos con la Celestron CG5. El otro equipo no es un catadióptrico (Sky-Watcher Explorer 250p EQ6), pero es más adecuado para espacio profundo ya que tiene 56% más de superficie de espejo, además de una montura más grande. El tema es que para planetaria la focal de los SC es siempre mas adecuada. Entre los cuatro equipos el orden según mi punto de vista sería: 1a- Sky-Watcher Explorer 250p EQ6 (para fotografia de espacio profundo, planetaria y visual) 1b- Sky-Watcher Skyliner 300P FlexTube Goto (para fotografía planetaria y visual) 2- Celestron Advance C8 Goto GG5 (para fotografia planetaria, de espacio profundo y visual) 3- Meade LXD 75 8" SC (para fotografia planetaria, de espacio profundo y visual) Pero siempre debés tener en cuenta que no existe el telescopio perfecto para todos los usos. Para fototografia de espacio profundo el que no necesita un aplanador/reductor de campo, necesita un reductor de coma.
contadorcard Publicado 9 de Octubre del 2010 Autor Publicado 9 de Octubre del 2010 Muchas gracias por tu respuesta ACB, tenes mucha razón sobre que no existe el telescopio ideal, tendré que tomar una desición sobre a que renunciar a la hora de elegir mi telescopio.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora