Publicado 15 de Octubre del 201014 a ... las fotos no son nuevas, en realidad, son del sábado pasado (9/10), pero recien ahora tuve un tiempito para subirlas. Tenia ganas de probar algunas variantes con la Luna para no hacer siempre lo mismo. Y aqui va: una Luna "bien expuesta", la misma Luna sobreexpuesta para mostrar la "luz cenicienta" y la tercera, un "engendro", una mezcla no del todo lograda de las dos cosas, tratando de emular un poco lo que ve el ojo. Lo que vale es la intención...
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Ah, me encantaron las tres!!! Pero la segunda se lleva un aplauso es bueno el intentar siempre cosas nuevas, siempre nos llevamos sorpresas asi!! buenos cielos!!
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Muy buenas!!! El sabado se veía apenas como un filamento, muy fino, una belleza.Pero estaba muy lejos de casa y no tenía ningun tele a mano.
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Muy buenas fotos Mariano!!! estan sorprendentes!! me encantaron! la tercera es la que mas me gusta, a mi parecer tiene el "equilibrio" justo, la parte iluminada no esta muy quemada, y la sombra no es totalmente oscura. Sin duda, está para la "foto del mes" Un saludo.
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Autor Gracias muchachos. Una aclaración oportuna, ante la observación de Diego: la tercera foto, a la que defini como un "híbrido" no es una toma sola. Seria -creo- imposible lograr una buena exposicion de la zona iluminada por el Sol y al mismo tiempo que permita "levantar" luz cenicienta. Por eso, tuve que combinar la primera y la segunda foto, para lograr esta, la tercera. Las apile en PS, me puse a jugar un poco con transparencias y curvas hasta lograr esa imagen "híbrida". Un abrazo a los 3.
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Me gusto mucho tu versión imitando le experiencia visual (la tercera), tiene muy buen "lejos". De cerca, es cierto que se nota el retoque. Trataste de hacer un HDR? abz Ignacio
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Autor Hola Ignacio: Me gusto tu expresión: "...tiene muy buen lejos". Comparto. Contame que es HDR, que, al menos, dicho así, no me suena. Gracias
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Mariano muy buen intento el que hiciste, HDR tampoco me he querido meter a entender mucho como se hace pero es justamente combinar fotos de diferentes exposiciones y dan fijate que muy lindos resultados... La tercera me gusta y creo que es un buen intento se nota el procesado como dice ignacio pero por ahi va. Saludos Antonio
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Exelente idea Mariano! la tercera me encanta, investigate algun tuto de hdr y la sacas bien coqueta! Saludos.
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Autor Si, muchachos, "por ahi va...", como dice Antonio. La idea era experimentar en esa dicotomia de brillo excesivo y palidez que es la Luna y su luz cenicienta. Me cuentan que es "HDR"? Y si alguien sabe como conseguirlo, mejor. Gracias
Publicado 15 de Octubre del 201014 a Mariano HDR significa High Dynamic Range o Rango Dinámico Alto, que es una técnica en fotografía para tratar escenas que tiene áreas de mucha luz y otras muy oscuras. En general se usa en escenas fijas (paisajes) ya que requiere de "bracketing", es decir varias tomas sin mover la cámara con distintas exposiciones. Luego las tomas se procesan con un soft de HDR para combinarlas en una (buscá en internet, creo que hay algunos gratuitos). Por lo que veo vos tomaste dos fotos (o secuencias) en dos niveles de expo. Podés sintetisar mas niveles (te diría dos mas), ajustando brillo/contraste, para generar cuatro tomas (dos reales y dos sintéticas) que luego las procesas en HDR. Intentalo! abz Ignacio
Crear una cuenta o conéctate para comentar