Duda con oculares del SW 130/900

[eltano]

Buen dia gente, como va todo? acabo de comprar un sw 130/900 eq2 usado y tengo una duda sobre los oculares que trae, estaba pensando comprar algun super plossl pero primero quiero saber que calidad tienen los que me vinieron, justo tengo la camara de fotos kgada sino les sacaba una foto, los oculares que vinieron son de 10mm y 25 mm, dicen super y tienen la gomita para el ojo, estan en unas cajitas de carton blancas, tienen idea de que calidad-marca son esos oculares?

Saludos

[Zoilo]

Hola, felicitaciones por la compra.

Los oculares Super son genéricos (fabricados en Synta como todo lo que respecta a SkyWatcher). Son mejor denominados como Acromáticos Modificados, y en una escala de calidad están en un punto intermedio. Ópticamente son unos Kellner modificados para que presenten menos aberración cromática.

No son malos oculares para empezar, son algo mejores que los Kellner pero algo peores que los Plössl. Yo diría que la prioridad ahora es comprar un buen Barlow 2x acromático o apocromático (mejor este último), siempre y cuando el telescopio no haya traído uno.

En cuanto quieras mejorar la calidad de los oculares diría que vayas por unos Super Plössl de 32 o 25mm y uno de 10 o 7.5mm.

Saludos

[eltano]

Gracias Zoilo, tonces voy a tirar un poco mas con esos oculares y me voy a comprar un barlow, como se si mi tele tiene barlow incorporado?

[Zoilo]

A lo que me refería es si tu telescopio trajo un barlow aparte. Un barlow incorporado (se le llama barlow interno) es sinónimo de aberraciones para la mayoría de nosotros. No te preocupes porque el tuyo no lo trae.

El barlow te va a servir para poder llegar a más aumentos. Un barlow 2x (en mi opinión el más indicado para tu teles) con el 10mm va a darte 180x lo que está muy bien para hacer planetaria y lunar.

Saludos

[eltano]

ahh joya!!!!!! tengo un barlow 2x q me vino con el 76/700 pero es una cagada, cuando pueda compro uno bueno. Espero que hoy este mas o menos lindo a la noche ya que me voy a navarro para usar el tele en un cielo aceptable.

Gracias

[marceloalonso]

Gente como va, perdon retome un post de hace 1 año, pero estoy en la misma situacion.

Tengo este tele con los oculares q trae originales, los super 20 y 10 con el barlow 2x.

Tengo posibilidad q me traigan de USA algunos otros.... uds q me recomiendan??

Yo pensaba conseguir un barlow Meade 2x

http://www.ebay.com/itm/Meade-Series-40 ... 519b84fae4

Y tambien un ocular... pero estaba mirando un 6.4 de Meade

http://www.ebay.com/itm/Meade-6-4MM-1-2 ... 53e8917c1e

Y despues de leer y leer, no se si estoy excesivamente al limite de lo q me da mi 130/900 (286x), con lo cual no se si tendria q tirarme a un 6.4 o un 7.5.

Me ayudan? Muchas gracias y abrazo a todos!

Marcelo.

[Alejandro]

mira un barlow te va a venir muy bien.

mira con ese ocular meade estas en el limite de tu telescopio que es hasta 2,5 veces el diametro de la apertura del espejo trasladado en aumentos.

saludos

[ramirotorres]

Te recomiendo que te traigas un buen ocular o un barlow apocromático, uno solo pero bueno, cómodo y decente, tipo Orion Stratus o Baader Hyperion o algún Explore scientific, si optas por el barlow, con tu 10 mm tenés 180X honrosos para planetaria y casi siempre utilizables.

Es preferible uno solo pero bueno a algo mas o menos bueno pero varios, y ya que aprovechas esa traida de afuera que no se da todos los dias

[marceloalonso]

Gente, muchisimas gracias por sus comentarios!

A ver, si me va quedando claro. Por el tema de los aumentos, tengo que descartar el 6,4 porque llego al limite de 286x.

Entonces podría ser un 9mm?

Meade Series 5000 1.25" HD-60 Eyepiece - 9mm (#07732)

http://www.ebay.com/itm/Meade-Series-50 ... 519b73f497

Meade 9mm Series 5000 Plossl Eyepiece

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... -1204-4263

Celestron 9mm Omni Plossl 1.25" Eyepiece

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... -1204-2245

O incluso un 7,5mm?

Sky-Watcher 7.5mm Super Plossl Eyepiece - 1.25"

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 1204-14377

Si bien el 9mm casi sería lo mismo que mi 10mm, la calidad creo que no sería lo mismo, ya que mejoraría mucho en ese sentido.

Que opinion me dan entre los 9mm o el 7,5mm de Sky-Watcher. Mismo entre las series 5000 y 4000 de Meade?

Por otro lado, me conviene cambiar el barlow por este?

Meade Series 4000 #126 2x Short-Focus Barlow Lens 1.25"

http://www.ebay.com/itm/Meade-Series-40 ... 519b84fae4

Gracias por todas sus indicaciones!!!

Abrazo a todos!!!

[ramirotorres]

Los super plossl de sky watcher nunca los probé así que no puedo ayudarte, supongo son algo parecidos a los meade series 4000, la diferencia entre la serie 5000 de meade y la 4000, es que los 5000 están mejores corregidos para teles de focal corta, y su construcción es mas robusta y dedicada, muchos tienen copa twist up. Los HD nunca los probé pero leí que se comportan bastante bien, si bien no son ocus Premium, yo iría por algunos de la serie 5000 en tu caso si tenés un reflector.

El barlow que mencionas es un barlow básico, seguro que reemplazaría muy bien al que tenés, supongo que te vino con el barlow de plástico 2x largo, ese es prácticamente de juguete.

Saludos.

Ramiro.

[marceloalonso]

Bueno, de a poco voy tomando las recomendaciones que a la perfección van aclarando las dudas que hay.

En cuanto a la posibilidad de mejorar los oculares que tengo hoy en día, veo que hay muchísimas cosas que podría comprarme, pero quiero ir despacio, pq sino se convierte en vicio voy a dormir afuera, con telescopio y todo jajaja

Entre las series 4000 y 5000 de Meade veo que obviamente la 5000 es mejor. Dentro de la 5000 por ejemplo hay una diferencia del doble de precio por ejemplo entre estos:

Meade Series 5000 Super Plossl Telescope Eyepieces Item#: MEAD223

http://www.telescopes.com/telescope-eye ... er-MEAD223

Meade Series 5000 HD-60 Telescope Eyepieces Item#: MEAD422

http://www.telescopes.com//telescope-ey ... pieces.cfm

Entre estos dos de la serie 5000 realmente vale la pena pagar el doble por el HD-60? Creo que voy a apuntar al de 9mm. Si bien tengo uno de 10mm, en cuanto a la calidad va a cambiar totalmente. Ya con el de 6,5mm estaría en el límite de mi tele y no se (por lo leido hasta aca) si es conveniente. Aunque me quedo con la intriga de saber si podría ver más o no. No me queda claro todavía eso.

Por otro lado, con el tema del Barlow estoy practicamente decidido por el Meade Series 4000 #140 2x Apochromatic

http://www.opticsplanet.net/meade-serie ... -lens.html

En cuanto lime estos ultimos detalles con lo que me digan creo que bajo el martillo

Un abrazo a todos!!!

[marceloalonso]

Bueno gente, antes que nada saludarlos una vez mas y agradecerles a cada uno de los que fueron dando sugerencias o recomendaciones de acuerdo a su experiencia.

En los próximos días me estará llegando el Meade 4000 6,4mm (http://bit.ly/syFGfN) y para diciembre tambien el Meade 5000 9mm (http://bit.ly/tA2sHY).

Espero mi hermano pueda viajar dentro de poco también y pueda conseguirme el Meade 140 2x Barlow APO (http://bit.ly/vsZFab).

Con todo esto creo que potenciaré muchísimo a mi querido 130/900.

Ya les contaré en cuanto los pueda usar y comparar al menos con lo que tengo hasta el día de hoy.

Les mando un abrazo y nos vemos la próxima.

Marcelo