Carina reprocesada

[javier ar.]

Hola a todos,

En estos días estuve reprocesando una imagen de Carina, y después de varias vueltas terminé con esta imagen. Pongo también el primer procesado.

Me gustaría saber si creen que mejoró. El reprocesado tiene más data pero pierde algunos detalles. Yo me quedó con este último procesado pero me gustaría escuchar opiniones.

Saludos!

[anfiguero]

la segunda al estar mas contrastada pareciera y da una impresion hasta de tener mas foco, yo tambien me quedo con la segunda, buen trabajo.

Saludos

Antonio

[javier ar.]

Hola Antonio,

Gracias por tu opinión. En realidad la segunda imagen es el primer procesado. Es cierto que esta algo más sharp.

Un abrazo!

[martinm3]

A mi me gusta mas la primer imagen, resaltaste mas la nebulosa y si bien se pierde ese efecto "3d" producto del contraste entre las zonas oscuras y las zonas iluminadas, se gana en data y los contrastes y colores vivos la hacen ver a mi gusto mas atractiva que la segunda imagen.

Saludos!

[amottino]

Hola Javier! Las dos imagenes son igualmente meritorias y muy bien trabajadas. La original tiene mas nitidez y definicion, sobre todo se nota en las estrellas. La reprocesada llena mas por la riqueza de elementos, sobre todo cuando se la ve a bajo aumento. Quizas la unica contra de esta ultima es que al aplicar la lupa salta un poco mas la aberracion de coma en los extremos.

Como siempre decimos, hasta puede que el monitor de cada uno influya en escoger cual de estas dos versiones es mas agradable a la vista .

Felicitaciones por el trabajo y un gran abrazo,

Aldo

[sonovasco]

Javi, coincido en lo que comento Aldo, lo que mas noté es que en la foto reprocesada se acentúa la coma en los bordes, por lo menos eso es lo primero que noté. Si bien tiene mas info a la vista pierde un poco los detalles que tenias en la anterior que me parece que están buenos.

Abrazo !

[antareano]

A mi me gustan las dos Javi

[javier ar.]

Muchas gracias Martín, Aldo, Ale y Gabriel por sus valiosos comentarios.

Estoy de acuerdo con todo lo que comentan. La imagen original tiene más contraste y está bastante más sharp con lo que los detalles de la nebulosa se resaltan mejor. En la segunda no logré eso, pero en cambio tiene mucha más data perisferica y un color que prefiero.

Aldo, es cierto lo que comentás de las estrellas, la diferencia es grande. Una de las mejoras que le veo al segundo procesado es que se conservó mejor el perfil de las estrellas, cosa que no me gustaba de la imagen original.

Lo de la coma es cierto, al levantar más data perisferica me sentí tentado de no cropear y bueno, se vino la coma con todo. La comparación debiera haber sido sobre dos imagenes a igual cropeo y resolución.

Un abrazo para todos!