anfiguero Publicado 7 de Enero del 2011 Publicado 7 de Enero del 2011 Hola estos dias he estado probando y probando con PI lo que mas me cuestas dominar es saber hasta donde estirar, ya que como mis fotos generalmente tienen poco nivel de señal/ruido estiro y empieza a salir mucho ruido, por lo tanto no puedo estirar tanto para sacar tanto detalle porque el ruido despues se pone muy feo por mas que lo procese con PI o PS. Ya despues de mucho moverle llegue a una version de M2 que ya habia publicado aqui con photoshop y les dejo su comparación para ver los resultados agradezco sus opiniones. Como pueden ver en PI tengo mas detalles pero mas ruido, en PS con carboni la reducción de ruido es muy buena y muy facil de aplicar. La tercera de plano la reducion de ruido en PI fue mucho mas agresivo y no me convence Los estare molestando con esto porque voy a hacer refrito de todos mis objetos lo bueno que no son muchos son como 5, asi que este es el primero. Aqui hice todo en PI, en photoshop al final quite el halo azul de la aberracion cromatica (nose como hacerlo en PI alguna idea?) con photoshop http://www.astroamateurs.org/download/file.php?id=824 con PI http://www.astroamateurs.org/download/file.php?id=823 con photoshop y PI agresivo para el ruido http://www.astroamateurs.org/download/file.php?id=826 Agradezco sus comentarios y experiencias saludos Antonio
hugo erpen Publicado 7 de Enero del 2011 Publicado 7 de Enero del 2011 Hola Antonio; me gusta más la tercera foto. es la que tiene menos ruido, y a la vez s notan las estrellas del centro del cúmulo, que aparece saturado en la primera, y a medio saturar en la segunda. En los cúmulos globulares es difícil hacer un balance entre las estrellas d ela periferia y las del núcleo, para no saturar demasiado éste. por eso, la tercera me parece la mejor. Saludos! Hugo Beltrán Erpen
javier ar. Publicado 7 de Enero del 2011 Publicado 7 de Enero del 2011 Hola Antonio, interesantes tus pruebas. Yo hace tiempo que trato de no usar los reductores de ruido, no me gusta mucho lo que le hacen a la imagen. A lo sumo se lo aplico al fondo muy selectivamente y con valores muy bajos. Tal vez la mejor opción se aplicarlo al fondo a través de una máscara invertida para que no te lave el cúmulo. Slds.
anfiguero Publicado 8 de Enero del 2011 Autor Publicado 8 de Enero del 2011 gracias por los comentarios amigos seguiremos practicando. Saludos Antonio
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora