Eta Carina del 4 de mayo

[Paulino Maldonado]

Subo una fotografía del 4 de mayo procesada ahora.

No es para el Oscar, pero creo que es mi mejor Eta Carina.

Son 130 subs de 30" a ISO800 + 20 darks + 20 flats + 20 offsets.

También subo un recorte de la misma.

[ricardo]

Felicitaciones por la dedicacion Paulino, lejos mejor que mi primera Carina. Lo mejor esta por venir...

Fijate en el procesado de ser menos agresivo con el histograma, hay mucha nebulosidad que estas descartando a mi parecer. Por las caracteristicas de la toma (130 lights!) deberias levantar mucha mas informacion. Un consejo, al tocar el histograma, hacelo a pasos, y vas a ver que resulta menos agresivo.

Una vuelta hice desde mi casa (pleno Belgrano) 80 tomas del mismo objeto, todas de 30 segundos. La idea era reducir al maximo el ruido, con las 130 que hiciste el ruido deberia estar muy atenuado, y como valor agregado traer mas informacion. Te sugiero proteger las estrellas al momento de procesar, asi no parecen saturadas.

Fijate aca, http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_m8.htm, hay una parte que habla sobre proteccion de estrellas. Sergio Eguivar tiene varios tutorials si mal no recuerdo. La adquisucion la tenes, mucha info, ahora a peludear con los bytes...

Saludos y buenos cielos!

[juanjo]

Te quedo bien paulino, Lo que para mi vale es el esfuerzo

Felicitaciones

un abrazo

Juanjo

[jfuentesM]

Paulino

muy buena imagen, de las 2 creo que la segunda presenta un procesado mas suave, felicitaciones por tú logro, yo todavia estoy a años luz de tus trabajos..

saludos

[EzeBel]

Muy buen trabajo Paulino! Muy linda Eta. Apoyo los consejos de Ricardo.

Abrazo!

Ezequiel.

[gvanhau]

Muy bien Paulino.

El esfuerzo se ve recompensado.

Tambien apoyo los consejos de ricardo, y además te recomendaría cuanto antes implementar el autoguiado para que puedas extender los tiempos.

Saludos

Geert

[Paulino Maldonado]

Felicitaciones por la dedicacion Paulino, lejos mejor que mi primera Carina. Lo mejor esta por venir...

Fijate en el procesado de ser menos agresivo con el histograma, hay mucha nebulosidad que estas descartando a mi parecer. Por las caracteristicas de la toma (130 lights!) deberias levantar mucha mas informacion. Un consejo, al tocar el histograma, hacelo a pasos, y vas a ver que resulta menos agresivo.

Una vuelta hice desde mi casa (pleno Belgrano) 80 tomas del mismo objeto, todas de 30 segundos. La idea era reducir al maximo el ruido, con las 130 que hiciste el ruido deberia estar muy atenuado, y como valor agregado traer mas informacion. Te sugiero proteger las estrellas al momento de procesar, asi no parecen saturadas.

Fijate aca, http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_m8.htm, hay una parte que habla sobre proteccion de estrellas. Sergio Eguivar tiene varios tutorials si mal no recuerdo. La adquisucion la tenes, mucha info, ahora a peludear con los bytes...

Saludos y buenos cielos!

Muchas gracias por los consejos a todos!