hola a todos, tengo la canon 450d modificada y ahora quiero conseguir un lente para campo amplio y queria saber segun la experiencia de cada uno que conviene mas?

lentes:

28-105 canon

28-135 canon

70-300 apo sigma

75-300 canon

o alguno fijo?

perdon me olvide un detalle, llevaria puesto un astronomik cls-ccd eos-clip en el medio.

Editado 22 de Junio del 201113 a por Invitado

Se dice que los fijos son mejores ya que sus piesas estan perfectamente espaciadas para brindar un exelente desempeño.

Yo tuve uno 70/210 viejito, de los 80´ , y andaba muy muy bien.

Personalmente te recomiendo que te compres uno que NO sea IS( estabilizador de imagen) ya que si no posee esta tecnologia podes interponer entre el lente y el sensor un IDAS LPS CLIP para Canon y asi estirar las tomas al triple de tiempo.

Saludos

Ferchu, las lentes que comentas son mas teleobjetivos que lentes para campo amplio, yo pensaria minimamente en un 17 mm, ya que al multiplicar por 1.6 te da 27,2 mm, lo mas parecido a un 28 mm en una camara con film tradicional.

Porque multiplicar por 1.6 ?? Aca en este articulo lo explica en detalle

http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_ ... ncia_focal

Saludos y buenos cielos!

En el foro hay varios ejemplos de excelentes tomas realizadas con viejos lentes fijos de 50mm (Helios) o 135mm, que usan rosca M42.

hola fer, solo te recomiendo usar lentes acromaticos si vas a hacer fotos sin filtros antipolucion ya que los mismos aberran y te aruinan las imagenes.

saludos.

como andas mati. lo voy a usar con el filtro ASTRONOMIK cls-ccd eos-clip.

sigo viendo opciones

helios 44-2

tambien los Super Takumar 135mm F3.5

o teleobjetivos como dije arriba 28-135 70-300 etc

vi algunos trabajos hechos aca y estan lindos, pero igualmente quiero las opiniones para estar seguro y ademas que entre con el filtro puesto.

queria comentarles que compre un super takumar 135mm f3.5, y un helios 58mm f2 44 M-6 MC, ahora queda probarlo y les cuento.