Es esto normal?

[German]

Buenasssss como no hay caso con el clima por esta zona me fui a lo de Cesar a buscar unas fotos ya antiguas para procesar ja! de paso nos pusimos a ver para hacer unas pesas para la montura y nos resurgió una duda que habiamos visto pero que pasamos por alto con respecto a la montura, la cuestion es que cuando la mandamos a park no llega a la posicion que "supuestamente" deberia pongo entre comillas porque no se si es esto asi....El el eje de AR no llega hasta dodne creemos que deberia, es decir el eje de la pesa digamos no queda "paralelo" con el eje del pier...es esto normal?? por ahi nos puede estar indicando algun tipo de problema de estacion y nosotros ni bolilla, es la primera ves que usamos una alemana y no tenemos ni idea..

Adjunto una foto de la montura luego de mandarla a park previamente alineada con estrellas.

Agradecemos alguna explicación al respecto, por ahí en una pavada y nos estamos rompiendo la cabeza. Salutes y que mejore el cielo!!!!!!

[Meteoro]

Hola Germán, la posición park te debería dejar ambos ejes en la posición "home position" esto es claro, las marcas coincidentes que tiene la montura, las mismas que hacemos coincidir a la hora de comenzar a hacer la alineacion con el autostar o el pad que fuera.

Salvo que tengas un backlash muy grosero..

[German]

Andres: en teoría la montura tiene a esa posición como home position, lo que nos llama la atención es que ese eje queda desplazado siempre....cada ves que la prendemos partimos de ahi, mandamos a una estrella alineamos mas preciso y de ahí mandamos al objeto a fotografiar.

[Hal9000]

La montura va a volver a donde "empezo", desde que iniciaron el proceso de alineacion.

Saludos.

[ricardo]

German,

para lograr una posicion "home" exacta segui alguno de estos dos procedimientos,

Setting the Mount Home Position (pdf)

o este otro;

Alternate method for setting Home Position (pdf)

Recien ahi vas a tener la montura en posicion home de manera precisa. Tene en cuenta que si arrancas de una posicion "park" a ojo, el goto despues hace las correcciones adecuadas, no significa que arrancaste de una posicion home optima.

Saludos y buenos cielos!

[ignacio_db]

No conozco tu montura, pero conceptualmente la posición "park" la debería poder definir uno como quiere, ya que es común aparcar el teles acostado para poder cerrar un techo corredizo en un observatorio fijo, por ejemplo. Seguramente el "park" por default apunta al polo sur, pero deberías poder definirlo a gusto y necesidad.

abz

Ignacio

[German]

Muchas gracias muchachos ahora lo vamos a probar con Cesar, nos surgio esa duda y bue, tambien vimos que el brazo de los contrapesos al estar extendido al maximo tenia un juego que posiblemente pueda llegar a afectarnos en el guiado defectuoso que seguimos teniendo, asique hoy lleve el tornero un contrapeso para que nos haga dos mas asi acortamos la barra y de esta manera tendriamos menos brazo de palanca lo que nos va a dar mas robustes al conjunto, veremos que pasa, ojala mejore y podamos pasar los 3 minutos que logramos como techo hasta ahora.

[matitoma]

german, pone todo en cero con los numeros de las coordenadas y defini esa posicion nueva como home en el eqmod y listo... yo hice eso y el goto es perfecto.

saludos.

[Alvarez]

Al igual que comentan otros, al menos en mi montura, la posición de "park" es irrelevante, es la posición de inicio a la cual regresa. Desde el vamos las marcas que trae están desajustadas respecto del cero lógico. Si bien puede depender de cada soft, al menos en la CGEM cuanto más precisa sea la posición de inicio más exacta será la ubicación de la primera estrella para el alineado.