La mejor M8 que jamás ví!

[ignacio_db]

Amigos,

Llegué a éste sitio por la APOD de hoy, imperdible. Pero el resto de las imágenes ahí te dejan sin aliento, realmente. Por ejemplo, M8:

http://www.cosmotography.com/images/lrg_ngc6523.html

No se lo pierdan!

Ignacio

[carlosdn]

Ufff!!!! que foto!

[Meteoro]

espectacular, además al hacer click sobre el nombre del autor se ingresa a su pagina...mamita querida!!

[sonovasco]

Sin palabras...

Abz

[sonovasco]

Y vieron lo que es la de trifida?

http://www.cosmotography.com/images/lrg_ngc6514.html

[juanca]

Uuuuhh!! éste tipo de imágenes me perturba mi capacidad de comprensión.

Juanca

PD ver también apod nasa de hoy 15/09/2011

[ignacio_db]

Sí, la ví, se me cayeron las medias.

Les soy franco, me vino como una especie de depresión después de recorrer ése sitio. Telescopio RCOS de medio metro, ccd top de 16MP, observatorio y cielo de la ostia, y encima clavan decenas de horas para hacer una imagen. Del procesado, ni hablar.

Omar hablaba de correr en formula 1 con un fitito. Ahora me siento en un monopatín

Definitivamente la carrera tiene que ser "contra" uno mismo

abz

Ignacio

[ch0kl0]

es un truco, no puede haber tantas estrellas en el universo!!

[omar]

Definitivamente la carrera tiene que ser "contra" uno mismo

Ignacio

Exactamente !! Es la única manera de disfrutar de los Hobbies, Tratando de aprender de los que mas saben y corriendo por el mero hecho de sentir la velocidad

[ignacio_db]

Ya esta, encontré la solución:

http://www.astromart.com/classifieds/de ... _id=747429

abz

Ignacio

[martinm3]

Jajaja, Ignacio , empeza vendiendo tu casa y si no te alcanza hacemos una vaquita!

Esta mas que claro que tenes toda la razon , tenemos que superarnos a nosotros mismos con lo que tenemos y no agarrar a patadas nuestro equipo al ver lo que otros tienen y consiguen, despues de todo bastante nos costó poder comprarnos nuestros humildes equipos, pero cuanta satisfaccion que nos dá.

Brindemos por el Hobby !

[ioltaworzo]

Tremendo, el tipo tiene un sharp increible. Hace un tiempo largo habia visto esta foto http://www.cosmotography.com/images/sma ... 006a1.html pero no navegue sus laburos en EP. Tremendo.

Saludos

Y gracias Ignacio por el dato.

¿Cuantos APOD tiene?

[antareano]

Una cosa de locos, con esa ccd y ese cielo no es para menos una foto de tal calidad.

[Mariano Ribas]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fede_Haedo]

A veces me parece increible que puedan haber cosas así allá afuera. Simplemente impactante.

Slds.

[g4canalla]

Impresionante!! no se puede creer... gracias por compartir!!

[g4canalla]

Tremendo, el tipo tiene un sharp increible. Hace un tiempo largo habia visto esta foto http://www.cosmotography.com/images/sma ... 006a1.html pero no navegue sus laburos en EP. Tremendo.

Saludos

Y gracias Ignacio por el dato.

¿Cuantos APOD tiene?

Alguien me sabria decir a que se debe el color verdoso del cometa? Me imagino que debe ser por la composicion pero de que material esta formado para emitir ese color?

[sergio]

Hola Ignacio

Muy dificil para comparar principalmente porque son 6 cuadros que totalizan 75 megapixels

GaBany la redujo a 9 Megas sacando una resolución tremenda...

Sergio

[demian]

Tengo una idea diferente aqui.

Puedo entender que se ha logrado levantar mucha información en la imágen de M8 pero tambien veo que se la ha procesado mucho. Demasiado para mi gusto.

Yo elegiría otra foto de M8 que he visto en este mismo foro alguna vez, ¿por qué?, porque, por ejemplo en esta, no me gustan los spikes tan pronunciados. De movida no me gustan mucho los spikes en sí y menos como estan marcados en esa imágen. Es todo muy artificial.

Muy linda para poster en una sala de espera del consultorio del dentista. Pero no como referencia fidedigna de la nebulosa Laguna.

(¿si yo se como luce realmente M8?... no ni en pedo, pero definitivamente esa imágen no me transmite lo que creo que puede ser M8).

En la página se pueden ver otras fotos que sí me gustan.

Pero definitivamente esta no me gusta para nada.

Saludos

[ignacio_db]

Sobre el tema del "valor" de la astrofotografía, les recomiendo leer la nota reciente de Rogelio Bernal Andreo en su blog. Esta en inglés, pero por ahí con el traductor de google se entiende.

http://blog.deepskycolors.com/cat/25292

Me parece muy equilibrado y respetuoso su punto de vista.

slds

Ignacio

[ccq]

Hola a todos:

Voy a hacer un resumen de una charla que escuché el viernes pasado, trataré de ser muy conciso:

. Hay dos tipos de imágenes: científicas o estéticas.

. El padre de las imagenes estéticas es David Malin.

. Los fotógrafos remplazaron la paleta y el pincel, con la película y la cámara.

. Este arte se vende, es educacional y es emocionante.

Los ingredientes ensenciales de la astrofoto son:

. Calidad:

. Buena composición.

. Comunicación con quien la ve.

. Reconocimiento de los elementos.

.Claves:

. Resolución.

. Sharpness.

.Color:

.Buena paleta de tonos.

.Saturación elegante.

.Contraste:

.Habilidad para distinguir entre objetos y ruido.

.El ojo humano es mas sensible al contraste que a la luminancia. !!!

. Mejoras a la imagen:

.Global.

.Selectiva.

Aún y cuando es un amante de la fotografía estética, ahora además de ella, está haciendo fotografía científica.

Es una gente seria, balanceada y extraordinariamente humilde, ese es R. Jay Gabani.

Muchos saludos

César