ignacio_db Publicado 20 de Septiembre del 2011 Publicado 20 de Septiembre del 2011 Estimados, Sigo precalentando para la salida del finde a Areco (esperemos que el tiempo acompañe). Anoche hice éste pequeño experimento, y me gustaron los resultados. Agarré la nebulosa de saturno desde temprano (tipo 8:45pm) y con el barlow a 2,2x la ametrallé con tomas cortas de entre 20 y 30 segundos a iso1600 con filtro IDAS (mientras cenaba). Tomé 220 cuadros!! y luego elegí el 50% mejor en términos de FWHM. A éstos los apilé usando drizzle 3x, luego de calibrarlos con un master bias hecho con 100 cuadros. Aún con un seeing regular, me gusta el resultado, que muestra muchos detalles incluyendo las puntitas rojizas del "anillo". Espero les guste. Subo el cuador "completo" (en realidad 1/3), y un crop del centro a resolución completa (en realidad el triple, por el drizzle 3x). saludos Ignacio
Carlos-2007 Publicado 20 de Septiembre del 2011 Publicado 20 de Septiembre del 2011 TRE-MEN-DO Carlos J. Cobeñas (45) Reflector Helios 114900 EQ2 Refractor Hokenn 70900 EQ1 Sky Watcher 2031200 dobson Oculares K 25 mm, K 10 mm, Plossl 40 mm, Plossl 20 mm, Plossl 10 mm, Plossl 4 mm, Súper Plossl 25 mm, Súper Plossl 10 mm Barlow 2x acromático Láser verde 10 mw
sonovasco Publicado 20 de Septiembre del 2011 Publicado 20 de Septiembre del 2011 Che Ignacio, esta muy buena, recuerdo haberla visto por el ocular y es reee chiquitita y la verdad que la resolviste muy bien; incluso como mencionas, partes de la estructura. Buen resultado del experimento Consulta: ¿a que se debieron las tomas cortas y no menor cantidad guiadas? Abrazo. Alejandro.- P/D: Esperemos que el finde este lindo.
ignacio_db Publicado 20 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 20 de Septiembre del 2011 Muchas gracias Carlos y Ale por sus comentarios. Ale: la idea de hacer tomas cortas (que el objeto permite por tener mucho brillo superficial), es para elegir las mejores por seeing/guiado (tipo planetario). Por eso traté de calibrar el ruido de lectura lo mejor posible con 100 bias. abz Ignacio
martinm3 Publicado 20 de Septiembre del 2011 Publicado 20 de Septiembre del 2011 Muy Buena! , Resolviste mucho detalle! quedo fantastica , a mi no me sale, le tire tomas de 15 segundos y sale saturado, todo blanco e irrecuperable Felicitaciones!
leochino Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Ignacio impresionante la toma! muy buena. le sacas el jugo a ese barlow. Mis felicitaciones!! Leo
javieralves Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 excelente ignacio, las planetaria me pueden hermoso objeto a observar y/o fotografiar . saludos
juanjo Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Que grande Ignacio, Exelente la planetaria. Nunca la habia visto. Felicitaciones gran laburo Juanjo Destefani.
ignacio_db Publicado 21 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 21 de Septiembre del 2011 Martín, Leo, Javier y Junajo, les agradezo sus elogiosos comentarios. La verdad es que quedé muy contento con el resultado y es estimulante que otros lo aprecien también. Martín: probá hacer tomas más cortas, yo trabjando en F14 no podía pasar los 30 segundos. abz Ignacio
ricardo Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Si yo fuese mas viejo te diria "te pasaste petronilo!" Muy buena foto Ignacio, jodido el objetito para un refra corto eh! San Drizzle aprieta pero no ahorca... Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
sergioab Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 La verdad esta espectacular , muy bueno che.
ignacio_db Publicado 21 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 21 de Septiembre del 2011 Ricky y Sergio, que bueno que les haya gustado. Gracias por pasar. Como bien decís Ricky, un poco temerario encarar éste objeto con un refractor corto, pero las técnicas de "lucky imaging" más el drizzle rinden mucho. Si yo fuese mas viejo te diria "te pasaste petronilo!" me dejaste pensando con esa frase. Yo soy más viejo que vos (mejor dicho, menos joven), y me re-suena de la tele en b&n de fines de los 60s. Que programa era? abz Ignacio
gvanhau Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Excelente trabajo Ignacio, buen detalle lograstes. Al final es como un 6,6x de tu focal nativa. Saludos Geert
ignacio_db Publicado 21 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 21 de Septiembre del 2011 Gracias Geert! Exactamente: 3 x 2,2 = 6,6 Has probado sacarle con tu SCT? abz Ignacio
gvanhau Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Aún no, pero bueno el desafío. A ver si el clima me lo permite...hago un intento. Claro que ya tengo ventaja, ya me me diste la pauta como sacarlo.. Saludos
ricardo Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 me dejaste pensando con esa frase. Yo soy más viejo que vos (mejor dicho, menos joven), y me re-suena de la tele en b&n de fines de los 60s. Que programa era? abz Ignacio Tal vez esto te suene Abrazo! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
ignacio_db Publicado 21 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 21 de Septiembre del 2011 muy bueno, Carlitos Balá, claro. abz Ignacio
sergio Publicado 21 de Septiembre del 2011 Publicado 21 de Septiembre del 2011 Muy buena la toma Que resolución !! Habrá tenido que ver la selección de frames ? Es un objeto muy pequeño y pudiste rescatar estructuras bien definidas Sergio
ignacio_db Publicado 22 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 22 de Septiembre del 2011 Gracias Sergio! Sin duda la selección de frames ayuda. Si comparás el mejor frame con el peor hay mucha diferencia. Un 50% más de fwhm, aún con estrellas bastante redonditas. Ademas, hice pruebas de apilado tomando el 75%, el 50% y el 25% mejor, y la de 50% fue la que me dió mejores resultados, sobre todo en resolución cromática (aparecieron los globitos rojos en las puntas). Creo también, que los subs cortos hacen que el error rms de guiado sea menor en algunas tomas. abz Ignacio
ioltaworzo Publicado 22 de Septiembre del 2011 Publicado 22 de Septiembre del 2011 Muchisima definición!!!!!! hermosa toma, felicitaciones.- Saludos Iolta
juandaniel Publicado 22 de Septiembre del 2011 Publicado 22 de Septiembre del 2011 Muy muy buena Ignacio, impresionante resolución en un objeto tan chico... Saludos, J.
ignacio_db Publicado 22 de Septiembre del 2011 Autor Publicado 22 de Septiembre del 2011 Iolta, Juandaniel, me alegra que les haya gustado. Gracias por pasar e interesarse. abz Ignacio
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora