Maksutov Cassegrain dudas

[pablovs700]

hola buenos días quisiera consultaros acerca este tipo de telescopios en particular el Sky-Watcher SkyMax 102 EQ2

http://www.duoptic.com/telescopios/maks ... q2-hr.html

he estado leyendo y por su tamaño parecen tener un excelente calidad de imagen y que corrige la aberración de esfericidad, y a mi pareser tiene una buena montura que es importante. (tengo un telescopio hokenn 60700 y se me hace difícil localizar algún planeta o seguirlo por la montura.)

la cuestión es el precio por lo que bale el maksutov-cassegrain con menos de 100u$s puedo acceder a un Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3

http://www.duoptic.com/telescopios/refl ... eq3-1.html

como ven no solo tiene 150 de diámetro sino que también tiene montura eq3 lo que ami pareser lo hace superior.

mi pregunta seria .. ¿ QUE HACE TAN ESPECIAL AL MAKSUTOV-CASSEGRAIN?

si tendrian al oportunidad cual comprarian?

como verán he estado pidiendo opiniones me gustaría saber que piensan ustedes.

http://mx.answers.yahoo.com/question/in ... 734AAhCxIN

muchas gracias muy interesante el sitio los felicito.

[pablovs700]

entube leyendo los post y párese que andan mas que bien estos bichitos

[sagitario blues]

Pablovs, tengo ambos equipos, el mak sobr eq2 y el 150 sobre eq3.

El mak es increíble, sólido, perfecta óptica, en planetario no tendrás algo mejor. Y en ep visual no te defraudará en lo mas mínimo.

La diferencia mayor está en la boca 150-102 y en la Focal. El 150 seguro será más rápido en astrofotografía.

Pero si tu viajas, o si solo te dedicaras a visual... el mak.

Lo llevo a todas partes pues entra en cualquier rincón del auto, se arma en dos segundos, se ve como los dioses... y es un regalo de precio comparativamente hablando.

En fotografía planetaria es perfecto, las tomas que siguen las hice con él.

http://instantaneasdelcielo.blogspot.co ... -diez.html

un abrazo

sergio

[javieralves]

que tal pablo, coincido completamente con sergio, como poseedor de un mak , te puedo asegurar que es un equipo con una optica excelente. solo para agregar el maksutov, se caracteriza por tener una lente correctora concava en la entrada del tubo, la cual corrige la aberracion periferica que tienen los telescopios reflectores.ademas es un equipo que al poseer una focal alta F13, funciona muy bien con cualquier ocular. cosa que no ocurre con el 150, ya que al tener una relacion focal relativamente rapida F5, tenes que tener en cuenta que se hace mas exigente con respecto a los oculares que usas.

aca te adjunto una imagen para que veas como funciona la optica del mak y otra con la de un reflector.

saludos

[pablovs700]

hola muchas gracias por sus opiniones creo que ya se cual elegir