eprimucci Publicado 3 de Noviembre del 2011 Publicado 3 de Noviembre del 2011 Hola a todos, Primer RGB desde el "observatorio" de Pilar. NGC 2070 y alrededores con el Taka. No se si estiré demás o el cielo de esa zona realmente explota así... (Aún no estoy listo para estas nebulosas tan complicadas) [/b] L = http://dl.dropbox.com/u/1281668/NGC2070 ... inance.tif R = http://dl.dropbox.com/u/1281668/NGC2070 ... 70_red.tif G = http://dl.dropbox.com/u/1281668/NGC2070 ... _green.tif B = http://dl.dropbox.com/u/1281668/NGC2070 ... 0_blue.tif Info de captura: Tak Sky90 a 407mm Apogee U8300 a -25C con adaptador Mangini Plus Lumicon deep sky filter Filtros Astronomik en rueda Atik EFW-2 Neq6 Pro montada directo al pier "milanesa de chancho" Guider SW 80/400 con ccd Atik Titan PHDGuiding L = 40 de 5min RGB = 12 de 5min c/u Apilados con DSS y PI Todo bin 1x1 Espero les guste y denle duro! Si apoyan las sugerencias con un proceso (ahí están los crudos) soy capaz de pagar las clases! Para los fanáticos del PI acá va el workflow con datos reproducibles: Histograma /* * Start time: 2011/11/03 01:06:55 UTC * Execution time: 0.350 s */ var P = new HistogramTransformation; P.H = [ // c0, m, c1, r0, r1 [0.01533587, 0.01133132, 1.00000000, 0.00000000, 1.00000000], [0.01437164, 0.01406876, 1.00000000, 0.00000000, 1.00000000], [0.01818265, 0.01239303, 1.00000000, 0.00000000, 1.00000000], [0.00000000, 0.50000000, 1.00000000, 0.00000000, 1.00000000], [0.00000000, 0.50000000, 1.00000000, 0.00000000, 1.00000000] ]; LRGB combo 1: /* * Start time: 2011/11/03 01:12:32 UTC * Execution time: 5.890 s */ var P = new LRGBCombination; P.channels = [ // enabled, id, k [false, "", 1.00000], [false, "", 1.00000], [false, "", 1.00000], [true, "ngc2070_l_registered", 1.00000] ]; P.mL = 0.500; P.mc = 0.500; P.clipHighlights = true; P.noiseReduction = false; P.layersRemoved = 4; P.layersProtected = 2; HDRWavelets /* * Start time: 2011/11/03 01:13:32 UTC * Execution time: 3.782 s */ var P = new HDRWaveletTransform; P.numberOfLayers = 4; P.numberOfIterations = 1; P.invertedIterations = true; P.overdrive = 0.000; P.scalingFunctionData = [ 0.003906,0.015625,0.023438,0.015625,0.003906, 0.015625,0.0625,0.09375,0.0625,0.015625, 0.023438,0.09375,0.140625,0.09375,0.023438, 0.015625,0.0625,0.09375,0.0625,0.015625, 0.003906,0.015625,0.023438,0.015625,0.003906 ]; P.scalingFunctionRowFilter = [ 0.0625,0.25, 0.375,0.25, 0.0625 ]; P.scalingFunctionColFilter = [ 0.0625,0.25, 0.375,0.25, 0.0625 ]; P.scalingFunctionName = "B3 Spline (5)"; P.deringing = false; P.smallScaleDeringing = 0.000; P.largeScaleDeringing = 0.250; P.outputDeringingMaps = false; P.midtonesBalanceMode = HDRWaveletTransform.prototype.Automatic; P.midtonesBalance = 0.500000; P.toLightness = false; P.preserveHue = false; P.luminanceMask = false; ATrousWaveletTransform /* * Start time: 2011/11/03 01:15:25 UTC * Execution time: 1.207 s */ var P = new ATrousWaveletTransform; P.layers = [ // enabled, biasEnabled, bias, noiseReductionEnabled, noiseReductionThreshold, noiseReductionAmount, noiseReductionIterations [true, true, 0.200, false, 3.000, 0.50, 1], [true, true, 0.000, false, 3.000, 0.50, 1], [true, true, 0.000, false, 3.000, 0.50, 1], [true, true, 0.000, false, 3.000, 0.50, 1], [true, true, 0.000, false, 3.000, 0.50, 1] ]; P.scaleDelta = 0; P.scalingFunctionData = [ 0.25,0.5,0.25, 0.5,1,0.5, 0.25,0.5,0.25 ]; P.scalingFunctionRowFilter = [ 0.5, 1, 0.5 ]; P.scalingFunctionColFilter = [ 0.5, 1, 0.5 ]; P.scalingFunctionNoiseSigma = [ 0.8003,0.2729,0.1198, 0.0578,0.0287,0.0143, 0.0072,0.0036,0.0019, 0.001 ]; P.scalingFunctionName = "Linear Interpolation (3)"; P.largeScaleFunction = ATrousWaveletTransform.prototype.NoFunction; P.curveBreakPoint = 0.75; P.noiseThresholding = false; P.noiseThresholdingAmount = 1.00; P.noiseThreshold = 3.00; P.softThresholding = true; P.useMultiresolutionSupport = false; P.deringing = false; P.deringingDark = 0.1000; P.deringingBright = 0.0000; P.outputDeringingMaps = false; P.lowRange = 0.0000; P.highRange = 0.0000; P.previewMode = ATrousWaveletTransform.prototype.Disabled; P.previewLayer = 0; P.toLuminance = true; P.toChrominance = true; P.linear = false; SCNR /* * Start time: 2011/11/03 01:19:21 UTC * Execution time: 1.044 s */ var P = new SCNR; P.amount = 1.00; P.protectionMethod = SCNR.prototype.AverageNeutral; P.colorToRemove = SCNR.prototype.Green; P.preserveLightness = true; GREYCstoration /* * Start time: 2011/11/03 01:20:21 UTC * Execution time: 7.412 s */ var P = new GREYCstoration; P.amplitude = 60.0; P.numberOfIterations = 1; P.contourPreservation = 0.70; P.anisotropy = 0.30; P.noiseScale = 0.60; P.geometryRegularity = 1.10; P.fastApproximation = true; P.precision = 2.0; P.spatialIntegrationStep = 0.80; P.angularIntegrationStep = 30; P.interpolation = GREYCstoration.prototype.Nearest; P.coupledChannels = true;
eprimucci Publicado 3 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 3 de Noviembre del 2011 Pudo alguno bajar los frames? Cómo los vieron? Ansioso por comentarios! Saludos a todos
ricardo Publicado 3 de Noviembre del 2011 Publicado 3 de Noviembre del 2011 Piri, me los interpreta como Quicktime! Veo de bajarlo en mi casa y a probar! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
g_masuzzo Publicado 4 de Noviembre del 2011 Publicado 4 de Noviembre del 2011 Pudo alguno bajar los frames?Cómo los vieron? Ansioso por comentarios! Saludos a todos Debo decirte que las baje y las veo perfectamente bien, nunca hice nada en EP asi que no soy el indicado para hacerte comentarios. Es la primera vez que veo un crudo asi y me dejaste como loco!!!! Es impresionante Bueno, si sirve de algo lo que subiste anda perfecto, al menos en mi FreeBSD 8.1. En mi vida trabajé un EP, no tengo medios opticos para hacerlos. Gracias por pasar estas fotos, me das la chance de practicar, seguramente no lo pensaste pero para mi es muy valioso desde mi punto de vista. Por lo que buscas como respuesta hay gente que sabe muchisimo mas que yo que te puede ayudar. Saludos y gracias nuevamente.
eprimucci Publicado 4 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 4 de Noviembre del 2011 Richard querido, tirá esa cajita Windows y armate un FreeBSD como Gustavo O un Ubuntu... el PI en Ubuntu VUELA... pero no hay photoshop... Quicktime! (botón derecho, guardar como, funca eso ?) Gustavo, un gusto que puedas usar los frames! Para eso los subo. Siempre hay gente que sabe más que uno, se apiada y te devuelve un mail con la foto reprocesada y una mínima sugerencia de cómo mejorar. Y lo mejor es que lo hacen de todo corazón! Estoy terminando un sitio web donde pongo online los frames usados... sólo me falta tiempo! Abrazo a ambos!
martinm3 Publicado 4 de Noviembre del 2011 Publicado 4 de Noviembre del 2011 (editado) Como andas piri? La info que levantaste es enorme pero no se aprecia del todo en la imagen( opinion personal) Mira me tome el trabajo de bajar todos los canales, procesarlo a mi manera y este es el resultado. Editado 4 de Noviembre del 2011 por Invitado
manu_mejias Publicado 4 de Noviembre del 2011 Publicado 4 de Noviembre del 2011 hola emilio... baje los crudos, e hice un procesado con la limitaciones obvias de mi absoluta "novatez" en el asunto. adjunto el resultado, lo hice todo con ps cs4. niveles y curvas, protegiendo la estrellas y las partes más brillantes del centro de la nebulosa, un poco de balance de colores, unsharp, hice modificaciones de luminancia de cada capa en los sectores que me dió la sensación que estaban más "fuertes" de lo que deberían para tratar de dar un balance general de color, después fueron solo algunos toques más estéticos para llevarla a mi gusto... lo que si note en los crudos fue que en el rojo tenes las estrellas un poquitin estiradas, y después una cuestión que a mi me suena viene de los flats, que tenes diferencias de luminancia por zonas entonces cuando apilas los 3 como que queda toda la zona izquierda de la imagen mas verdosa y el extremo derecho, más tirando a la mitad inferior de la imagen, con un tono rojizo, en la zona de tarantula en cambio los colores van más parejos, ojo puede ser alguna cuestión de sensibilidad del ccd, no tengo ni idea.. bueno basta de chachara... MUCHÍSIMAS gracias por subir los crudos, y la idea de la página que estas haciendo es genial... me parece perfecto... estaría bueno poner una sección acá en ep donde podamos poner este tipo de post, y así todos aprender un poco de todos en este tema tan fascinante como es el procesado y de esa manera potenciar a toda la comunidad PD: la calidad no es la mejor, pero el archivo posta pesa banda un abrazo
ioltaworzo Publicado 4 de Noviembre del 2011 Publicado 4 de Noviembre del 2011 Piri: Extremedamente solidario compartir los crudos y sobretodo la descripción del proceso (el espiritu linux ante todo, nada de andar escondiendo). Disiento con Martín en su apreciación sobre el procesado, me parece muy prolijo, de hecho conservaste muy bien las estrellas (y en la foto hay MUCHÍSIMAS) lo que si me parece es que en la lucha contra el ruido la nebulosidad quedó algo lavada. Como siempre es un apreciación desde "el llanto", el setup es fuertísimo y solo es cuestión de tiempo para que su potencial se refleje en tus imágenes. En la linea que venís estaría bueno que compartas, si podés, un apilado de los tres canales para los giles que se nos complica apilarlos. Salute Iolta
eprimucci Publicado 5 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 5 de Noviembre del 2011 Gracias a todos los que se prendieron! Es increíble como con los mismos frames los resultados cambian. Lo que veo siempre complicado es la decisiön que hay que tomar entre traer más detalle o reventar el histrograma. Uno se envicia. Ahora bien, cómo se hace para traer mucha data sin que se llene de ruido el fondo? Hay algo mágico o es simple prueba y error? Recuerden que yo estoy de la vereda del Pi donde todo pasa por los números, yo para neutralizar el fondo uso matematica, no el ojo y queda bien neutro. El problema viene cuando empiezo aplicar deconvoluciones o wavelets para realzar detalles. Ahí el fondo se destruye.. Tiene que haber un razonamiento lógico. He visto mil tutoriales donde te dicen "hacemos A" luego "hacemos b" y quedan unas fotos hermosas. Pero nadie dice el por qué de hacer a o b. Hace poco en casa nos juntamos con uno que sabe mucho pero mucho y me desmitificó bastante el tema. a él le sale natural. Se trata de un talento especial? Es como saber dibujar? Podés estudiar, pero hay gente que lo lleva en la sangre. Bueno, me fui de viaje recontra off topic. Perdón. Estoy recaliente con mis última dos fotos. Son peores que cuando empecé. Pero según me dicen hay un problema con el foco del 254. Con el taka no hay dramas de foco. Voy juntamdo frames de algún objeto más fácil y los publico. Nos vemos.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora