anfiguero Publicado 9 de Noviembre del 2011 Publicado 9 de Noviembre del 2011 Pues con la luna casi llena me anime, la línea del terminator la encontre interesante y decidi tomar un video, la foto resultante es del procesado de 1000 frames de un total de 1500, el guiado no era muy bueno y sinceramente pense que había logrado un buen foco, ahora que veo la foto no fue asi. Use Registax 6 y Photoshop. Me llamo la atención el crater Schiller por su forma elongada y Schickard y Vieta Diameter 179 × 71 km Depth 3.9 km Eponym Julius Schiller Schickard; Diameter 227 km Depth 1.5 km Eponym Wilhelm Schickard Vieta; Diameter 87 km Depth 4.5 km Eponym François Viète
Borges Publicado 9 de Noviembre del 2011 Publicado 9 de Noviembre del 2011 Qué pena que no cumpliera con tus expectativas. Igual te digo que está muy bien contrastada la zona y compensa la falta de foco que no ha sido demasiada.
anfiguero Publicado 9 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 9 de Noviembre del 2011 Gracias Borgues por tu comentario, lo importante era capturar lo que estaba viendo en el telescopio y conocer un poco mas sobre las zonas interesantes que me llamaron la atención, al final el proposito se cumplio seguiremos disfrutando del hobby. Saludos Antonio
g_masuzzo Publicado 9 de Noviembre del 2011 Publicado 9 de Noviembre del 2011 Esta muy bien a pesar del foco Antonio El foco a veces engaña porque algunas estan "enfocadas" y otras no "enfocadas" esa confusion la da el mal seeing y el foco en si parece que los crateres mas quemados crepiten Consejo, apila 350 o 300 de 1500 y waves default no gausianos, pero pocos waves, empeza por el wave 6. Pocos puntos de referencia, 3 o 4 nada mas, en lugares concretos, no en sombras ni en lugares blancos, juntamente es asi donde el mal seeing se hace notorio y alinea mal. No tires nunca un video maso, dejalos para los dias de lluvia Abrazo.
anfiguero Publicado 10 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 10 de Noviembre del 2011 Gracias Gustavo por tus tips, voy a hacer el re-intento con el mismo video a ver como sale. Saludos Antonio
jwackito Publicado 11 de Noviembre del 2011 Publicado 11 de Noviembre del 2011 Hola Antonio. La foto no esta tan mal. Sin embargo noto algunas líneas horizontales en algunas zonas. Sera la compresión JPG?? El tema del foco en lunar y planetaria es un tema. Yo uso una máscara de enfoque y pierdo (invierto) bastante tiempo tratando de obtener el foco justo. Saludos cordiales.
anfiguero Publicado 11 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 11 de Noviembre del 2011 si yo tambien noto las lineas horizontales, pero los tengo desde el registax, quiero probar los consejos que me dio gustavo pero no he tenido oportunidad. Como haces el enfoque con mascara para lunar?
jwackito Publicado 11 de Noviembre del 2011 Publicado 11 de Noviembre del 2011 Uso una máscara de Bathinov , pero no uso la luna, uso una estrella suficientemente brillante que me deje ver las estrías que genera la máscara. Si la estrella está en foco, también lo esta la luna, así que bajo el gain de la camara y mientras el focuser no se mueva, estoy listo para hacer planetaria y lunar con el foco perfecto
anfiguero Publicado 11 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 11 de Noviembre del 2011 ah ok ok, yo tengo mascara pero solo las uso para fotografia de espacio profundo una vez hice lo que dices enfoque con la mascara, luego me fui a la luna y en la pantalla no la veia bien enfocada se notaba que le podia ajustar mas... pero puede ser un efecto de mi vision?
anfiguero Publicado 14 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 14 de Noviembre del 2011 Gustavo segui tus recomendaciones e hice un procesado adicional y me gusto el resultado, muestra una leve mejoria y una mejor reducción de ruido. Saludos Antonio
jwackito Publicado 14 de Noviembre del 2011 Publicado 14 de Noviembre del 2011 Se notan las mejoras antonio. Que hiciste para sacar el ruido?
anfiguero Publicado 14 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 14 de Noviembre del 2011 como comento gustavo, apile usando 3 o 4 puntos de referencia y utilice los wavelets de abajo hacia arriba, los layer 3 y 4 para los pequeños detalles y 5 y 6 para ajustes a mayor escala y tuve mas cuidado cuando los movia de que no generaran ruido. Saludos Antonio
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora