g_masuzzo Publicado 20 de Noviembre del 2011 Publicado 20 de Noviembre del 2011 Les paso mi última animación, son 5 cuadros (30' de tiempo) con el Mak5 a F-40. Espero les guste Saludos a todos y que mejoren estos cielos!!!!
jwackito Publicado 20 de Noviembre del 2011 Publicado 20 de Noviembre del 2011 Hola Gustavo. Muy buena captura. Che, me llamó mucho la atención la doble sombra y el doble objeto que transita, uno es Io seguro, el otro que es? será un artefacto del apilado? lo que me llama la atención es el la sombra es consistente con el objeto. Me parece que es un error en el alineado, pero si no es? :O Saludos cordiales
g_masuzzo Publicado 20 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 20 de Noviembre del 2011 Hola Gustavo. Muy buena captura. Che, me llamó mucho la atención la doble sombra y el doble objeto que transita, uno es Io seguro, el otro que es? será un artefacto del apilado? lo que me llama la atención es el la sombra es consistente con el objeto. Me parece que es un error en el alineado, pero si no es? :O Saludos cordiales La otra sombra, es error por el tren óptico. Simplemente eso. (ambos son el mismo objeto ) El Mak5 llega hasta ahi, a menos que el seeing permita más. 5% de chance a que yo mejore el tren con este Seven-Up! Abrazo.
martinm3 Publicado 20 de Noviembre del 2011 Publicado 20 de Noviembre del 2011 Exelente Imagen!!!, muy buena!! te felicito! Comparto la intriga de mi compañero, aparece como si fuera un objeto que se mueve a la par de Io y tambien proyecta sombra en el planeta, y para mi tambien debe ser Io en un error de apilado o algo asi, deberias fijarte si se aprecia algo en el video original o tratar de procesarlo otra vez a ver si desaparece.No puede ser otra luna del gigante no?? Un abrazo !!
g_masuzzo Publicado 20 de Noviembre del 2011 Autor Publicado 20 de Noviembre del 2011 Gracias Martin, no es error de apilado, estoy pasando los limites del Mak con este tren, y genera inevitablemente esto. El punto es eliminar 35 cm de tren y poner un barlow 5x ,de fluorita de ser posible, y no pasaría. En sintesis, el error es óptico. No extrapolo mis culpas , pero en este caso infiero que es eso. Pero el resultado es prometedor. Abrazo!!!
crisyo Publicado 20 de Noviembre del 2011 Publicado 20 de Noviembre del 2011 Muy buena animación y más viendo que está hecha a f40, sobrepasando con creces los límites del Maksutov, de ahí que salga ese artefacto en el satélite y la sombra que no desmerece para nada la animación. Saludos.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora