Quien puede ayudar a este Novato?

[Bdoce]

Hola, hace muy poco compre un MEADE ETX90. Había estado dudando en comprar un DOBSON pero por aquello de la función GOTO finalmente tengo este ETX90. Realmente estoy un poco decepcionado dado que la alineación con dos estrellas resulta laboriosa y poco precisa y el mando tiene memorizados cientos de objetos que dudo se puedan apreciar con este modelo, cuyas características principales son: OpticalMaksutov-Cassegrain, 1250 focal y 90mm de apertura. Tengo tres oculares plossl meade de 32, 12 y 6 (económicos).

Las primeras observaciones han sido un poco decepcionantes. Júpiter del tamaño de una lenteja, eso si buena luminosidad con el ocular de 32, con los pequenos se pierde mucha resolución y la imagen es muy mala, y poco mas he podido ver en estas dos semanas.

La pregunta es, ¿puedo mejorar el teles con unos oculares mejores y un barlow que no tengo? ¿Me he equivocado de maquina o estoy precipitandome en las conclusiones y para un principiante es un buen aparato para empezar? En el caso de que me aconsejéis comprar algún accesorio (p.e. Barlow), ¿donde esta el equilibrio entre precio y calidad?

Gracias por vuestra ayuda y sugerencias, desde España.

[Alvarez]

Bueno, si bien no he utilizado el ETX90, sólo el ETX125, lo que me parece es que posiblemente debés estar haciendo algo mal, ya que para nada es poco precisa. La precisión depende del proceso de alineado y también de como utilizás los oculares, si para alinear has utilizado un ocular de 32mm para centrar la estrella y luego pretendés hacer un GoTo con un ocular de 6mm y que te deje el objeto en el centro del ocular es pedir algo casi imposible. Como dato te digo que en lo que respecta a la alineación he utilizado el GoTo de Meade, Celestron, iOptron y Sky Watcher y no los hay ni más sencillos ni más complicados, más o menos el proceso es igual en todos. Pero requiere un mínimo conocimiento del cielo para no tener problemas.

Seguramente si sea complicado ver algunos objetos, en lo personal creo que el límite inferior de un MAK es 100mm, con 90mm sólo vas a tener buenas imágenes en cielos muy buenos. Cuando ya habías preguntado allá por julio del 2010 fue lo que te contestaron, que te olvidaras del GoTo y fueras por un Dobson (lástima que no hiciste eso). El GoTo no es una mala opción, pero requiere conocimiento del cielo y cierta base previa para aprovecharlo al 100%.

Hay que tener en cuenta que un buen ocular hace maravillas con cualquier telescopio. Hay que tener en cuenta que los oculares se comportan diferente con cada teles, pero en general por debajo de 15 o 12mm los Plössl no son la mejor opción, como el field stop es muy chico la calidad de la imágen no es de lo mejor. Así como en las relaciones focales chicas hay que invertir más en los oculares de focales grandes, en los telescopios de relacion focal grandes es a la inversa (con F13.8 en tu caso estarías en ese segundo grupo). Ahora bien, olvidate con un 90mm del ocular del 6mm, obtener 210x requiere de un cielo excelente, con ese teles no usaría nada menor a 8mm (asumiendo una resolución de 2 segundos de arco que es muy optimista en Europa). Barlow olvidate, salvo que compres un muy buen ocular de entre 15 y 18mm y un barlow apocromático de los buenos. Con menos de 15mm de ocular el barlow no te va a servir de nada con ese telescopio.

En resumen, tenés un 90mm con una muy buena calidad óptica, no es mal equipo, pero requiere buenos oculares (una opción económica que tenes en tu país son los oculares Baader Hyperion, al menos hablando de relacion precio/calidad) y un muy buen cielo para explotarlo al máximo. Eso sin mencionar que para usar un GoTo hay que leer un montón antes y conocer el cielo, no es soplar y hacer botellas.

[Bdoce]

En primer lugar Alvarez muchísimas gracias por la estupenda y completa respuesta.

Efectivamente he tenido que leer un montón para poder alinear el telescopio y utilizar el GOTO. En enero empiezo un curso básico de astronomía en mi pueblo que espero me ayude a comprender algo mas este apasionante mundo.

Abusando de tu amabilidad que tamaño de ocular Baader comprarías? Cuestan alrededor de 150 $ US por lo que de momento solo conpraria uno.

Una vez muchas gracias por tu ayuda.

[Alvarez]

Eso dependerá de lo que querés ver, pero considerando que para espacio profundo estas más que cubierto con el Plössl de 32mm lo que yo haría sería tirarme al rango bajo y medio con algo de calidad, por lo que en tu lugar con ese teles yo compraría un 8mm o 10mm para planetaria. Pero si además compras los "Extension Ring" de 14 y 28mm en uns de esas me inclinaría por el 13 o 17mm.

La ventaja de los Baader Hyperion es que con algunos aditamentos (Extension Rings) convertís a un ocular en varios, por ejemplo:

Ocular       Con Extensor      Con Extensor      Con Extensor 
solo           de 14mm           de 28mm         de 14mm+28mm

17mm           13.1mm             10.8mm              9.2mm      
13mm           10.8mm              9.2mm              8.1mm
10mm            8.4mm              7.1mm (*)          6.1mm (*)
8mm             6.0mm (*)          5.0mm (*)          4.3mm (*)

(*) No te los recomiendo para tu telescopio

Acá tenés las descripciones completas:

http://www.alpineastro.com/Hyperion-Eye ... nual_1.pdf

Pero tené en cuenta que en tu caso no sería de aplicación la opción de 2", si bien podrías ponerle algún adaptador eso te daría un field stop inadecuado, lo que te originaría algunos inconvenientes. Es decir, sólo los usarías con ese teles en las alternativas 1.25".

[sagitario blues]

Señor desilusionado dueño del mak.

He probado el modelo 125etx (excelente) y he tenido la suerte de usar el etx80mm , refractor (Bueno).

Mi amigo Alvarez le insta por el dobson, pero creo que su satisfacción personal puede depender de su expectativa. El etx 80mm me ha parecido muy bueno. sobre todo porque es muy práctico, muy liviano y transportable. Usted podrá llevarlo a donde quiera, cosa que para un dobson está vedada.

Que las imágenes que le entrega su 90 mm sean débiles no es un problema, podrá disfrutar de planetarias y de la observación de cúmulos estelares, principalmente¡¡¡

Yo le compraría un ocular de muy buenos cristales de entre 18 y 25mm de focal y me olvidaría de cualquier Barlow. En caso de comprarlo, elegiría uno de excelente calidad, pensando en un equipo futuro.

Fíjese bien en los pasos de alineado, el que yo usé se alineaba en un tris: pon al norte, bien en altura, y a por las dos estrellas¡¡¡

tal vez deba revisar el seteo horario y la ubicación geográfica del autostar.

Un abrazo.

sergio

[Bdoce]

Gracias a ambos por vuestra ayuda. Estoy a punto de comprar un Baader Hyperion de 17mm que con las extensiones podría adaptarlo a diferentes focales.

Ya os informare y una vez mas gracias desde España.