Complejo RCW en Norma

[sergio]

Estimados

Para aquellos que esten en la búsqueda de objetos no tan conocidos les cuento que estuve haciendo en julio pasado unas pruebas sobre unas nebulosas muy debiles y otras no tanto del catálogo RCW. Este catálogo es relativamente nuevo y fue publicado en 1960 por Alex Rodgers, Colin Campbell y John Whiteoak bajo la dirección de Bart Bok. Contiene 180 objetos muchos de ellos regiones de H2.

En este cuadro relativamente amplio que brinda la combinación del combo TMB / QSI pude retratar 5 objetos de ese catálogo. Se publica también la imagen indicando los objetos en el link de abajo.

Les cuento un poco de estos objetos

RCW 102 una estructura muy débil e irregular que lindera con RCW 1 o la conocida Ant Nebula. (aka PK 331-1.1)

RCW 103 es un Remanente de Supernova de 2000 años de antigüedad. Luce muy brillante y la banda RGB muestra claramente los detalles

RCW 104 es una nebulosa anillada alrededor de una estrella del tipo Wolf Rayet WR75

RCW 106 es una masiva región de formación de estrellas en una nube de 100.000 masas solares.

Este es el último trabajo tomado desde el Dique Los Molinos en una escapada que hicimos con la familia en Invierno pasado y espero utilizarlo en esta temporada para realizar alguna toma a estos objetos con mayor focal y por supuesto mayor tiempo de integración.

Pueden ver más información de la adquisición y el procesado en el siguiente link

http://www.baskies.com.ar/PHOTOS/RCW%20 ... LHaRGB.htm

Muchos saludos y buen fin de semana

Sergio

Editado 9 de Diciembre del 2011 por Invitado

[javieralves]

excelente foto, sergio. la verdad ,no tenia ni idea de este catalogo. y bueno es normal, ya arrasaste con los messier,Ngc, Pk.Barnard y demas catalogos

saludos, y es un placer ver tus trabajos

[carlosdn]

Impresionante trabajo Sergio, muy bueno. No conocia ese catalogo, gracias!

[observatorio gg]

Maravilloso Sergio.... Somos varios que desconocemos ese catálogo. Gracias por la info.

Objetos raros .... mis favoritos.!!

Felicitaciones !!

[sergio]

Saludos a todos

Gracias por pasar a cometar y chequea las imagenes

La idea era tirar un campo amplio y ver que frecuencia responden estos objetos

Hay algunos que son muy brillantes e inclusive pueden andar bien con cámaras no modicifadas como por ejemplo RCW 103 (SNR) el resto bastante más difusos hay que darle duro y parejo en buenos cielos.

De todos modos para los que quieran planificar para entrado el verano / otoño Norma tiene unos cuantos objetivos interesantes.

Muchos saludos

Sergio

[Borges]

Excelente Miyagui!!!

[sonovasco]

Un capo, siempre trayendo objetos extraños!

Muy buena imagen, me encantó.

Abrazo, nos vemos.

[javier ar.]

Muy buena tu imagen Sergio.

El encuadre quedó perfecto para ese complejo de hidrógeno. Es notable como siempre encontrás objetos nuevos para todo tipo de focal.

Saludos!

[juandaniel]

Se te acabaron los catálogos Sergio!!! Muy bueno che, luego te voy a pedir la data de estos, si abundan los objetos con Ha me van a venir bien...

Un abrazo,

J.

[sergio]

Hola gente

Me alegro que le haya gustado la imagen y esta idea de ir en búsqueda de nuevas desafíos.

Les cuento que Don Goldman va a instalar un observatorio remoto en Australia con un RC de 14,5 y piensa fotografiar nebulosas exitadas por estrellas Wolf Rayet como RCW 102. Lo cierto es que el Hemisferio Sur despierta un interés especial por sus objetos que si bien están catalagados no son fotografiados con mucha frecuencia

Desde BA y teniendo bien afiladas los equipos con las focales adecuadas esperemos también poder retratar estos difusos objetos.

Muchos saludos

Sergio

[ignacio_db]

Hola Sergio,

Ahora que tengo un rato, veo tu documento/imagen. Muy interesante todo lo que compartís, empezando por la descriptiva y bella imagen. Es un rico y variado conjunto, aunque tomados individualmente parecen pequeños y tenues objetos. Quizá eso explique por que no son muy fotografiados.

Lo de Don Goldman invita a la reflexión de porque se elije Australia (habitualmente) como lugar para instalar observatorios amateur remotos en el hemisferio sur, versus, por ejemplo, Argentina. Será por el idioma? o porque quizá el cielo sea mejor? o en una de esas el diferente usos horario juega a favor en éste caso, ya que operan durante el día de USA, sobre la noche en Australia. Esto no ocurre con observatorios profesionales, que en su gran mayoría elijen Chile para instalarse, aún los pequeños.

abrazo

Ignacio

PD: Sergio, para cuando el catálogo Eguivar?

[sergio]

Hola Ignacio

Gracias nuevamente por pasar a ver la foto y comentar.

Respecto de Don Goldman es muy probable que sea por la diferencia horaria que haya decidido ir a Australia

Entiendo que chile da muy buenas posibilidades pero el mismo horario lo complica.

Muchos saludos

Sergio