Cual de estos dos tipos de oculares son mejores?

[EzeBais]

Buenas noches gente!

Mi duda es la siguiente, estoy viendo por la compra de un buen juego de oculares incluido un equipo.

El equipo es justamente este, si es que en algun momento llegan

http://www.duoptic.com/telescopios/dobs ... -tube.html

Y entre los oculares vi este:

http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... lossl.html

y este kit de 4 tambien:

http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... a-kit.html

Para el equipo que les mostre, cual de los dos tipos de oculares seria mejor para observacion?

Desde ya gracias por sus respuestas!

Saludos y buenos cielos!

[Alvarez]

Los SW UWA toda la vida, es más, por debajo de 10mm no te recomiendo Plössl son demasiado chiquitos para mi gusto, aunque si el cielo no es muy bueno a veces el resultado de un Plössl a veces es hasta mejor.

Pero también en ese orden de valores tenes estos: http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... lorer.html , en lo personal me gustan un poco más a pesar de tener un poco menos de campo.

[manu_mejias]

el telescopio es "LO MÁS"! de eso no hay dudas, si pasas del equipo que tenes en la firma a éste se te va a caer el coxis vas a ver!

en cuanto a los oculares estoy de acuerdo con alvarez por el tema de que son chiquitos, tengo un plossl de 6 y uno de 4 celestrón y ni los uso porque tenes que meter el ojo adentro casi para ver algo. Yo le tengo muchas ganas a los BST, tienen mucha pinta y estuve leyendo buenos comentarios sobre ellos...

un saludo!

[ch0kl0]

Hola EzeBais!

Ese dobsoniano es el 10" que le sigue al que yo tengo, de 8". Viene ya con un par de buenos oculares de 25 y 10mm

El de 25 es el mejor, y el de 10 tiene una abertura (el agujero de mirar) ya muy chica para mi gusto. Yo me compré además uno de 5mm y otro de 18mm de los BST que te recomendaron más arriba.

Cuando lleguen los telescopios, creo que en unos meses, si te comprás ESE vas a quedar sorprendido como te comentaron, son excelentes. Y los oculares que trae, te bastan para muchas observaciones, no es necesario tener otros. Yo me los compré por entusiasmo, pero la verdad con los que venía el teles basta y sobra para un buen rato. Ahora si querés tener alguno más pituco, tenés esos BST que tienen además de una muy buena imagen, un cómodo reborde grueso para apoyar el ojo o anteojo y que no moleste. Y si querés algo mejor, tirate a un 2" de focal larga, no más de 32mm y con eso vas a ver campos de estrellas sin fin.

Después te unís al club de los dobson, aquí en el foro... (es broma, no hay tal club, pero se podría formar, no?)

[EzeBais]

Asi que entonces con los que trae el dobson este ya alcanza, mejor! menos plata que gastar

Ahora me gustaria saber otra cosita si no es molestia... En que se diferencia un ocular del otro? osea, se que uno tiene un campo de vision de 66º segun lei, cual seria la diferencia de imagen por asi decirlo? ustedes que saben me deben entender la pregunta.

Gracias! Saludos y felices fiestas!

[Zoilo]

Básicamente la diferencia entre oculares con diferente campo aparente es que, teniendo la misma distancia focal, con el de mayor campo es posible ver una mayor "porcion" del cielo al mismo tiempo.

Para calcular el campo real de un ocular hay que dividir el campo aparente por la magnificación que entrega en un teles determinado, por ejemplo:

Dobson 10" + Ocular de 25mm 52° = 52°/48x = 1.08° de campo real

Dobson 10" + Ocular de 25mm 66° = 66°/48x = 1.38° de campo real

Te paso un articulo de EP que lo explica gráficamente

http://www.espacioprofundo.com.ar/verar ... es%3F.html