NGC 3372 Reflector 250/2900!!?? desde Pilar

[eprimucci]

Hola a todos!

Hablando con gente del foro acerca de la cantidad de polución lumínica en campos amplios se me ocurrió llevar el concepto al máximo, a ver si me funcionaba.

El takahashi toma un campo muy amplio y nunca queda limpia del todo una foto. Obviamente son muy vistosas y para cielos como Pilar es ideal!

Pero los gradientes me tienen de hijo y soy el peor para los flats. Y me gusta cuando se ve el detalle de un objeto. Son gustos...

Así que como estoy sacando con el 250 estos días, me puse a jugar con barlows de 2 pulgadas de otros equipos y saqué. El Pinpoint me acusa una focal de 2980mm que no se como comprobar. Me suena raro. Si alguien puede, acá esta el apilado de luminancia: https://www.cx.com/mycx/share/0Jc-X0goE ... nancia.tif

El problema es que un leve viento te arruina frames a lo loco. Pero con la ccd y un objeto brillante quedó algo interesante que les dejo acá.

 

[EzeBel]

Muy buena Piri! Muy bien llevados esos 2980mm de focal. A mi también me gustan las focales largas pero coincido con que es mucho mas difícil. Felicitaciones por este acercamiento a Eta lleno de detalles.

Abrazo!

Ezequiel.

[eprimucci]

Gracias Eze!

Y gracias por el tip de PI. Ya mismo lo aplico

abrazo!

[ricardo]

La resolucion que tiene es infernal, aperture rules!!

[sagitario blues]

La foto es excelente, claro.

Perdona que haga un comentario en off topic.

Sergio

[juandaniel]

Todo un desafio laburar con esa focal...imagino que el seeing empieza a hacer de las suyas no?? De todos modos que curioso que el barlow casi te triplique la focal, capaz que no está bien clasificado como 2X...Muy buen resultado che...

Saludos, J.

[eprimucci]

Hola Juandaniel! Gracias!

Si, claro. El más mínimo vientito es un frame perdido. Por eso no me animé a objetos más tenues. La focal nativa del sw es 1200. Y según los cálculos el barlow le dio x2.48 de aumento. En realidad es más, ya que con el reductor de coma se baja a 1082. Según lo que me comentaron es porque, al no hacer foco, usé espaciadores y el barlow atrás del espaciador. Eso lo dejó a una distancia que produce este efecto. Ni idea si es realmente así ya que no domino el tema. Lo que usé para medir la focal es el Pinpoint Astrometry:

Log del Pinpoint donde acusa 2936.2 y 1.14" por pixel por eso llevé la ccd a bin3x3

Locating stars in image
Looking up stars in catalog
Solving using 814 image and 404 catalog stars
Matched 165 of 814 image and 404 catalog stars;
Average residual 0.2 arcsec; order 4
RA 10h 44m 23s, Dec -59d 38m 14s
Pos Angle +270° 15', FL 2936.3 mm, 1.14"/Pixel

Y los headers de la imagen son:

SIMPLE = T
BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real
NAXIS = 2 /number of axes
NAXIS1 = 1108 /fastest changing axis
NAXIS2 = 834 /next to fastest changing axis
BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value
BZERO = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value
OBJECT = 'NGC3372 ' / Target object name
TELESCOP = 'SkyWatcher 254/1200' / Telescope name
INSTRUME = 'Apogee USB/Net' / Detector instrument name
OBSERVER = 'Emilio Primucci' / Observer name
NOTES = ' '
DATE-OBS = '2012-01-26T04:31:01' / [iSO 8601] UTC date/time of exposure start
EXPTIME = 9.00000000000E+001 / [sec] Duration of exposure
EXPOSURE = 9.00000000000E+001 / [sec] Duration of exposure
SET-TEMP = -25.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C
CCD-TEMP = -24.988837500000002 /CCD temperature at start of exposure in C
XPIXSZ = 16.199999999999999 /Pixel Width in microns (after binning)
YPIXSZ = 16.199999999999999 /Pixel Height in microns (after binning)
XBINNING = 3 / Binning level along the X-axis
YBINNING = 3 / Binning level along the Y-axis
XORGSUBF = 0 /Subframe X position in binned pixels
YORGSUBF = 0 /Subframe Y position in binned pixels
FILTER = 'Luminance' / Filter name
IMAGETYP = 'Light Frame' / Type of image
OBJCTRA = '10 44 33.00' / [hms J2000] Target right ascension
OBJCTDEC = '-59 38 52.0' / [dms +N J2000] Target declination
OBJCTALT = ' 59.1583' / Nominal altitude of center of image
OBJCTAZ = '153.3722' / Nominal azimuth of center of image
OBJCTHA = ' -1.8068' / Nominal hour angle of center of image
SITELAT = '-34 26 08' / Latitude of the imaging location
SITELONG = '-58 51 46' / Longitude of the imaging location
AIRMASS = 1.16575304959E+000 / Airmass (multiple of zenithal airmass)
FOCALLEN = 2340.0000000000000 /Focal length of telescope in mm
APTDIA = 254.00000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm
APTAREA = 50670.352061113750 /Aperture area of telescope in mm^2
SWCREATE = 'MaxIm DL Version 5.03' /Name of software that created the image
SBSTDVER = 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect
FLIPSTAT = ' '
INPUTFMT = 'FITS ' / Format of file from which image was read
HISTORY File was processed by PinPoint 5.1.8 at 2012-01-26T15:48:06
DATE = '26/01/12' / [old format] UTC date of exposure start
TIME-OBS = '04:31:01' / [old format] UTC time of exposure start
UT = '04:31:01' / [old format] UTC time of exposure start
TIMESYS = 'UTC ' / Default time system
RADECSYS = 'FK5 ' / Equatorial coordinate system
RA = '10 44 33.00' / [hms J2000] Target right ascension
DEC = '-59 38 52.0' / [dms +N J2000] Target declination
CLRBAND = 'R ' / [J-C std] Std. color band of image or C=Color
FWHM = 2.58922818899E+000 / [pixels] Mean Full-Width-Half-Max of image star
ZMAG = 1.97033638186E+001 / Mag zero point for 1 sec exposure
EQUINOX = 2000.0 / Equatorial coordinates are J2000
EPOCH = 2000.0 / (incorrect but needed by old programs)
PA = 2.70244542622E+002 / [deg, 0-360 CCW] Position angle of plate
CTYPE1 = 'RA---TAN' / X-axis coordinate type
CRVAL1 = 1.61095177602E+002 / X-axis coordinate value
CRPIX1 = 5.54000000000E+002 / X-axis reference pixel
CDELT1 = -3.15699523698E-004 / [deg/pixel] X-axis plate scale
CROTA1 = 8.97554573783E+001 / [deg] Roll angle wrt X-axis
CTYPE2 = 'DEC--TAN' / Y-axis coordinate type
CRVAL2 = -5.96373032950E+001 / Y-axis coordinate value
CRPIX2 = 4.17000000000E+002 / Y-axis reference pixel
CDELT2 = -3.15586422852E-004 / [deg/pixel] Y-Axis Plate scale
CROTA2 = 8.97554573783E+001 / [deg] Roll angle wrt Y-axis
CD1_1 = -1.34742480984E-006 / Change in RA---TAN along X-Axis
CD1_2 = 3.15583548424E-004 / Change in RA---TAN along Y-Axis
CD2_1 = -3.15696648239E-004 / Change in DEC--TAN along X-Axis
CD2_2 = -1.34694208853E-006 / Change in DEC--TAN along Y-Axis
TR1_0 = 5.54000599017E+002 / [private] X-axis distortion coefficients
TR1_1 = 1.10799988673E+003
TR1_2 = 4.99518525633E-001
TR1_3 = -1.70161073142E-001
TR1_4 = 2.44372013881E-001
TR1_5 = -2.35037593378E-001
TR1_6 = -2.34280748217E+001
TR1_7 = -1.13819026856E+000
TR1_8 = -1.28308431350E+001
TR1_9 = -4.50673867675E-001
TR1_10 = -4.95869433736E+000
TR1_11 = -3.54098097836E+000
TR1_12 = -2.48673912587E+000
TR1_13 = 9.93707242403E-001
TR1_14 = 1.96735613032E+000
TR2_0 = 4.17000002765E+002 / [private] Y-axis distortion coefficients
TR2_1 = 4.91816789059E-004
TR2_2 = 8.34000000896E+002
TR2_3 = 1.16514168945E+000
TR2_4 = -2.83110949818E-001
TR2_5 = -2.08461290388E+000
TR2_6 = -1.88814762693E+000
TR2_7 = -1.61390696774E+001
TR2_8 = -1.22660735682E-001
TR2_9 = -9.79263905870E+000
TR2_10 = -6.13597684010E+000
TR2_11 = -1.07860820479E+000
TR2_12 = 2.03817273197E+000
TR2_13 = -1.09761280532E+000
TR2_14 = 7.02099804165E+000
HISTORY WCS added by PinPoint 5.1.8 at 2012-01-26T15:48:06
HISTORY Matched 165 stars from the Gray GSC-ACT Catalog
HISTORY Average residual was 0.20 arc-seconds
PLTSOLVD = T / Plate has been solved by PinPoint

La que dice "FOCALLEN" en 2340 la puse yo estimando como quedaba (simplemente estimé un 2x de lo que tenía antes)

Ahora me da miedo desarmar el setup

[gvanhau]

Linda imagen

Con casi 3m de focal...excelente.

Ahora, con pinpoint a veces los resultados no son tan exactos.

Yo confiaría mas en astrometry.net. (a travez de flickr usar grupo astrometry) Podrias postear la imagen ahi, a ver que sale.

Saludos

Geert

[Meteoro]

Hola Emilio, tremenda imagen! Respecto de los datos en la reducción del campo estelar veo que Maxim determinó un error de apenas .020 segundos de arco con las estrellas de referencia , por lo que me animaría a decirte que los valores son correctos.

Para comprobar esto podés ver con dos o tres estrellas que posiciones (AR y DEC)te indica la ventana "info" y compararlas en ALADIN Sky Atlas,usando una imagen tomada de algún catalogo estelar, GSC, USNO B1, UCAC2, 3, ETC..

Para esto, eso sí, el frame debe estar en formato Fits uncompressed.

Las "X" de los Barlows suelen ser bastante impresisas por lo general.

Usar focales largas tiene el inconveniente que, según la zona dónde apuntes, te podés quedar sin estrellas de referencia y hacer una reduccion astrometrica se vuelve todo un desafío, del cual los que trabajan con estrellas dobles conocen muy bien.

Hacer una reducción de campo para fotografía astronomica en general/artística no tiene demasiado sentido, pero sí lo tiene si tenés intenciones de hacer fotometria, astrometría, o sí el objeto es tan débil que una buena reduccion de campo te puede ayudar a saber con certeza que está mirando al lugar "deseado".

Un saludo y felicitaciones por el trabajo.

Andrés.

[matitoma]

muy buena piri!, el 254 aporta una exelente resolucion.

[sergit]

Me parece un gran resultado Emilio, conseguir esta definición con casi tres metros de focal resulta extremadamente complicado.

Saludos.

Sergi.

[sebyta]

Es una foto de primera ya le estas tomando la mano el set up !!!!!!!

Te esperábamos en Areco Che.

Saludos.