sergio Publicado 16 de Febrero del 2012 Publicado 16 de Febrero del 2012 Estimados Comparto esta primer imagen obtenida desde Merlo San Luis Se trata de una Nebulosa Planetaria en la constelación de Vela. Su tamaño relativo angular es de 1,8 minutos de arco y es de muy bajo brillo superficial. Las tomas RGB no llegaban a mostrar información lo que indica que su frecuencia se encuentra mayormente en la banda captada por 656 nanómetros. Esta planetaria muestra una forma claramente circular y da cierto relieve en su parte central. El catálogo RCW fue publicado en 1960 por los astrónomos Alex Rodgers, Colin Campbell, y John Whiteoak bajo la dirección de Bart Bok conteniendo unos 182 objetos. La toma fue hecha desde Merlo San Luis en la primera noche. Trabaje con 1600 mm de focal ya que el objeto es bastante pequeño. Las tomas fueron LHaRGB (20,60,20,20,20) todas en bin 2x2, con cámara CCD QSI 583 WS y telescopio Celestron SCT 8" y corrector Satizona. Lamentablemente la noche presentaba cirros y posiblemente haya perdido un poco la resolución y transparencia. Dejo dos imágenes. Una casi en 100% de resolución y la otra en 150%. Les cuento que el procesado lo hice desde la notebook que es bastante mentirosa y por lo general esconde defectos. Veremos si el tiempo acompaña y puedo fotografiar y compartir otras gemas del cielo nocturno Muchos Saludos desde Merlo San Luis Sergio
javieralves Publicado 16 de Febrero del 2012 Publicado 16 de Febrero del 2012 reitero, sergio, siempre es un placer ver tus trabajos y la eleccion de los mismos. en tu pagina llegue a ver objetos de los cuales , no tenia idea de su existencia, ni siquiera de que catalogo son !!!. saludos
sergio Publicado 16 de Febrero del 2012 Autor Publicado 16 de Febrero del 2012 Muchas gracias javier por tus comentarios Lo bueno del Hemisferio Sur es que hay objetos que si bien están identificados no son habitualmmente fotografiados En esta caso tenía alguna que otra imagen de esta planetaria pero estaba en blanco y negro y no sabía muy bien a que frecuencia de color responde. Cuando arranqué buscando este objeto la unica toma que lo reslataba un poco era la del filtro en Ha. Asi que eso ya me indicaba que esta planetaria iba a andar por la gama del rojo. Muchos saludos y gracias nuevamente por comentar Sergio
R@ül Publicado 16 de Febrero del 2012 Publicado 16 de Febrero del 2012 Comparto lo dicho por Javi, objetos a los que la mayoria no conocen, muy bueno Sergio.
Mau_twilight Publicado 16 de Febrero del 2012 Publicado 16 de Febrero del 2012 Muy buena foto "vecino" jeje, como siempre mostrandonos objetos que no conocemos o no acostumbramos a ver y fotografiar. Me sumo totalmente a los comentarios! saludos Mauro.
arieltrepin Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Muy linda eh. Nunca habia visto este objeto.
Borges Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Qué bueno que sigas explorando objetos fuera de vidriera. Te mando un gran abrazo
Guillermo Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Hola Sergio, excelente imagen, por los datos de la nebulosa es un objeto evidentemente muy débil y difícil de retratar, pero igualmente la imagen quedó impecable. Felicitaciones, y que sigas disfrutando, saludos
d.e.f. Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Sergio , un maestro bien didáctico sos che, nos enseñas con texto y imagen de primera. ¡que mas se puede pedir¡¡ Estuve buscándola en el Stellarium y sólo tira su cerrespondencia de nombre: ESO 166-21, y ubica el objeto; pero no muestra absolutamente más ningún dato. En http://galaxymap.org/cgi-bin/rcw.py?s=41 ,tampoco hay mucho. Incluso unas coordenadas que no comprendo: (270.30°, 0.80°) Me gustaría conocer las coordenadas ecuatoriales, para corroborarlas con el Stellarium, magnitud y tamaño. Si me pudieras ayudar un poquito te agradecería aún más. Saludo y felicitación.
anfiguero Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Pues vaya que te gustan los retos, despues de tu largo y fabuloso repertorio supongo que uno busca retarse a si mismo con objetos complejos y pocos conocidos, me imagino que es así...con respecto a la foto me gustan muchos los colores de las estrellas y el objeto en si es precioso se nota que tiene poco brillo y que no es nada facil, ademas la información adicional siempre es bienvenida Saludos y gracias por compartir Antonio
Nestor Olivieri Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Hola Sergio Al ver en el título algo identificado con un catálogo extraño me imaginé que era alguna captura tuya...Muy buena imagen y por cierto un estreno (al menos para mí). Te felicito! Un abrazo
EzeBel Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Muy buena Sergio! Se nota que es tremendamente débil. El procesado impecable. El monitor de la notebook no te escondó nada. Muchas gracias por la didáctica explicación. Abrazo! Ezequiel.
sergio Publicado 17 de Febrero del 2012 Autor Publicado 17 de Febrero del 2012 Salud a todos Muchas gracias a todos por pasar a ver el post. Como bien dicen es un objeto débil. La hora de expo en Ha en bin 2x2 apenas pudo traer algo de info. Def: el objeto esta muy cerca de NGC 2899. Recuerdo una vez haberle tirado desde Pilar en luminancia y no vino casi nada. Las coordenadas son RA 9h 31 m 53s Dec - 56 gr. 21m 7s Galaxy Map da 277,71 grados y - 3,56 grados Debe haber alguna forma de convertir estos números a las mencionadas arriba en RA DEC. Consulte un par de veces pero sin éxito. Eze gracias por tu feedback respecto del procesado. Procesar con el monitor de mi notebook es casi a ciegas. Antonio. Gracias por tu comentario. Los colores y el perfil de las estrellas trato de dejarlos lo mas natural posible. Lamentablemente no siempre se puede... Un abrazo a todos y nuevamanete gracias por pasar. Sergio
matitoma Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 otra burbuja! muy buena, se nota que es un objeto bien dificil...
juandaniel Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Muy buena Sergio, me encanta la estructura que levantaste, debe ser bastante débil...impecable como siempre la imagen, Un abrazo, J.
sergio Publicado 17 de Febrero del 2012 Autor Publicado 17 de Febrero del 2012 Muchas gracias Mati y Juan por pasar a ver la imagen. Esperemos que el tiempo acompañe. Estamos con días soleados en Merlo pero a la noche se larga un viento tremendo que ni siquiera esta para usar lentes. Un abrazo Sergio.
ioltaworzo Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Hermoso objeto Sergio, las planetarias son muy atractivas. Voy a leer un toque sobre este catálogo que mencionas, me interesa saber como es el método para catalogar objetos tan tenues. Con respecto al clima Merlino, supongo que es culpa de la inauguración del pier! (Igualmente febrero es siempre muchísimo más inestable que enero, a sido así desde que recuerdo) Antenoche el viento me voló la netbook mientras hacia un puesta de estación huracanada de la montura. Habrá que hacer pileta hasta que aclare. Saludos Iolta
sergio Publicado 17 de Febrero del 2012 Autor Publicado 17 de Febrero del 2012 Muchas gracias Junior e Iolta por pasar a ver el post A decir verdad en algún momento pense que el tiempo se debía al Pier. Pero también puede ser porque me comprometí para hacer un asado a Silvina mi esposa. (Todo un acontecimiento para mi) Lo cierto que el tiempo esta fenómeno para disfrutar unos días de este hermoso lugar. Un abrazo Sergio
gvanhau Publicado 17 de Febrero del 2012 Publicado 17 de Febrero del 2012 Muy bien Sergio, Se nota que es muy débil la planetaria. que magnitud tiene? Saludos Geert
sergio Publicado 17 de Febrero del 2012 Autor Publicado 17 de Febrero del 2012 Moin Geert Lamentablemente no encontré información de la magnitud de este objeto ni tampoco la distancia. Entiendo que las distancias de las nebulosas planetarias son de difícil estimación. Lo único que te puedo decir es que la data no venia fácil. Abrazo Sergio
observatorio gg Publicado 19 de Febrero del 2012 Publicado 19 de Febrero del 2012 Muy linda Sergio. Se ve que es un objeto difícil pero, con la mano que le tenes al procesado, lo resolviste muy bien. Vos tambien te buscas cada objeto ... Felicitaciones che.
Carlosfb Publicado 19 de Febrero del 2012 Publicado 19 de Febrero del 2012 Moin GeertLamentablemente no encontré información de la magnitud de este objeto ni tampoco la distancia. Entiendo que las distancias de las nebulosas planetarias son de difícil estimación. Lo único que te puedo decir es que la data no venia fácil. Abrazo Sergio Estimado Sergio Muy buena foto para un objeto muy difícil. Te comento, WRC 44, también conocido como ESO 166−PN 21, Wr 17-31 y PN 277.7–3.5, fue estudiado en detalle por un grupo de astrónomos mexicanos de la UNAM, quienes para poder obtener detalle de este objeto usaron el telescopio de 4m de Cerro Tololo y un 0.90 para hacer imágenes. Ellos determinaron una mag V=17.94, una distancia de 1.2 kpc. Los autores del trabajo fueron Peña, M.; Ruiz, M. T.; Bergeron, P.; Torres-Peimbert, S.; Heathcote, S y salió publicado en el 1997. El catálogo WRC es una colección de objetos extendidos que se descubrieron desde Australia buscando emisión Halfa, y por lo tanto funciona como especie de objetos Messier del sur, pero más débiles porque se usaron telescopios de un porte importante para encontrarlos y tal como el catálogo Messier hay un poco de todo. Para los que se manejan con inglés el catálogo está acá: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... .121..103R Te cuento que tu foto tiene el mismo detalle que la que está publicada, tomada con el 0.9 metros. Saludos, Carlos Feinstein
sergit Publicado 19 de Febrero del 2012 Publicado 19 de Febrero del 2012 Buena foto Sergio, es curioso lo que comentas de esta nebulosa planetaria, por lo general emiten mucho en OIII pero esta en cambio emite más en Ha. Saludos. Sergi.
sergio Publicado 20 de Febrero del 2012 Autor Publicado 20 de Febrero del 2012 Muchas Gracias Cesar, Carlos y Sergit por pasar a ver el post y comentar. Carlos. Muy buena la info que pasas y también interesante. La voy a utilizar para cuando suba la imagen a BASkies. Si podes pasarme la fuente asi tambien la nombro. Me gusto la resolución que saco el Sct a pesar que las condiciones no eran del todo buenas. Sergit. Coincido con lo que mencionas. Me interesa elegirlas siempre y cuando tengan alguna estructura que mostrar. Esto es de las que tienen un tamaño aparente mayor al minuto de arco. Les mando un cordial saludo Sergio
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora