M -42 Nebulosa de Orion C8-N 203 desde Santiago

[jfuentesM]

Hola amigos,

Publico foto de M42, Nebulosa de Orión, todo un clásico…!!! Pero que es un buen parámetro para lo que estamos iniciándonos en la astrofotografía, yo lo defino como la puerta de entrada al mundo del espacio profundo …. Si bien este trabajo no tiene mayores pretensiones que solamente mostrar el avance que voy experimentando en este apasionado vicio..

Esta fotografía se realizó desde el centro de Santiago (entiéndase toda la polución y contaminación lumínica de una ciudad) el día 26 de febrero a las 23:oo hrs. se realizaron 26 light entre 10 -15 segundos, (con 30 segundos ya notaba un pequeño desplazamiento)… a eso le agregamos 20 dark, flag y bias.. en total sumo aprox. 5 minutos de exposición, bastante modesto el tiempo pero queria empezar por algo para ir viendo resultados aceptables, estas tomas fueron echas sin guiado, solamente a confiado en una aceptable puesta en estacion, Canon EOS- 350D - ISO 1600 Telescopio Newtoniano 203mm todo apilado con DSS.

Este trabajo lo procesé completamente con PixInsigth Core 1,7 y este es la parte entretenida para mí, ya que de PI no sabía nada y a punta de tutoriales logre sacar información y crear mis propios apuntes donde hice mi primera aproximación a este sof, lo malo, es que en un par de días finaliza la licencia de muestra (45 días), pero creo que sinceramente es una de las herramientas más poderosas para procesado astronómico y solo basta con mirar los trabajos en la web realizados con esta herramienta.

Como dato y que de alguna forma puede afectar el resultado final que uds puedan ver, es que lo hecho completamente desde un notebook (portatil) por tanto el brillo o tonalidades no sea el mismo que yo pueda apreciar en estas pantallas un pocos mentirosas con los colores reales...

Paso a detallar los pasos que seguí para el procesamiento :

PI: DBE-Color Calibracion- SCNR - ACDNR - HDR - Desconvolution - (entre otros)

Por último quise hacer una nota distinta con este objeto, así es que me di la licencia para plasmarlo monocromáticamente.

Espero les guste y por favor sus comentarios

Saludos

Jaime

[ricardo]

Jaime, hacer fotografia desde el centro de Santiago es astrofotografia extrema!

El Pix es muy poderosa, si en 45 dias le tomaste la mano entonces en 6 año sos experto, yo sigo aprendiendo y hace meses que lo tengo, vale la pena la inversion. Te felicito por la primera, guardala y mirala de aca a unos meses y se te va a dibujar una sonrisa.

Que se vengan mas fotos del otro lado de la cordillera!

Saludos y buenos cielos!

[hugo erpen]

Es una imagen más que buena Jaime! Felicitaciones!

MIra, personalmente, creo que uno de los gastos más que justificados en este hobby es la licencia del Pix; no solamente por lo útil que es la herramienta, sino por todas las cosas que vas a poder redescubrir con nuevas técnicas de procesado, o retoques, o workflows ... además, como es una plataforma abierta, siempre hay upgrades para cargar con innovaciones que están buenísimas.

Esperamos ver más imágenes, saludos!

Hugo.-

[jfuentesM]

Gracias Ricardo , Hugo por pasar y comentar.

Sus comentarios son muy valorados, y efectivamente como indican es poderosísimo esta soft, uno de sus contras es que es poco intuitivo o amigable pero con buenos tutoriales se puede avanzar y aprender y acá esta la prueba….. la foto original con otros procesos no llegaba ni a la mitad de lo que salió finalmente, me van quedando pocos días para seguir probando y evaluar su compra definitiva.

Saludos.

Jaime.

[ignacio_db]

Que bueno Jaime que empieces a compartir tus trabajos! Coincido que M42 es la puerta de entrada...ahora tené en cuenta que este hobby no tiene puerta de salida

En cuanto a la imágen, es un buen arranque, y como en los deportes, al principio vas a avanzar aceleradamente.

Te hago algunas sugerencias:

1. corregir la elongación de las estrellas con el filtro mofológico, ajustando la plantilla acorde a la forma de las estrellas.

2. ser menos agresivo con el filtro de ruido, ya que se come muchos detalles.

A seguir probando!

saludos

Ignacio

[gvanhau]

Que bueno que estes presentando tus trabajos.

Creo que elegistes bien el software para el procesado.

De la toma se evidencia que vas a necesitar guiado, ya que aunque puedas corregir defectos menores via programa, las cortas exposiciones te limitan mucho el repertorio de objetos a fotografiar.

Buen trabajo.

Saludos

Geert

[Hal9000]

De la toma se evidencia que vas a necesitar guiado, ya que aunque puedas corregir defectos menores via programa, las cortas exposiciones te limitan mucho el repertorio de objetos a fotografiar.

Geert

Va a estar jodido el guiado con ese tubo, agregando mas peso a la CG-5, de un tubo guia y camara.

Te recomiendo hacer una muy buena puesta en estacion, anda muy bien la alineacion polar asistida, si no te demoras mucho en el proceso y usas un reticulado queda perfecto.

Maneja bien el peso, y equilibrio en cada posicion donde vayas a fotografiar, haciendo las modificaciones necesarias, y tratando de que el eje DEC este "cargado" para evitar backslash.

Vas a tirar 30 segundos tranquilisimo, quiza mas, antes de meterte en el lio del autoguiado.

Saludos y buen comienzo.

[Topcat]

Solamente puedo decirte sorprendente el resultado, hace unas semanas atrás intente lo mismo pero con resultados catastróficos!!

felicitaciones!!!!

[jfuentesM]

Muchas gracias Ignacio, geert, hal9000, Topcat, por comentar

Ignacio

Ignacio escribio:

Te hago algunas sugerencias:

1. corregir la elongación de las estrellas con el filtro mofológico, ajustando la plantilla acorde a la forma de las estrellas.

2. ser menos agresivo con el filtro de ruido, ya que se come muchos detalles.

tendre en cuenta tu sugerencia, y es muy importante el detalle que haces mencion, ya que despues de haber terminado la foto...la retome al día siguiente y le hice una repasada para eliminar más el ruido y claro se me paso la mano.. Es muy dificil tomar la decision de parar y no seguir..

geert, hal9000

gvanhaut escribio:

De la toma se evidencia que vas a necesitar guiado, ya que aunque puedas corregir defectos menores via programa, las cortas exposiciones te limitan mucho el repertorio de objetos a fotografiar.

Geert

Tienen razon, es algo que ya tendre que ir tomando en cuenta, y uno se pone mas ambicioso y quiere ir por mas... y para ello es impresindible un guiado más prolijo que permita unos tiempos más prolongados... en estos momentos estoy trantando de llegar a los 30 segundos....

Topcat

Topcat escribio:

Solamente puedo decirte sorprendente el resultado, hace unas semanas atrás intente lo mismo pero con resultados catastróficos!!

Topcat

Tranquilo que ya te va a salir algo.. esto es solamente paciencia y perseverancia ... ir paso a paso al menos ya sabes que desde Santiago se puede ....

Saludos

Jaime

[astrocartero]

¡¡Enhorabuena¡¡ ....y Guardala.

Un saludo