Consulta, primeras observaciones con SW 130P

[Ale79]

Buenas... Les cuento que luego de algunas noches de observacion con el nuevo equipo SW130P, si bien muy satisfecho y contento, he quedado con algunas dudas: la otra noche saque el equipo al patio de casa, vivo a unos 15 km de Santa Fe capital, en un lugar llamado San Jose del Rincón, donde la contaminación luminica es menor que en la capital, pero existen luces en la calle que molestan un poco, en fin, el cielo es mejor q en ciudad pero no tanto, aparte ese dia me parece no habia muy buena transparencia.

Ahí va la pregunta: observando con el teles el cielo el cielo de fondo se ve mas claro o sea, no tan negro, en cambio con los binoculares el fondo aparece mas oscuro con mejor contraste, está bien que sea asi o tengo algun problema con el teles?

Otra: observé por ej, omega centauri con ocular de 25 y despues de 10, con el de 10 abarca casi todo el campo visual, y se definen bastante bien las estrellas por separado, pero pensé que lo veria mucho mas luminoso, lo veo bastante gris, otra vez, está bien asi?

Luego intenté buscar una galaxia, M83 ya que en el patio con las paredes y los arboles altos es lo q me quedaba más a tiro a esa hora tipo 3 de la mañana, creo haberla encontrado pero muy pero muy tenue, se veia mas bien como una manchita que tenía que verla mas bien con la visión periférica del ojo, si la intentaba ver directamente casi q no se veía, podré mejorar esta visión con un cielo y un lugar mas oscuro para que el ojo se ocostumbre o con este equipo no veré mas que eso? Aclaro lo de "creo que la encontré" no se, quizás no era M83.

Bueno, espero puedan reponder estas dudas en cuanto a la observación, o si tendré algun problemita con el equipo de colimación o algo, desde ya muchas gracias y saludos a todos!

Una aclaración los oculares que uso son los q venian con el equipo un 10 y un 25 super de duoptic modificados creo segun me dijo Ricardo.

Editado 26 de Marzo del 2012 por Invitado

[g_masuzzo]

Hola, respecto del cielo mas "amarillo o claro en tu caso".

A mi me sucedia lo mismo, pero disminuyo mucho desde la compra del Panoptic 24mm.

Bueno el amarillo no se fue claro pero aumento enormemente el contraste de los objetos.

Quizas en tu caso sea ese el problema.

Que oculares estas usando? de tipo y marca digo.

Y sobre el hecho que comentas de usar un ocular de mas aumento y perder luz es perfectamente normal, estas tomando menos campo y usando menos espejo.

Los binoculares y si, yo no los cambio por nada, la vision estereoscopica hace milagros a bajo precio.

Lo que comentas de galaxias a mi tambien me pasa, a todos de hecho.

Y no, no creo que veas mas que eso, quizas galaxias de menos campo o de mas brillo hay muchas, M 96, 95 104 66 65.

Pero nunca llegue a ver claramente la forma de una galaxia.

Y aunque de costruccion distinta igual apertura, la mia es 127.

Falta alguien con un reflector de 130 que diga si se ven en ciudad galaxias.

Saludos

Editado 26 de Marzo del 2012 por Invitado

[Ale79]

Gracias por la respuesta g_masuzzo, ahí edité el principal y agregué el tema de los oculares que tengo... saludos!

[Borges]

Ver galaxias con un 130 no es muy dramático a menos que la CL sea muy grande o la transparencia te juegue en contra. He podido ver galaxias con 114900, y con mak 127 por lo que con un newton de 130 no creo que tengas dramas, pero, reitero, el tema galaxias es delicado por su bajo brillo y más aún si tienen bajo brillo superficial exigiendo condiciones de buen contraste para su visualización.

Abrazos y a disfrutar de tu inversión

[Ale79]

Ver galaxias con un 130 no es muy dramático a menos que la CL sea muy grande o la transparencia te juegue en contra. He podido ver galaxias con 114900, y con mak 127 por lo que con un newton de 130 no creo que tengas dramas, pero, reitero, el tema galaxias es delicado por su bajo brillo y más aún si tienen bajo brillo superficial exigiendo condiciones de buen contraste para su visualización.

Abrazos y a disfrutar de tu inversión

Gracias Borges por la pronta respuesta, entonces, ver el cielo de fondo no tan oscuro con los oculares que vienen con el equipo es normal no? la colimación no tiene nada que ver con este problema no? gracias y saludos!

[Alvarez]

En efecto, la oscuridad o contraste dependen más del cielo y de la focal que otra cosa, la descolimación se relaciona más con ciertas deformaciones en las imágenes.

[Invitado]

Tenes que moverte a una zona alejada de las luces para ver que puede rendir realmente tu equipo, a partir de ahi es mucho mas facil saber cuando la culpa es del equipo, del usuario o del cielo. Es una comparacion que de ser posible todos tenemos que hacer con cualquier telescopio que vayamos a usar.

[Ale79]

Gracias a todos por las respuestas, ya veremos cuando hacemos alguna escapadita al campo de algún amigo, se complica un poco cuando uno tiene hijos, la mayor de 11 años la llevo con migo no hay problema y aparte también le gusta mucho, de hecho el teles fue un regalo para su cumple, era la excusa perfecta para comprarlo jeje, el problema es con el de 4 años y con el 11 meses, si lo llevo con migo (al de 4 años, terrible!!!) me vuelvo a los 15 minutos y con la mitad del equipo, y si lo dejo con mi mujer cuando vuelva tendré que aguantarla a ella jajaja, ya evaluaré costos/beneficios...

Saludos!

[Invitado]

Gracias a todos por las respuestas, ya veremos cuando hacemos alguna escapadita al campo de algún amigo, se complica un poco cuando uno tiene hijos, la mayor de 11 años la llevo con migo no hay problema y aparte también le gusta mucho, de hecho el teles fue un regalo para su cumple, era la excusa perfecta para comprarlo jeje, el problema es con el de 4 años y con el 11 meses, si lo llevo con migo (al de 4 años, terrible!!!) me vuelvo a los 15 minutos y con la mitad del equipo, y si lo dejo con mi mujer cuando vuelva tendré que aguantarla a ella jajaja, ya evaluaré costos/beneficios...

Saludos!

Escape cuando duermen . Al Campo a usar el telescopio es mucho mejor que al cabarulo o al casino, ese es el speech!

[Alvarez]

Si bien me parece adecuado poder ver por un teles antes de comparlo no estoy tan seguro que sea mandatorio probarlo en el campo, todo depende del telescopio y cual vaya a ser su uso primordial. Si sabes que lo vas a utilizar basicamente en la ciudad, la comparación la deberías hacer en esas condiciones. Si compras un Dobson de 300mm para usarlo en plena ciudad y no pensas viajar con el teles porque no queres o no podés, que se vea bien en medio del campo es anecdótico. Si por el contrario va a ser un teles viajero si tiene sentido probarlo en un cielo más adecuado al igual que en un cielo malo.

Igual las pruebas en campo también son relativas si no se hacen con gente que esté bien en el tema, me ha pasado estar en Cuyo a 2000 metros de altura y la bendita corriente de la niña hacía que cualquier cosa flameara como bandera. Si no hubiera sabido nada del tema climático hubiera dicho que un MAK de 180mm era una porquería. O aún cuando esté bien sequito, en ese lugar el seeing es un asco, así que sin más datos podría decir que para planetaria el MAK no vá.

[g_masuzzo]

A ver si lo pongo de otra manera.

MAK, SC, REFLE, REFRA o DB de 130mm

Sabemos que entre digamos, F-12 y F5 para observacion no va a ser mas luminoso.

Pero si que el campo de vision sera mayor a cortas focales si es para EP.

Los 5 equipos dejan tecnicamente ver galaxias porque tienen la apertura para hacerlo siempre y cuando el cielo sea optimo?

Dejando de lado claro esta: calidades, enfocadores de menor o peor calidad, lentes, espejos, portabilidad etc.

Va por ahi la cosa?

[Alvarez]

Me perdí Gustavo, lo que yo decía en resumen es que es relativo que para evaluar la buena o mala performance de un telescopio sea necesario probarlo en el campo si lo vas a utilizar en la ciudad mayormente.

[Ale79]

Bueno gente, les agradezco enormemente, se ve que se toman en serio cada pregunta que uno hace, les aclaro que mis dudas surgen de novato, espero de a poco ir aprendiendo y progresando, les comento que el teles este (130P) mas allá de las dudas que comenté, me ha dado muchisimas satisfaciones, me encanta, no es que no he podido ver nada, hace un tiempo comencé con los binoculares y el salto de simple vista a ellos fue genial, ahora el salto de los binos al teles tambien fue estupendo, y ya de a poquito iremos mejorando, primero en el aprendizaje y luego veremos si podemos mejorar el equipo (siempre y cuando de el presupuesto). Les aclaro que cuando adquiré el teles elegí este por 2 motivos, primero el presupuesto, segundo, no me parece ir directamente a grandes aperturas cuando uno tiene que ir adquiriendo conocimientos de a poco y con paciencia, es como querer jugar directamente en primera sin pasar por todo lo demás... no tiene sentido.

Gracias nuevamente y un abrazo a todos!

[Borges]

Qué bueno saber que el foro te sirve!!!

Ese tele, te va a dar grandes satisfacciones. Está muy equilibrado para la montura que lo sostiene y no te vas a cansar de ver cosas.

Saludos

[Alejandro]

si ale como te comento marcos no te vas a cansar de ver cosas con ese teles!

pensa que hay gente que empezo con equipos menores (como yo con un 700x76........ja)

saludos desde bs as