Sagitario campo amplio - CyS

[esteemma]

¿Qué tal?

Necesito que me den una mano con esto. Ayer hice unas tomas de la zona de laguna y trífida que no me dejaron satisfecho y no se para donde caminar.

Datos de la foto:

Canon 300d, lente Canon 50mm f 1.8 parado en f 5.0, ISO 800, 12 lights x 300" + 3 darks. Había hecho flats disparando a la pantalla de la notebook pero cuando fui a procesar me di cuenta de que al poner la cámara en modo Av el lente estaba en 1.8

Saqué las fotos usando el filtro CLS Clip. Procesé con DSS y luego en Photoshop toqué niveles. El resultado final es una foto más bien verdosa, y no de ese color más bien amarronado que suelen tener las fotos de esa zona. ¿Es problema del procesado o de la adquisición?

Cualquier recomendación es más que bienvenida. Sigo dando mis primeros pasos.

Adjunto el tiff salido del DSS (en jpg) y el resultado de tocar niveles.

¡Saludos!

[carlosdn]

Hola, como andas?

Por que no contas un poco como nivelas los histogramas...me parece que hay algo ahi. Por otro lado, cuando pones la camara en modo Av para hacer los flats, la apertura (f) se acomoda sola, es raro que se quede en 1.8. Cuando haces el primer flat, deberias ver qué histograma tiene el mismo. Igual, no se hasta que punto los flats son determinantes en campo amplio.

Te diria tambien que saques mas darks, si tenes dudas de la calidad de los flats, no los metas en el apilado. Hacete unos darks mas y hace un nuevo apilado.

[ricardo]

Hola Esteban,

Tenes los canales desalineados, fijate la imagen que adjunto, es el histograma por cada canal de la primera de las fotos que subiste. Alinea los canales en el DeepSkyStacker solo como referencia, y vas a ver que los colores se ven naturales. El DeepSkyStacker esta bien para apilar, pero la parte de post-procesado dicho por el autor es solo para "referencia", no esta pensada para hacer post procesado.

[hugo erpen]

Exacto! Tal cual te aconsejaron los colegas preopinantes!

Tené en cuenta además que al usar el filtro antipolución el canal azul va a estar mucho más corrido que de costumbre. Vas a tener que hacer un nivelado en Photoshop u otro programa.

Saludos!

Hugo.-

[esteemma]

Carlos:

El histograma lo nivelé en PS, llevando el triangulo izquierdo de cada canal al comienzo de la campana. Luego tomé una muestra de color del punto más cercano al blanco de la foto (una estrella) y luego acomodé el triángulo de la derecha en niveles para que cada canal tuviera como referencia última el valor 252 (perdonen la falta de léxico, no procesaba una foto hacía meses... ). Lo muestro:

[carlosdn]

Como dijo Ricardo, trata de hacer un primer ajuste del histograma en el DSS, al resultado llevatelo al PS segui normalmente.

[Invitado]

El balance de blancos te esta dando pelea.

Una sugerencia:

Agarra un revelador de RAWs y ajusta ahi el balance de blancos a tu gusto. Podes usar el gotero de neutro en una parte neutra del cielo por ejemplo.

Converti todos los RAWs en TIFFs de 16 bits y apila los TIFFs con DSS.

Ahi el resultado va a tener exactamente el balance de blancos que vos queres/necesitas.

[ricardo]

Esteban, me parece que hay un error de concepto, alinear los canales no es mover el punto negro, sino que los canales queden alineados de una forma similar a esta;

Fijate que la foto esta muy brillante (la del link) sin embargo los canales estan alineados. Las tres campanas (rgb) no necesariamente son iguales, si haces una foto de las Pleyades, que es una nebulosa de reflexion (nebulosidad azul), vas a ver que el canal azul tiene una campana mucho mayor respecto a los otros canales.

El DSS tiene una herramienta piola para alinear canales, hace mucho que no lo uso pero el resultado era muy bueno. Eso si, no le des bola si te queda muy brillante o apagada, ya que eso lo trabajas con los canales alineados.

Si en el camino dije sarasa me avisan!!

Saludos y buenos cielos!

[ricardo]

"Align RGB Channels in final image" es el nombre de la opcion. Lo tenes al momento de apilar en una de las pestañas.

Saludos y buenos cielos!