dandergh Publicado 17 de Junio del 2013 Publicado 17 de Junio del 2013 Buenas amigos de Ep y Feliz dia del Padre para aquellos que son padres. Hoy tengo una pregunta, vi esta camara y me llamó la atencion Fujifilm Finepix S5200, me interesa lo de astrofotografia, pero por el momento me resulta imposible comprar una buena camara. Quisiera saber si esta camara puede dar buenos resultados.Muchas gracias!!! Fujifilm Finepix S5200 Especificaciones Técnicas Características Opticas Zoom óptico 10X Distancia Focal Mínima 6.4 mm Distancia Focal Máxima 6.40 cm Apertura máxima 3.2 1/f Distancia de foco mínima 3.05 cm Calidad de Imagen Megapixels 5.10 Sensor de imagen CCD Cantidad de sensores de imagen 1 Cantidad de píxeles del sensor de imagen 5220000 Tamaño del sensor de imagen 1.02 cm Formato de imagen DPOF | EXIF | JPEG | RAW Resolución horizontal máxima de imagenes 2592 Resolución vertical máxima de imagenes 1944 Formato de captura de video AVI | MJPEG Resolución de Captura de Video 640 x 480 (VGA) Máximo refresco para grabación [FPS] 30.00 Cantidad de modos de resolución 6 Características Generales Marca Fuji Tipo de cámara Fecha y hora | Flash manual | Grabado de voz | Reducción ojos rojos | Temporizador Montaje de objetivos Fijo Zoom digital 5.7X Zoom máximo 57X Capacidades de foco Foco automático | Foco manual | Foco multipunto Ajustes de exposición Exposición automática | Exposición manual | Exposure Bracketing | Modos de programas múltiples | Prioridad de apertura | Prioridad de disparador Modos de medición de luz Multisegmento | Promedio ponderado | Spot | TTL | Zone Equivalencias ISO 100 | 1600 | 200 | 400 | 64 | 800 Balance de Blancos Auto | Modos predefinidos Cantidad de modos de escena 6 Velocidad de disparo continuo [FPS] 2 cuadros/s (fps) Tiempo de exposición máximo 15 s Velocidad de máxima del disparador 0.50 ms Componentes incluidos Cable de conexión para PC | Correa | Funda para el lente | Recording Media Capacidades del flash Flash forzado | Flash incorporado | Sincronización lenta Retraso del disparador 10.00 ms Características Especiales Fecha y hora | Flash manual | Grabado de voz | Reducción ojos rojos | Temporizador Memoria Tipo de memoria Tarjeta -Picture Conectividad Interfase USB – Conector Micro | Video – Salida (sin especificar) Alimentación Fuente 4 Pilas AA | Batería Niquel-Metal (NiMH) | Batería recargable | Conector AC Características Físicas Peso 375 g Ancho 8.40 cm Profundidad 11.0 cm Alto 11.0 cm
hugo erpen Publicado 17 de Junio del 2013 Publicado 17 de Junio del 2013 Cómo andás; parto de la base que desconozco esta cámara, pero googleando ví una imágenes del body. No estoy seguro si se le puede quitar el objetivo, o si éste es fijo (pareciera ser esta última opción); de no poder quitarlo, se te va a complicar para hacer espacio profundo. Y planetaria aparentemente podrías hacer, porque ví que filma, aunque vas a seguir con la misma limitación, ya que -de no poder quitar el objetivo- vas a tener que acomodar el body de la cámara al telescopio lo mejor posible, para que la imagen no tenga distorsiones. No pensaste en alguna Canon usada, como alternativa? Si hay mucha diferencia de precio con ésta (no sé de cuantos $$$ hablás respecto a la que viste) por ahí sería más conveniente esperar un poco y ahorar unos $$$ más, e ir a lo seguro. A lo mejor alguien tenga esta cámara y te de una opinión más exacta. Saludos, Hugo.- Hugo Beltrán Erpen
dandergh Publicado 18 de Junio del 2013 Autor Publicado 18 de Junio del 2013 Buenas!!muchas gracias por la respuesta.La verdad es que no sabría decirte si es posible quitar el objetivo, también busque info en google y nada.El precio aproximado es de $1200 y pensaba que era algo bueno para comenzar ya que no se nada de fotografía Encontré una Canon D10, que es un poco mas cara pero no es tanta la diferencia.Una pregunta, al buscar una cámara para astrofotografia, que características debo en cuenta, que es lo mas importante? Gracias!!
Ricardo Alfredo Publicado 25 de Junio del 2013 Publicado 25 de Junio del 2013 Las características dependerán de lo que quieras hacer, si planetaria, espacio profundo o ambas. En general las reflex Canon son las mas indicadas. Pero yo arranqué con una Kogak que me lleno de satisfacciones. Mi sugerencia, con bajo presupuesto, es que busques una buena compacta usada (Nikon o Canon) que te de lo mínimo de velocidad posible. En general la gran mayoría tiene hasta 15 segundos de mínima velocidad. Con esa velocidad y una ISO alta (800 ó 1600) podrás sacarle a objetos poco luminosos, como por ejemplo la galaxia del sombrero. Yo le saqué con mi ex-Kodak Z915 y cuando vi la imagen (nada decente por cierto) tuve un orgasmo de felicidad (especie de algarabía hormonal) que no te puedo describir... En síntesis, según mi criterio (espera al resto de la tropa), que tenga retardo (2 ó 10 segundos) posibilidades de ISO, y la mínima velocidad posible (dudo que encuentres una que tenga mas de 15 segundos) siempre hablando de compactas...En reflex es otra historia y otros billetes... Un saludo
Miguel L Publicado 26 de Junio del 2013 Publicado 26 de Junio del 2013 Hola. Disculpen que me entrometa con una pregunta tangente al tema, pero puede aportar algo. ¿Hay mucha diferencia (respecto al resultado final) en apilar videos en lugar de apilar fotos?, porque de ser mínima la diferencia la solución está al toque con videos… Como hay en el foro grandes conocedores del oficio no dudo que habrá magistrales respuestas sobre estas dudas de neófito. Gracias.
dandergh Publicado 26 de Junio del 2013 Autor Publicado 26 de Junio del 2013 Muchas gracias a Todos por sus respuestas.La verdad es que me gustaría hacer fotografías de espacio profundo algún día, pero planetaria también tiene lo suyo.Gracias por sus consejos.Buscando vi esta cámara y pensaba que podía dar buenos resultados. Encontré esta otra Canon Eos Rebel 300d-zoom Quantaray 28-80mm, quisiera saber si puede andar bien para comenzar en espacio profundo.Gracias nuevamente a todos.
Invitado Publicado 27 de Junio del 2013 Publicado 27 de Junio del 2013 Hola.Disculpen que me entrometa con una pregunta tangente al tema, pero puede aportar algo. ¿Hay mucha diferencia (respecto al resultado final) en apilar videos en lugar de apilar fotos?, porque de ser mínima la diferencia la solución está al toque con videos… Como hay en el foro grandes conocedores del oficio no dudo que habrá magistrales respuestas sobre estas dudas de neófito. Gracias. Son dos cosas bastante diferentes. En un video no podes ir mas alla de la velocidad de video misma, 1/20 por ejemplo. Es decir que no podes hacer un video donde cada cuadro de tu video tenga 2 minutos de exposicion. Ademas se limita la resolucion incluso filmando en HD. Por eso los videos son ideales para fotos planetarias porque la resolucion alcanza para que el planeta entre y los planetas son lo suficientemente brillantes como para no requerir exposiciones prolongadas.
Miguel L Publicado 27 de Junio del 2013 Publicado 27 de Junio del 2013 Gracias Luis, comprendido, en planetaria y lunar funciona, pero en espacio profundo no. Nuevamente gracias y saludos.
Ricardo Alfredo Publicado 28 de Junio del 2013 Publicado 28 de Junio del 2013 Muchas gracias a Todos por sus respuestas.La verdad es que me gustaría hacer fotografías de espacio profundo algún día, pero planetaria también tiene lo suyo.Gracias por sus consejos.Buscando vi esta cámara y pensaba que podía dar buenos resultados. Encontré esta otra Canon Eos Rebel 300d-zoom Quantaray 28-80mm, quisiera saber si puede andar bien para comenzar en espacio profundo.Gracias nuevamente a todos. Si, esta te va a servir para espacio profundo, tengo la misma (un poquito mas moderna) y anda bárbaro...Con la montura EQ3, una buena puesta en estación he logrado fotos muy decentes de hasta 60s de expo...Deberás buscar el anillo T para adaptarlo a tu telescopio...
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora