Los ciclos orbitales y el nivel del mar

[Nicolás]

A raíz de la buena recepción que han tenido algunos post o comentarios que hice sobre cuestiones geológicas, voy a tratar de ir escribiendo (en la medida que pueda!) sobre algunos temas que vinculen de algún modo mi profesión (Geología) con la astronomía. Aquí va el primero, pero quedo abierto a sugerencias a futuro…escucho ofertas!

Desde ya hace bastante tiempo se sabe que las variaciones del nivel del mar ocurren de forma cíclica, en períodos de distinta duración. Cada uno de estos ciclos se denomina de primer orden, segundo orden, tercer orden, etc., desde los más largos a los más cortos (a menor número de orden, menor frecuencia y mayor período). Estas variaciones fueron reconstruidas a partir del registro sedimentario marino, donde cada ciclo tiene su respuesta sedimentaria particular (un volumen de roca asociado). El origen de cada uno de estos ciclos responde a causas distintas, algunos de un origen propio de la dinámica de la Tierra y otros de origen astronómico. Los ciclos de primer y segundo orden se consideran de origen interno, relacionados con la evolución de las dorsales o cordilleras centro-océanicas (limite divergente de placas litosfericas). El resto de los ciclos se consideran debidos a variaciones del nivel del mar a causa de glaciaciones y deglaciaciones…o sea, cuando parte del agua origina grandes masa de hielo el nivel del mar baja y cuando se derrite, sube. Estos ciclos duran aproximadamente entre 0,5-3 millones de años. Los ciclos de menor duración se consideran de origen astronómico y se corresponden con los famosos Ciclos de Milancovitch: Excentricidad de la órbita (100.000 años), oblicuidad se del eje de rotación terrestre (40.000 años) y la presesión de los equinoccios (18.000-23.000 años). Estos ciclos de origen astronómico dejan su huella en el registro sedimentario en función de las variaciones climáticas (y por ende del nivel del mar) que originan. La importancia de estos que acabo de escribir puede parecer anecdótica, pero resulta que muchas veces los yacimientos petroleros se encuentran alojados en rocas sedimentarias de origen marino, y estos patrones cíclicos resultan de sumo interés para establecer estrategias de exploración en forma predictiva.

Espero les resulte interesante…, quedo dispuesto a aclarar aquello que les restulte confuso o bien desarrollar otros temas de interés (en la medida que pueda claro! )

Saludos!

[Plutom]

Hola Nicolás

Me venía preguntando hace rato sobre un tema, y lo estaba por publicar... hasta que justo encontré esto. Mis dudas apuntan a Raffaele Bendandi, un italiano que predijo un terremoto en Abruzzo, en 1915; seguro nadie haya escuchado nunca de eso... Pero de lo que tal vez sí, fue del terremoto que predijo ese señor para hace unos años que iba a suceder en Roma, tal vez lo recuerdes... Si bien falló su predicción, no fue tan así, ya que el mismo día sí hubo un terremoto, pero en Murcia, en España, por lo que le erró la ubicación por sólo 1000km mas o menos.

Me mantengo escéptico ante esto, pero al ver que no falló, y que lo relacionó a eventos astronómicos, me pregunto, ¿De verdad se puede predecir, al ver, no se, determinado evento en el espacio, si ocurrirá un terremoto? ¿O el italiano tuvo mucha suerte en ambas oportunidades?

Desde ya muchas gracias,

Saludos!

[EDIT]: Perdón, me faltó la fuente, perdon si es de wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Lorca_de_2011

[Nicolás]

Hola Plutom, gracias por el interés. Vayamos por partes...es completamente imposible que este buen señor haya anticipado un terremoto, si le acertó al año y por poca distancia, ha sido suerte. Si hoy dijera que en la cordillera de los Andes habrá un terremoto durante 2013, tengo enormes posibilidades de acertar, por no decir seguridad! Eso es solo porque corresponde a una zona orogénicamente activa.

Sin emberago, en la actualidad la tecnología ha mejorado lo suficiente como para predecir ciertos sectores donde de "acumula" el esfuerzo...de modo que en un futuro (dificil de precisar), probablemente esa energía se liberará en forma de terremoto. Si recuerdan el caso del gran terremoto de Chile del 2010, hubo un trabajo de especialistas franceses que había supuesto previamente la posibilidad de un gran sismo en esta región a partir de datos de GPS muy precisos, aunque sin tanta certeza en el "cuando" Si realmente fuera posible una predicción segura, se evitarían muchos daños...pero no es así.

Respecto de la posibilidad de que algún terremoto sea originado por causas astronómicas está totalmente descartada, al menos en la Tierra. Los sismos son exclusivamente endógenos y relacionados a la interacción entre placas tectónicas y actividad de fallas (discontinuidades con movimiento relativo).

Cualquier duda chiflen nomás...

Saludos!

[javieralves]

muy interezante info Nicolas !!.

saludos

Editado 19 de Agosto del 2013 por Invitado

[Nachit]

Muy interesante la información Nico. Muchas gracias por compartir. Espero que escribir sobre esto te ayude en tu profesion.

Saludos

[Jorge Di Tata]

muy bueno

gracias

[Alejandro]

Muy buena info Nicolas!!

Tenes algunos graficos que acompañen?, estaria bueno........

Saludos

[Miguel L]

Muy bueno Nicolas, sobre todo el concepto de poder contrastar las diferencias y caracteristicas de sedimentos con los ciclos orbitales, son como las huellas de una travesia.

Agradesceriamos si puedes agregar algunos registros o graficos.

Saludos.

[Nicolás]

Javier, Nachit, Jorge, Alejandro, Miguel, muchas gracias por sus comentarios e interés. Aca les dejo algunas figuras que espero le ilustren mejor las ideas. El gráfico de los ciclos de Milankovitch tal vez lo conozcan (este lo saqué de la web), pero se los dejo de todas maneras. Antes de mirar el resto, les propongo un ejercicio mental. Imaginen que pueden caminar por sobre el fondo marino desde la playa hacia sectores cada vez mas profundos....lo que sentirán sus pies es que irán pasando desde la clásica arena playera a sedimentos cada vez mas finos (limos) y si continuan caminando hasta profundidades mas importantes ya sentirán un sedimento mucho mas "suave" y fino (arcillas). Esta gradación en el tamaño de los granos responde a un gradiente de energía (a mayor energía, puede transportar granos de sedimentos mas gruesos), desde la elevada energía del oleaje en la costa hasta la tranquilidad de las aguas profundas. Si se entiende la idea, les propongo que miren la figura "Parasecuencia", que representa un registro de sedimentos que van desde arcillas hasta arenas (en amarillo), en unos pocos metros....este intervalo se interpreta como un ciclo "somerizante" (o sea cada vez menos profundo) y se denomina parasecuencia (dentro de una metodología llamada estratigrafía secuencial)...y se asocia con variaciones del nivel del mar de origen atronómico (los ciclos mas largos de Milánkovitch). Como esto se repite de manera cíclica cada, por ejemplo cada 100 mil años, se encuentran muchos de estos registros apilados (ver Fig. Conjunto de ciclos de 4° orden)...que a su vez pueden tener diferentes arreglos...porque forman parten de ciclos de mayor duración (3° orden) y estos a su vez parte de los de 2° y así...

Es un tema sobre lo que se ha escrito muchísimo y resulta dificil solo explicar una parte sin ahondar en el todo, pero aquí hice el intento. Deben tener mas dudas que certezas, pero espero que les resulte interesante. Las rocas sedimentarias son un libro donde queda registrada información de como fue en el pasado la profundidad, el clima, contenido de oxígeno, etc...y donde solo hay que saber leerlo.

Saludos!

Ciclos Milankovitch.pdf

Editado 20 de Agosto del 2013 por Invitado

[Nachit]

Muy interesante. Entendi la primer mitad jeje. Seria como estudiar los diferentes ciclos de la tierra dependiendo de la profundidad que se estudia en la paresecuencia? o no entendi un chottt.

[Nicolás]

jajaja ...no te preocupes Nachit, con lo poco que expliqué es entendible que no quede claro (el tema se trata durante varias clases en cuarto año de GeologÍa!). La explicación de caminar por el fondo sería como una foto instantánea en cierto momento para entender la distribución de tamaños según la profundidad... mientras que la parasecuencia sería el registro de las variaciones de profundiad ocurridas en cierto punto del espacio...de abajo hacia arriba, se registran cada vez profundiades menores (cada vez mas proporción de arena), a causa de variaciones climáticas de origen astronómico.

No se si aclara u oscurece..

Saludos!

Editado 20 de Agosto del 2013 por Invitado

[Astroman]

Hola Nicolás:

Muy bueno tu post. Hacía mucha falta.

¿Tenés gráficos de los tres ciclos astronómicos (orbitales) que nombraste al principio?

Saludos y muchas gracias...

RGF

[Nicolás]

Gracias Astroman, fijate que debajo de las dos figuras hay un archivo PDF donde se esquematizan los tres ciclos.

Saludos!

[lomarquez]

Muchas gracias por la información. La verdad que hay muchos datos que no sabía