Ramiro Publicado 15 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 Hola amigos de EP, hoy vengo con otra duda sobre cuál de los siguientes oculares es mejor para planetaria sin que se pase de los aumentos de mi telescopio (SW 114900 EQ2), también tengo un ocular de 10mm, por lo tanto no quiero comprar algo mayor a 6mm. Entre las opciones tengo a los siguientes oculares, si quieren pueden mostrarme algún otro ocular útil, no solo estoy centrado en estos. Plössl 6,3: http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... -3-mm.html UWA TMB II 4: http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... -4-mm.html BST Explorer 5: http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... r-5mm.html Quiero algo que tenga bastantes aumentos pero sin sobrepasarse el límite de mi telescopio, que creo que es 228. Gracias de antemano. Saludos. Enlace al comentario
Alejandro Publicado 15 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 Hola Ramiro , mira yo descartaria de plano el primero por su diseño optico y estaria entre estos 2 , ambos de 5 mm para no sobrepasar de los aumentos maximos ya que 225 x es demasiado, es mas 180 ya estaria muy bien para tu equipo depende desde donde observes ya que la calidad del cielo te limitara en los aumentos. http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... -5-mm.html http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... r-5mm.html No pude probarlos en iguales medidas pero si los tengo en distintas y son similares , a mi me gustaron mas los uwa. A ver que opinan los demas foreros. Saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/ Enlace al comentario
Ramiro Publicado 15 de Septiembre del 2013 Autor Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 Hola Ramiro , mira yo descartaria de plano el primero por su diseño optico y estaria entre estos 2 , ambos de 5 mm para no sobrepasar de los aumentos maximos ya que 225 x es demasiado, es mas 180 ya estaria muy bien para tu equipo depende desde donde observes ya que la calidad del cielo te limitara en los aumentos.http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... -5-mm.html http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... r-5mm.html No pude probarlos en iguales medidas pero si los tengo en distintas y son similares , a mi me gustaron mas los uwa. A ver que opinan los demas foreros. Saludos Gracias por responder, directamente el primero lo descarto, voy a ver si encuentro a alguien en mi ciudad que tenga uno similar para probarlo o esperaré más recomendaciones, gracias. saludos. Enlace al comentario
Ramiro Publicado 15 de Septiembre del 2013 Autor Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 También me quedé con otra duda, y para no crear un tema aparte la pregunto acá. Si yo compro un ocular de 5mm como los de arriba (UWA TMB y BST) tendría 180 aumentos, por lo que no sobrepasa los límites de mi teles. Ahora si yo le agrego un barlow x2 al ocular de 5mm lógicamente serían 360 aumentos, por lo tanto, ¿Se vería nítida la imágen o borrosa? No quiero comprar un ocular de 5mm para después no poder usarlo con barlow, a eso viene mi duda, gracias. Saludos. Enlace al comentario
Rodrigator Publicado 15 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 Con un 5mm no vas a llegar a usar un barlow. El cielo que tengas en tu zona es el que va a mandar cuantos aumentos vas a poder usar. Además ya te vas mal del límite de aumentos de tu teles. Enlace al comentario
Ramiro Publicado 15 de Septiembre del 2013 Autor Compartir Publicado 15 de Septiembre del 2013 Entonces que me conviene, quedarme con el ocular de 10mm y barlow, comprar un ocular de 5mm, comprar un ocular de 4mm, o comprar un ocular de 8mm + el barlow x2 que tengo Enlace al comentario
Alejandro Publicado 16 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 Mira yo que vos esperaria a poder probar un ocular de 5 mm mas o menos decente y compararlos con la dupla barlow+10 mm.......... Yo particularmente entre tu ocular de 10 mm y el barlow 2x acromatico prefiero eliminar vidrios e ir tras un ocular decente de 5 mm, recorda que mas de 180 x en ciudad no tiene sentido, mas de eso empezas a perder nitidez y detalle. Saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/ Enlace al comentario
sebastianc Publicado 16 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 mira, yo te aconsejo que alcances 150-180 aumentos para poder ver bien con un telescopio planetas, ahora me refiero a bien siempre que deje la atmósfera ¿no?, yo tengo un telescopio que tiene la misma distancia focal que el tuyo, pero tengo mayor diametro, tengo un ocular TMB II 5mm que me da 180 aumentos, y si, las veces que me dejo la atmosfera se ve muy bien, es buen ocular, pero tambien se que nol siempre le podes poner 180 aumentos... asi que estaba pensando en algun momentos comprarme el TMBII de 6 mm que me da 150 aumentos, que deja usarse mas que el 180 aumentos. Osea, en resumidas cuentas, hay noches que podes usar el de 5mm otras solo con el de 6 mm y otras ni si quiera con el de 10 mm todo depende.. el tema es tener variedad para cuando observes algo puedas hace en esa noche de observacion... yo me tiraria a el de 5 mm total si la atmosfera no deja, tenes ya oculares para cumplir con la noche.... . BST O TMB: son los dos muy buenos, no use un BST para planetas por que los que tengo son de DF grande, de (18 y 12 mm), los uso para cosas que no sean planetas, son muy comodos y muy buenos, (el de 18mm por que el 12 mm no lo probé aun) pero calculo que deberia andar muy bien para planetas como andan los TMB, llama a duoptic y preguntale a Ricardo, el loco sabe, el te ba a decir. Enlace al comentario
Ramiro Publicado 16 de Septiembre del 2013 Autor Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 Bueno, gracias Rodrigator, Alejandro y Sebastianc por responder con tanta buena onda! Ya directamente me voy al ocular de 5mm, en un rato llamo a Duoptic para que Ricardo me diga que me conviene más, si el UWA o el BST y veo si puedo aprovechar la oferta. Sebastianc, vi en tu firma que tenes varios filtros y ya que estamos te quería preguntar cual me conviene más para observación planetaria, principalmente Venus, Saturno y Júpiter; y algún que otro planeta. Gracias a todos, saludos. Enlace al comentario
sebastianc Publicado 16 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 todo un tema los filtros.. hasta ahora, me ayudaron mucho, cuando el clima es malo, y cuando el clima es bueno, no hace falta nada. va por lo menos es mi experiencia... el naranja, anda muy bien el Saturno,aunque al azul tambien y lo que vi, que el #96 funcion muy bien con venus en una atmosfera de mierda, como tambien con estrellas dobles, y con la luna tambien. yo te diria que con el ocular tendrias que andar bien..., y ponele el de 96#, me falta probar con los demas planetas, por eso no te digo cual anda mejor. Enlace al comentario
Ramiro Publicado 16 de Septiembre del 2013 Autor Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 Gracias por el dato, voy a conseguir el ocular de 5mm y me voy a hacer una colección chiquita de filtros. Saludos. Enlace al comentario
Rodrigator Publicado 16 de Septiembre del 2013 Compartir Publicado 16 de Septiembre del 2013 atmosfera de m... piiiiiiiiiiiiii Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora