Jump to content

Oculares para 200/2000mm Celestron Nexstar SE 8


Deepmind

Publicaciones recomendadas

Publicado

Hola a todos !!!

Estoy muy entusiasmado porque he comprado un telescopio Celestron Nextar SE 8 de 200/2000 f10 para oculares de 1,25" pero el mismo viene de fabrica solo con un ocular Celestron Plossl de 25mm, (es casi como tener un auto sin ruedas !!!)

Estoy en una ciudad con contaminación lumínica pero puedo ir a lugares un poco mejores, Bien la cosa es NECESITO DE VUESTRA AYUDA Y EXPERIENCIA, quisiera sacar el máximo rendimiento de este tubo para ver de TODO.

Entonces amigos la pregunta es, que gama de oculares me recomiendan para lograr sacarle el máximo provecho??

Las premisas para la elección de los oculares serian las siguientes:

1- Observar de la manera más cómoda posible teniendo en cuenta que uso gafas (astigmatismo, 48 años) buen eye relieve

2- Prefiero comprar buena calidad y que me duren para siempre para no tener que cambiarlos luego

3- No espiar por el ojo de una cerradura sino mas bien tener un campo amplio (wide angle)

4- Poder usar los mejores y/o mayores aumentos para cada tipo de observación ( planetaria, E.Profundo,etc)

5- Que filtros necesitaría para mejorar la experiencia de observación

He seguido el hilo de todos los comentarios y tengo ya alguna idea pero me hace falta vuestra experiencia, que marcas, modelos, longitud focal, campo visual , etc, comprarían ustedes para completar este equipo y ver muy bien ??

GRACIAS MIL !!!

  • Like 1
Publicado

Hola, bienvenido a EP, paso a responder cada punto.

1- Observar de la manera más cómoda posible teniendo en cuenta que uso gafas (astigmatismo, 48 años) buen eye relieve

Eso tiene que ver con un parámetro que especifica el fabricante del ocular, el "eye relief". Deberías buscar oculaes con más de 10mm de eye relief.

2- Prefiero comprar buena calidad y que me duren para siempre para no tener que cambiarlos luego

Totalmente de acuerdo. Buenas marcas tenés los Baader Hyperion, Vixen, Explore Scientific, Takahashi, University Optics, Antares, etc. Un escalón más arriba tenés Tele Vue, Pentax, Nikon, Carl Zeiss, etc.

Celestron y Meade tienen buenas cosas, pero en general en sus líneas premium.

3- No espiar por el ojo de una cerradura sino mas bien tener un campo amplio (wide angle)

En realidad ese efecto no lo vas a tener con un F10. En realidad tu cota inferior (teórica) estaría en 400x, cosa que lográs con oculares de 5mm, aunque requiere de un cielo de excelente calidad (posiblemente en Namibia logres eso), 300x los logras con oculares de 6.7mm, aunque también requerís de un cielo muy bueno, en una de esas 200x sea lo más recomendable en general, es decir con oculares de 10mm.

Tu otro extremo está en el máximo campo, pero para no tener viñeteo o perdida de imagen deberías respetar las siguientes reglas:

a1) fo < 1819 / AFOV (para oculares de 1.25")

a2) fo < 2910 / AFOV (para oculares de 2")

Las condiciones (a1) se agrega para los viejos oculares de 0.965" y debido a que varios catadiótricos poseen un Field Stop equivalente que resulta ser de aproximadamente una pulgada, en cuyo caso, independientemente del ocular utilizado, debe utilizarse esa expresión como cota para seleccionar el AFOV o la focal más adecuada para el ocular.

b) fo < PO × 10

fo: Focal de ocular

AFOV: Campo aparente especificado por el fabricante, por ejemplo para los Tele Vue Nagler es de 83°

PO: Pupila del observador, si bien debería medírtela un oftalmólogo se puede decir que entre 5 y 7mm es lo normal, ponele 6mm.

4- Poder usar los mejores y/o mayores aumentos para cada tipo de observación ( planetaria, E.Profundo,etc)

Eso es cuestion de gusto, usos y costumbres, podés ver algo respecto del tema en: http://www.simandoc.com.ar/EP/Ayuda.htm#16 algo más detallado podés verlo en el libro Visual astronomy of the deep sky, Roger N. Clark, 1990. En resumen, para planetaria oculares con focales bajas, la más chica que te permita imagen de buena calidad. Para para espacio profundo depende de los que quieras ver, algunas galaxias y nebulosas planetarias siguen los mismos esquemas de planetaria, por el contrario, con objetos mas dispersos necesitas oculares con focales grandes y AFOV también grande, en algunos casos lo más grande que tu equipo (y presupueto) soporte.

Sin embargo, si vas a comprar varios oculares también te recomendaría que te compres un buen zoom, yo tengo el Pentax 8-24mm que es una barbaridad de bueno. También recomendable está el Baader Mark III.

Otra cosa recomendable es que compres un adaptador para diagonal de 2", en general para lograra campo (pocos aumentos) vas a tener que recurrir a oculares de 2".

5- Que filtros necesitaría para mejorar la experiencia de observación

Es un campo en el que aún no he incursionado, se lo dejo a algún otro.

Hablando de oculares, fijate en: http://www.simandoc.com.ar/EP/Equipamiento.pdf, allí está la lista de oculares que he probado y conservo, si querés comentarios de primera mano sobre alguno de ellos en particular no tenés más que preguntar.

He seguido el hilo de todos los comentarios y tengo ya alguna idea pero me hace falta vuestra experiencia, que marcas, modelos, longitud focal, campo visual , etc, comprarían ustedes para completar este equipo y ver muy bien ??

En mi caso es simple la respuesta, todos los oculares que puedas conseguir, nunca son suficientes. :lol::lol::lol:

  • Like 1
Publicado

Yo tengo un Meade SCT también de 200 mm f/10 que es un primo hermano de tu Celestron.

Coincido con la aseveración anterior de que todos los oculares que se pueda conseguir nunca son suficientes pero te sugiero como dotación básica para ese telescopio la siguientea

-El de 25mm que es un todoterreno y anda muy bien.

-Un 40mm para tener un mayor campo de visión y observar nebulosas y objetos extenso de espacio profundo. Por lo general en estas focales no hay problemas con el eyerelief.

-Un 9 mm para lograr mayores aumentos. Principalmente en observación lunar, planetaria y estrellas dobles. En este caso hay que tener en cuenta el eyerelief si utilizaras anteojos durante la observación.

Esta es mi juego básico cuando salgo de observación, aunque en realidad tengo muchos más oculares.

Mis mejores oculares son los Televue pero salen algún dinerillo.

Respecto a los filtros te recomiendo alguno de densidad neutra ND y algún naranja o rojo claro para observar la LUna y los planetas brillantes.

Fernando

Publicado

Muchas gracias Alejandro, realmente completisimo y muy bien explicado me ayudaste un montonazooo !!! muchas gracias por todo el tiempo que le dedicaste a responderme y por la bienvenida :D

Publicado

Hola Fernando , genial tu listado de oculares minimos, Alejandro tambien me recomendo un Zoom , vos usaste alguno ? porque dicen que son un complemento de los oculares fijos ? a que se refieren , cuanto mejor son los oculares fijos con respecto a un muy buen zoom ?

Muchisimas gracias por tu respuesta , me es muy util para generar criterio !!!

Publicado

Yo te cuento el uso que le doy, cuando estoy vago es el único que uso por horas, pero cuando no lo estoy (cosa poco frecuente) con el zoon determino que ocular es el más adecuado para el objeto que estoy mirando, esto es con el Pentax 8-24 en un caso general y con el Tele Vue Nagler 3-6 cuando el cielo está bueno.

Si el zoom es bueno te aseguro que sólo le hacen sombra oculares premiun y en general por un tema de campo. En cambio, si el zoom es uno de los baratos, te diría que sólo sirve como herramienta para ver que ocular pones, como todo, en general la calidad es la que manda.

Mi primer zoom fue uno de esos baratos, un Celestron 8-24 de poco valor y con calidad relativa, pero después conseguí de oferta el zoom Tele Vue Nagler 3-6mm y me di cuenta que hay diferentes calidades ... al poco tiempo estaba encargando el Pentax 8-24.

He leído toneladas de críticas a los zoom y otro tanto las he escuchado, pero en general se opina por la mala experiencia de los zoom de 30 dólares y se extrapola a que así son todos, en general la gran mayoría de esos opinólogos no habla desde la propia experiencia.

  • Like 1
Publicado
Hola Fernando , genial tu listado de oculares minimos, Alejandro tambien me recomendo un Zoom , vos usaste alguno ? porque dicen que son un complemento de los oculares fijos ? a que se refieren , cuanto mejor son los oculares fijos con respecto a un muy buen zoom ?

Muchisimas gracias por tu respuesta , me es muy util para generar criterio !!!

Yo no utilizo zooms ni para los oculares ni para la fotografía de campo amplio.

Respeto la opinión de Alejandro, pero soy de los que piensan que una óptica fija está menos comprometida que una óptica variable.

Te advierto que para la focal de 2000mm no puedes utilizar zooms tan cortos como un 3-6mm. Alejandro ya explicó con lujo de detalles cuales son las magnificaciones máximas que puedes utilizar con tu telescopio.

El set mínimo de 3 oculares (9 mm, 26 mm, 40mm) es el que llevo en la valija cuando nos vamos de observación general al campo.

Mi juego completo de oculares y filtros te los adjunto en una archivo aparte. Es un pequeño arsenal.

Si quieres saber algo sobre alguno en particular sólo pregúntame.

Fernando

Oculares y filtros FG.doc

  • Like 1
Publicado

Si, gracias Fernando, no lo aclaré pero el zoom de 3-6mm lo uso en los refractores (con 910 y 388mm de focal), en los catadióptricos se pasa demasiado, a lo sumo con un cielo excelente en el SCT 6" (que fue la única vez en la vida que logre 300x con una calidad impecable), en el RC y el MAK se va al diablo.

A propósito, de que parte de Montevideo sos Fernando? Yo nací y viví allá hasta los 18 años (mayormente en Carrasco). luego enfilé a Buenos Aires para estudiar física y me quedé acá, pero cada tanto cargo el auto de bártulos astronómicos y me cruzo por Buquebus a disfrutar de los cielos uruguayos y, ya que estamos, de la pizza a la pala y el fainá con una rica cervecita del pago, sin olvidar la colección de ricos whiskies que allá se consiguen más fácil. :lol::lol::lol:

Y, sin pecar de curioso, que hace un local en Kuwait? (por la forma de escribir te presumo de estos pagos ... +/- 2000km)

Publicado

Alejandro

Yo vivo en Carrasco, de hecho mi blog se llama "Astrofotografía desde Carrasco-Montevideo"

http://astrofotografia-montevideo.blogspot.com/

Cuando vuelvas por los pagos avisame y nos vamos a "La Pasiva" de Arocena y nos comemos una pizzas y fainás acompañadas de una cervecita "Patricia". Y de postre un Massini de Carrera

Dejando la gastronomiá y volviendo a la astronomía cuando el tiempo (laboral, astronómico y climático) lo permite nos escapamos hasta Villa Serrana donde hay unos cielos increíbles.

Desde ya estás invitado.

Fernando

Pd No entendí lo de Kuwait???

Publicado

Alejandro / Fernando,

Estimados , queria decirles que uds dos son un LUJO, no he podido tener mejor suerte al contar con sus generosas y bien documentandas respuestas !!! Ahora solo me queda analizar toda la info que me brindaron para hacer un listado de lo que me gustaria tener y luego seguro les pedire nuevamente su opinion :-)

Una aclaracion, el que esta en Kuwait es el NOVATO es decir Yo jajajaja, y si que me gustaria sumarme con la birra y la pizza !!!! hace unos años que estoy en kuwait trabajando en lineas electricas de media tension que suministran energia para los pozos de petroleo , naci en Argentina pero diria que soy un pasajero Terricola :-)

un abrazo

Francisco

Publicado

Por suerte mencionaste La Pasiva de Arocena y no García (la última vez que pasé por allí aún existía), ahí debo tener un cartel de "persona non grata" por los desastres que hacía de chico, bueno, también el 99% de mis amigos de Carrasco (y algún infiltrado de Punta Gorda). :lol::lol::lol:

Cuando vaya te mando un MP y tratamos de encontramos, es lindo conocer gente del foro personalmente. Acá solemos juntarnos en San Pedro (cerca de Buenos Aires) o ya un poco más lejos, en Cuyo, siempre con gente del foro de EP.

Pd No entendí lo de Kuwait???

La pregunta acerca de Kuwait era para Francisco, me llamó la atención el lugar de residencia.

Ahora solo me queda analizar toda la info que me brindaron para hacer un listado de lo que me gustaria tener y luego seguro les pedire nuevamente su opinion :-)

Cuando quieras Francisco, gracias a vos por tus palabras.

Publicado
Por suerte mencionaste La Pasiva de Arocena y no García (la última vez que pasé por allí aún existía), ahí debo tener un cartel de "persona non grata" por los desastres que hacía de chico, bueno, también el 99% de mis amigos de Carrasco (y algún infiltrado de Punta Gorda). :lol: :lol: :lol:

El García sigue existiendo , también la heladería "Las Delicias"y al hotel casino Carrasco lo remodelaron y quedó como. Tienes que venirte a rememorar los buenos viejos tiempos

Fernando

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...