MOSTRÁ TU BINO

[Skymaster]

Estimados amigo un pacer saludarte!!

Estuve de vacaciones probando el viejo 20x50 la verdad muy conforme un bino del 70 japones !!

He estado mirando los Tento! Rusos y me pregunto todos los binos rusos tienen un barril largo para la misma distancia focal que los demas me pregunto si es tema de marca o ganan algo mas alargándo los barriles??agradezco si alguien puede aportar!!

[criswille]

Hola Skymaster

 

El largo de los barriles es un tema de diseño óptico. Lo ideal es alargar la focal y diseñar oculares de mas milímetros a diferencia de acortarla y usar oculares de menos. Cuando decis "para la misma distancia focal" deberías decir "para el mismo aumento" que no es lo mismo.

Un binocular es simplemente un telescopio doble, veamos el ejemplo con un telescopio:

 

Supongamos un telescopio de 1000 mm de distancia focal y le colocamos un ocular de 20mm tendremos 1000/20=50x

Ahora veamos un telescopio mas cortito, supongamos de 500mm de focal con un ocular de 10 mm 500/10=50x

 

Ambos tienen el mismo aumento pero un telescopio es el doble de largo que el otro.

 

Es mejor focales largas con oculares de mas milímetros que desarrollar un ocular bueno de pocos milimetros para obtener mas aumento ya que este ocular aumentará también los errores que pueda tener el objetivo.

 

saludos

 

[Rodrigator]

En 3/9/2024 a las 11:30 AM, Skymaster dijo:

Estimados amigo un pacer saludarte!!

Estuve de vacaciones probando el viejo 20x50 la verdad muy conforme un bino del 70 japones !!

He estado mirando los Tento! Rusos y me pregunto todos los binos rusos tienen un barril largo para la misma distancia focal que los demas me pregunto si es tema de marca o ganan algo mas alargándo los barriles??agradezco si alguien puede aportar!!

Hola amigo. Simplemente los rusos decidieron hacer un sistema óptico diferente a los japoneses. Si bien usan objetivos y oculares similares hay cálculos que los llevan a tener que hacer los barriles más largos. Lo extraño de mi Sotem 15x50 es que de fábrica vino con un foco cercano como de 30 metros o más, sin embargo cuando lo desarmé para limpiarlo no había indicios de algo mal armado. Por suerte y sin hacer grandes modificaciones pude lograr llevar ese foco cercano a 9 metros sin afectar en nada el funcionamiento del binocular. 

[Rodrigator]

Como andan amigos?

No sé si ya lo había mostrado pero acá subo video de este "Daza Bak4"

 

Genérico made in China.
En este caso con la marca Daza. Actualmente ya no existen con ese nombre y se lo vé bajo la marca Svbony o en el exterior con marcas Ltool, Aaji, Bossdun, y seguramente otras.

Gran desempeño a pesar de ser BK7 y no BAK4 como lo indica su nombre (por lo menos este llamado Daza)
Ópticas con revestimientos múltiples y una calidad de imagen que para mí es el tope de lo que esperaría de un bk7.
Se comporta de manera muy similar a los clásicos Olympus DPSI también bk7 pero éstos tienen revestimiento básico.

El eye relief está perfectamente calculado para sus largas copas de goma. Éstas se pueden plegar pero no es necesario y al hacerlo se generan viñeteos porque nos salimos de la distancia ideal que se ha calculado.
Plegar las copas lo hace ideal para usuarios que usan anteojos.

Un modelo genérico que no decepciona.

[Roberto W]

¡Gracias por mostralos Rodrigo!

[Skymaster]

En 3/10/2024 a las 9:54 AM, criswille dijo:

Hola Skymaster

 

El largo de los barriles es un tema de diseño óptico. Lo ideal es alargar la focal y diseñar oculares de mas milímetros a diferencia de acortarla y usar oculares de menos. Cuando decis "para la misma distancia focal" deberías decir "para el mismo aumento" que no es lo mismo.

Un binocular es simplemente un telescopio doble, veamos el ejemplo con un telescopio:

 

Supongamos un telescopio de 1000 mm de distancia focal y le colocamos un ocular de 20mm tendremos 1000/20=50x

Ahora veamos un telescopio mas cortito, supongamos de 500mm de focal con un ocular de 10 mm 500/10=50x

 

Ambos tienen el mismo aumento pero un telescopio es el doble de largo que el otro.

 

Es mejor focales largas con oculares de mas milímetros que desarrollar un ocular bueno de pocos milimetros para obtener mas aumento ya que este ocular aumentará también los errores que pueda tener el objetivo.

 

saludos

 

Hola criswille

Gracias por el aporte muy interesante simpre es bueno todos los conocimientos!

Me queda claro el concepto,el tema logicamente dificil de lograras  potencia en un cuerpo que no sea pesado, alargando  los barriles se tranforma en un equipo muy dificil  de sostener  por eso el motivo!!

[Skymaster]

En 3/10/2024 a las 2:55 PM, Rodrigator dijo:

Hola amigo. Simplemente los rusos decidieron hacer un sistema óptico diferente a los japoneses. Si bien usan objetivos y oculares similares hay cálculos que los llevan a tener que hacer los barriles más largos. Lo extraño de mi Sotem 15x50 es que de fábrica vino con un foco cercano como de 30 metros o más, sin embargo cuando lo desarmé para limpiarlo no había indicios de algo mal armado. Por suerte y sin hacer grandes modificaciones pude lograr llevar ese foco cercano a 9 metros sin afectar en nada el funcionamiento del binocular. 

Tal cual rodrigo yo hice lo mismo en 20x50 !!

[Astro-boy]

Buenas grupo!!! Hacía mucho que no escribía por aquí. Así que, os pongo mi nueva adquisición.
Bresser Hunter 8x40.
8 aumentos, 40mm de diámetro del objetivo, Bk-7, revestimiento completo azul, pesan 682 g, alcance visual 133/1000 m 7,6º
Ahora voy a tener que ponerlo a prueba!
Me resultan muy bonitos los prismáticos de porro de pequeña apertura, los 7x35, los veo bonitos pero sobre todo muy prácticos para excursiones. Les tengo echado el ojo a los Nikon Aculon A211 7x35, estoy "in love" jaja.
Saludos!

[Rodrigator]

En 4/11/2024 a las 7:08 AM, Astro-boy dijo:

Buenas grupo!!! Hacía mucho que no escribía por aquí. Así que, os pongo mi nueva adquisición.
Bresser Hunter 8x40.
8 aumentos, 40mm de diámetro del objetivo, Bk-7, revestimiento completo azul, pesan 682 g, alcance visual 133/1000 m 7,6º
Ahora voy a tener que ponerlo a prueba!
Me resultan muy bonitos los prismáticos de porro de pequeña apertura, los 7x35, los veo bonitos pero sobre todo muy prácticos para excursiones. Les tengo echado el ojo a los Nikon Aculon A211 7x35, estoy "in love" jaja.
Saludos!

Hola Astroboy! Muy lindo el Hunter!

Las focales 7x35, y sumo a los 8x40, son de las más versátiles junto con los clásicos 10x50.

No es tu primer bino, verdad?

[Astro-boy]

hace 8 horas, Rodrigator dijo:

Hola Astroboy! Muy lindo el Hunter!

Las focales 7x35, y sumo a los 8x40, son de las más versátiles junto con los clásicos 10x50.

No es tu primer bino, verdad?

Hola @Rodrigator gracias, no, no es el primero, en mi firma están los que poseo.
He visto un Tasco Essential 7x35 (prismático para llevar en la guantera). No se si es de juguete, o se puede ver algo con ellos.... Lo quería para cuando me voy de vacaciones y salgo a hacer senderismo, llevar algo pequeño en la mochila.
Que me puedes decir de este ejemplar?? Gracias. Un saludo.

Editado 15 de Abril del 2024 por Astro-boy

[Astro-boy]

Buenas a tod@s!! actualizo censo!!
Dejo enlace con todas las características y fotos actualizadas.
https://www.espacioprofundo.com/forum/84-marcas/
Llevo un par de semanas bastante metido con esto de los binoculares y estoy aprendiendo cosas nuevas, gracias al foro y a indagar por la web.
Sé que no es una gran colección, pero estoy muy orgulloso.
Feliz Viernes Binofanáticos!

[Rodrigator]

hace 13 horas, Astro-boy dijo:

Buenas a tod@s!! actualizo censo!!
Dejo enlace con todas las características y fotos actualizadas.
https://www.espacioprofundo.com/forum/84-marcas/
Llevo un par de semanas bastante metido con esto de los binoculares y estoy aprendiendo cosas nuevas, gracias al foro y a indagar por la web.
Sé que no es una gran colección, pero estoy muy orgulloso.
Feliz Viernes Binofanáticos!

Excelente colección genio!!

Esos mini deben ser gloriosos!

[Rodrigator]

Estimados binofanáticos, hoy se suma a mis binos este lindo Bushnell modelo Powerview 7x35. Aún no pude probarlo ya que los días nublados y húmedos como lo es hoy, por lo menos en zona sur, atentan contra la buena performance visual de los binoculares. A esto le sumo que hoy me hicieron un fondo de ojo (oculista y compra al mismo tiempo) y mi vista quedó borrosa y encandilada.

Así que habrá que esperar a que salga un poco el sol.

 

 

[Rodrigator]

Hola amigos, hoy les muestro este tremendo TS Optics WP 10x50 que adquirí hace poco menos de 2 meses.

Un modelo identico al famoso y aclamado Duoptic EX.

Con las mismas características y prestaciones.

Excelente por donde se lo mire y con un sistema de oculares twist up que me permite utilizarlo en prácticamente en sus 4 posiciones.

Un color verde oscuro que le da una hermosa personalidad.

El desempeño es exquisito tanto en observación astronómica como diurna.

 

 

[diego19771]

El link de Facebook te manda a cualquier lado.

[Rodrigator]

hace 1 hora, diego19771 dijo:

El link de Facebook te manda a cualquier lado.

pucha, lo voy a sacar. Gracias por avisar.

[Rodrigator]

Acá comparto video:

 

 

[AlbertR]

Una compañera de trabajo quiere regalar unos prismáticos a su marido, y me dice que está indecisa entre:

 

Prismáticos Levenhuk Sherman BASE 10x50

 

Prismáticos Levenhuk Sherman PLUS 10x50

 

Como sabe que soy astrónomo aficionado me pregunta a mí, creyendo que soy experto en binoculares, pero no lo soy, los que yo tengo los compré en los 1970s.

 

¿Qué opináis los sabios de los binos? ¿Ambos son una buena elección? ¿Vale la pena gastar los 10€ más y comprar el PLUS?

 

Muchas gracias y saludos cordiales.

[Rodrigator]

hace 7 horas, AlbertR dijo:

Una compañera de trabajo quiere regalar unos prismáticos a su marido, y me dice que está indecisa entre:

 

Prismáticos Levenhuk Sherman BASE 10x50

 

Prismáticos Levenhuk Sherman PLUS 10x50

 

Como sabe que soy astrónomo aficionado me pregunta a mí, creyendo que soy experto en binoculares, pero no lo soy, los que yo tengo los compré en los 1970s.

 

¿Qué opináis los sabios de los binos? ¿Ambos son una buena elección? ¿Vale la pena gastar los 10€ más y comprar el PLUS?

 

Muchas gracias y saludos cordiales.

Hola Albert!

El Plus sin dudas. Vale la pena. Es idéntico a mi TS Optics y te aseguro que tu compañera va a quedar super bien.

 

[Lucho2000]

Justamente estaba por decir que la versión Plus se parece mucho al Duoptic 10x50 EX y al TS Optics. Interesante la descripción de la conformación de los oculares, siendo de 4 elementos en 3 grupos, este detalle no se suele encontrar en las especificaciones de las paginas de ventas.

 

Saludos

[RodrigoPon]

Adhiero al Plus. No es sólo parecido al TS Optics mencionando o al Duoptic 10x50 EX, es el mismo binocular, solo cambian los colores del recubrimiento. Y es excelente.

 

El otro no lo conozco pero ya se ve inferior en especificaciones, particularmente en los oculares más simples y con menor campo de visión aparente.

 

El Plus está super probado por muchos foreros (yo incluido, tengo la versión 8x42) y todos lo aman.

[Lucho2000]

Me esta atrayendo mucho el 8x42, qué tal es para astro @RodrigoPon?

[RodrigoPon]

hace 4 horas, Lucho2000 dijo:

Me esta atrayendo mucho el 8x42, qué tal es para astro @RodrigoPon?

 

Están buenísimos. Son muy relax para usar, con 8.2 grados de campo real y 8 de magnificación no demandan mucho pulso. Lo que si al ser relativamente bajo aumento, se lucen muchísimo más en cielos oscuros. En lindos cielos ves infinitas cosas dentro de un mismo campo visual, lo que los hace muy interesantes.

 

A mi me complementan bien los 15x70 que tengo. Dicen que si tenés un solo par de binoculares, 10x50 es un buen compromiso. Lamentablemente nunca pude comparar mis 8x42 con los 10x50. Sólo se que los 10x50 tienen 6.5 grados de campo real, pero debería verse todo un poco mejor debido al extra de magnificación. Los 10x50 son algo de 100g mas pesados también. Me encantaría tener ambos a mano para ver cuánta diferencia hay realmente. Quizá alguien haya hecho esta comparación lado a lado?

[Lucho2000]

Gracias @RodrigoPon, a mi lo que me detiene es la apertura, que tanta diferencia habría comparándolo con uno de 50mm. En su momento compare mi 7x50 con un 7-15x35 usandolo en 7x35 y la verdad que la diferencia era abismal con respecto al 50mm de mis 7x50. Claro que el zoom era con tratamiento ruby y para lo que es el atardecer/amanecer en el campo era muy pero muy malo este tratamiento.

 

Saludos

[RodrigoPon]

No creo que esa experiencia cuente para tanto, dado que los 7x35 parecen ser malos (tratamiento Ruby) y además zoom (siempre son peores). Aún así, es genuina tu preocupación porque la diferencia de apertura está. Tengo dos razones por las que no debería ser tanto la diferencia:

 

a) Es relativamente poco el cambio de 42mm a 50mm, la diferencia de área es 40% a favor del 50mm. Está, pero no es abismal.

 

b) Ambos tienen la misma pupila de salida de ~5mm. Esto hace que el brillo de la imagen sea el mismo para los dos, sólo que en el 10x50 toda la imagen va a tener más zoom: todo se vería 25% más grande, sacrificando campo visual ya que el campo aparente es el mismo (65 grados).

 

Igualmente la posta es probarlos al lado. Insisto que si alguien lo hizo, porfa comparta la experiencia!

 

Saludos.

 

P.D: claramente estoy comparando los 8x42 EX con los 10x50 EX, no con tus 7x50. Si comparas con tus 7x50, ganarías apenas de magnificación y perderías bastante pupila de salida (bajas a 5mm desde 7mm). También ganarías campo visual, ya que los 7x50, por limitaciones físicas del tamaño del prisma en general no tienen buen campo aparente. Esto igual depende del modelo particular 7x50, no se cual tenes.

Editado 23 de Noviembre del 2024 por RodrigoPon