Filtro solar

[Chuli]

Hola foreros! (o como se diga). Quiero comprar un trozo de 35x35 de filtro solar Baader. Alguien sabe dónde se consigue? También escuché que estaban organizando para comprar entre varios, puede ser?

Bueno si alguien sabe algo...

Saludos!!!

[gianse54]

Hola Chuli:

Te paso una mail para ue te contactes con la persona en BUE que me provee de esos filtros solares Baader, (nada baratos por cierto) arriba de los 100 pésos los 6cm x 6 cm.

fllarrondo@gmail.com

Tambien los vende por Mercado libre y por deRemate .com

Creo que es Francisco Larrondo - es un pibe muy accesible y predipuesto

Espero que te sirva el dato

Un abrazo

[Chuli]

Gracias Gianse! Me voy a comunicar con él. Casualmente lo conozco, una vez le compré un buscador.

Y sí son caros, pero qué se le va a hacer.

Saludos

[ricardo]

Hola Chuli, en el ISCA tenemos varios metros cuadrados de laminas Baader de las dos densidades, visual y fotografica, que vamos a empezar a ofrecer no bien tengamos terminados detalles como los soportes para el filtro, en breve lo vamos a anunciar. A los que les interese ver como se "ve" con un Baader avisen y los prueban en el observatorio.

Saludos y buenos cielos!

[jaramatuka]

Cual es màs denso, el visual o el fotografico??

[Chuli]

Perfecto!!! Cómo me entero cuando salen a la venta?

Saludos

[Chuli]

Una consulta para ustedes que son capos: que tal si en vez de cubrir toda la apertura del telescopio, coloco el filtro entre el primario y el secundario, cerca de éste último? Así podría usar uno más chico y gastar menos que salen fortuna!!!

Es posible esta solución?

[Solrac]

Hola!

No te lo recomiendo para nada, siempre hay que filtrar los rayos antes de que lleguen al espejo primario.

De todas maneras tampoco es necesario porque para telescopios con aberturas grandes, es suficiente con realizar una abertura mas pequeña fuera del eje del espejo.

Por ejemplo, yo para un telescopio de 20 cm de diametro, utilizo una lamina de Baader de 8 cm de diametro, y funciona perfecto.

Saludos

[Solrac]

Hola!

No te lo recomiendo para nada, siempre hay que filtrar los rayos antes de que lleguen al espejo primario.

De todas maneras tampoco es necesario porque para telescopios con aberturas grandes, es suficiente con realizar una abertura mas pequeña fuera del eje del espejo.

Por ejemplo, yo para un telescopio de 20 cm de diametro, utilizo una lamina de Baader de 8 cm de diametro, y funciona perfecto.

Saludos

[Baxter]

para los refractores tambien se pone asi el filtro?

en ML habia visto unos, pero parecian como si se pusieran en el ocular...

[Chuli]

Eso está bien, pero yo quería evitar perder tanta apertura.

Cuál sería el problema de mi propuesta?

Gracias

[Leonardo]

Exactamente Baxter, el filtro en cualquier telescopio siempre debe ir delante del espejo primario en un newtoniano o bien delante de la lente objetivo (la lente grande) de un refractor.

NUNCA usen esos filtros solares para oculares, primero que hay un gran riesgo de que se derritan por la concentracion de calor y se queden ciegos, y segundo es que pueden dañar la optica por el calor generado.

Saludos!

[Solrac]

Es como lo dice LeoX86, ante todo es peligrosisimo por la concentración de los rayos en el espejo primario, y el probable daño en el filtro y consecuentemente, en el ojo del observador. A ello hay que sumarle que el calor generado en el primario además de dañar la optica resultaría en una imagen muy distosionada por la variación termina del espejo. Y con una magnitud de -26 como tiene el sol, te aseguro que la abertura es lo que sobra.

Yo personalmente prefiero utilizar el filtro en unos binoculares de 50 mm o en un refractor pequeño como un 70/400 que en un Newtoniano grande.

Saludos!

[ricardo]

Baxter, en los reflectores el filtro va asi, y ademas va fuera del eje del tubo porque sino lo taparia la araña. No se necesita apertura completa para equipos grandes, con una peqeña apertura es mas que suficiente.

Saludos y buenos cielos!

[ricardo]

Cual es màs denso, el visual o el fotografico??

El mas denso es el visual, el fotografico es menos denso y mas luminoso.

Saludos y buenos cielos!

[Chuli]

Muchas Gracias, ahora estoy conforme con la respuesta!!!

Me haré un filtro chico para la punta en cuanto consiga la lámina.

Saludos

[Baxter]

gracias por ser tan claros, mis ojos agradecidos!!