Los agujeros negros no existen!

[Chuli]

El título es más bien amarillista...

Hawking sostiene que el llamado 'horizonte de sucesos' —la frontera invisible que retiene en su interior cualquier tipo de materia, incluso la luz— no existe como tal. El científico sustituye esta barrera por lo que llama un 'horizonte aparente', que mantendría prisionera la materia sólo temporalmente.

«No se puede salir de un agujero negro en la teoría clásica, pero la teoría cuántica permite que la energía y la información puedan escapar de él», ha explicado el propio Hawking a la revista Nature.

El físico admite que una explicación completa del proceso requeriría una teoría que combine con éxito la gravedad con las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza. Pero esa es una meta que a la que los físicos llevan intentando llegar, sin éxito, casi un siglo. «El tratamiento correcto —explica Hawking — sigue siendo un misterio».

El 'horizonte aparente' de Hawking aprisionaría la materia y energía solo temporalmente, y luego la emitiría de nuevo pero en una forma caótica, según explica Zeeya Merali en la revista Nature. La idea de Hawking es que los efectos cuánticos alrededor del agujero negro provocan fluctuaciones demasiado violentas para que pueda existir esa frontera definida.

Fuentes:

http://www.nature.com/news/stephen-hawk ... es-1.14583

http://www.abc.es/ciencia/20140126/abci ... 61021.html

[RenaTroFi]

Acabo de terminar de leer el libro Historia del tiempo y ahora plantea esto, que desilusión!

Gracias por el aporte! Un abrazo

[matelunga]

Si en campo fuese exactamente o en la vecindad externa del horizonte aparente se estaría violando el principio de incertidumbre, por lo tanto algún campo debe hacer para lo cual algo debe radiar el hoyo negro, es muy obvio .

Hablando en serio, lee "El Universo en una cascara de nuez".

Un Saludo

Pablo