[Ayuda] Astrofotografia con celestron powerseeker 114eq

[RenaTroFi]

Hola gente! Quisiera saber con que camara y de que manera puedo sacar Astrofotos con mi PowerSeeker 114EQ

(Perdon si ubique el tema en el foro equivocado)

Desde ya, muchas gracias!

[Ramiro]

Hola de nuevo!

Antes que nada, estaría bueno aclarar que yo no hago astrofotografía, solo parafraseo lo que dicen los genios del foro, más algún agregado.

El 114900 no es un equipo óptimo para astrofotografía, ya que tiene una relación focal alta (F 7.9), lo que provoca tener que extender los tiempos de exposición a diferencia de uno de relación focal más corta. Otra de las desventajas que tiene, es su débil montura, que no es apta para astrofotografía (EQ2, en algunos casos EQ1) debido a que es algo inestable, y el sistema que tiene es Single Axis, no Dual Axis, lo que significa que tiene un solo tipo de motor en Ascensión Recta, lo que imposibilita el guiado para una astrofotografía de alto desempeño. Otra de las desventajas, según me comentaba un amigo, es que el motor no hace un seguimiento muy bueno, sino que da cómo "saltitos", lo que puede llegar a arruinar una imágen.

Sin embargo, el telescopio con su respectivo motor en AR (http://www.duoptic.com/accesorios/motores-y-kits-goto/sky-watcher-motor-ra-eq-2.html) o el equivalente del PowerSeeker podría llegar a servir para tomas de campo amplio, planetaria, o de Cielo Profundo muy básica.

Te recomiendo que visites estos temas del subforo de "Tutoriales" para que puedas obtener más información al respecto:

Foro de Tutoriales

Tutorial de astrofotografía Urbana

Índice de guías

También estaría bueno que visites el foro de astrofotografía general, donde podras encontrar:

Foro de Astrofotografía General

Introducción a la Astrofotografía

Con eso deberías contar con información suficiente para comprender esta rama de la astronomía, y que a pesar de tener todo en contra con un 114, podes admirar el gran laburo de este chico, que con una EQ1 hace astrofotografía muy muy buena y tal vez tratar de hacer algo: http://www.astrofotos114-900.blogspot.com.ar/

Las cámaras más recomendadas para astrofotgrafía son las DSLR, osea una mezcla de reflex y digitales. Aunque para empezar, bastaría una simple cámara digital o webcam modificada, con el método de proyección por ocular, o foco primario.

Toda esta información la podes encontrar buscando bien en el foro de astrofotografía general, investigá un poco sobre el tema antes de tratar de hacer algo, aunque con los elementos que ya tenés, una cámara digital, un celular bueno y tu telescopio, podes llegar a hacer algún video o foto planetario o lunar.

Espero haberte ayudado, saludos!

[Plutom]

Hola Rena,

Se me adelantó Ramiro , pero lo que más rescato de todo esto es el link de Fotografía Urbana con 114, de verdad inspirador

Saludos

[RenaTroFi]

Hola de nuevo!

Antes que nada, estaría bueno aclarar que yo no hago astrofotografía, solo parafraseo lo que dicen los genios del foro, más algún agregado.

El 114900 no es un equipo óptimo para astrofotografía, ya que tiene una relación focal alta (F 7.9), lo que provoca tener que extender los tiempos de exposición a diferencia de uno de relación focal más corta. Otra de las desventajas que tiene, es su débil montura, que no es apta para astrofotografía (EQ2, en algunos casos EQ1) debido a que es algo inestable, y el sistema que tiene es Single Axis, no Dual Axis, lo que significa que tiene un solo tipo de motor en Ascensión Recta, lo que imposibilita el guiado para una astrofotografía de alto desempeño. Otra de las desventajas, según me comentaba un amigo, es que el motor no hace un seguimiento muy bueno, sino que da cómo "saltitos", lo que puede llegar a arruinar una imágen.

Sin embargo, el telescopio con su respectivo motor en AR (http://www.duoptic.com/accesorios/motores-y-kits-goto/sky-watcher-motor-ra-eq-2.html) o el equivalente del PowerSeeker podría llegar a servir para tomas de campo amplio, planetaria, o de Cielo Profundo muy básica.

Te recomiendo que visites estos temas del subforo de "Tutoriales" para que puedas obtener más información al respecto:

Foro de Tutoriales

Tutorial de astrofotografía Urbana

Índice de guías

También estaría bueno que visites el foro de astrofotografía general, donde podras encontrar:

Foro de Astrofotografía General

Introducción a la Astrofotografía

Con eso deberías contar con información suficiente para comprender esta rama de la astronomía, y que a pesar de tener todo en contra con un 114, podes admirar el gran laburo de este chico, que con una EQ1 hace astrofotografía muy muy buena y tal vez tratar de hacer algo: http://www.astrofotos114-900.blogspot.com.ar/

Las cámaras más recomendadas para astrofotgrafía son las DSLR, osea una mezcla de reflex y digitales. Aunque para empezar, bastaría una simple cámara digital o webcam modificada, con el método de proyección por ocular, o foco primario.

Toda esta información la podes encontrar buscando bien en el foro de astrofotografía general, investigá un poco sobre el tema antes de tratar de hacer algo, aunque con los elementos que ya tenés, una cámara digital, un celular bueno y tu telescopio, podes llegar a hacer algún video o foto planetario o lunar.

Espero haberte ayudado, saludos!

Muchisimas gracias por esforzarte tanto por mi problema, la verdad, me ayudas muchooo!!

Un abrazo!

[RenaTroFi]

Hola Rena,

Se me adelantó Ramiro , pero lo que más rescato de todo esto es el link de Fotografía Urbana con 114, de verdad inspirador

Saludos

Gracias por la ayuda )))

Abrazo!

[sonovasco]

Hola RenaTroFi

Yo pienso todo lo contrario: Para evitarte dolores de cabeza y que gastes dinero al pepe te diré que no se puede hacer astrofotografia con ese equipo. Podes a lo sumo hacer algo de planetaria o lunar.

Para lo que es astrofotografia de cielo profundo necesitas exponer tiempo y con esa montura (mas allá que inviertas en esos motorcitos) no sirve. Incluso el enfocador que tiene no permite adosar una reflex y con cámara digital solo podes hacer proyección ocular que mete todas las aberraciones que existen (vidrio de cámara mas vidrio de ocular = arcoiris). Todo esto te lo digo por experiencia, hice todo lo que te estoy diciendo. Incluso mejor, porque yo tenia una EQ3 motorizada en ambos ejes y un 150 que traga mucha mas luz que un 114...

Si queres divertirte un rato intentalo! pero que la mala experiencia no te frustre, eso tenelo claro.

Saludos.

[RenaTroFi]

Hola RenaTroFi

Yo pienso todo lo contrario: Para evitarte dolores de cabeza y que gastes dinero al pepe te diré que no se puede hacer astrofotografia con ese equipo. Podes a lo sumo hacer algo de planetaria o lunar.

Para lo que es astrofotografia de cielo profundo necesitas exponer tiempo y con esa montura (mas allá que inviertas en esos motorcitos) no sirve. Incluso el enfocador que tiene no permite adosar una reflex y con cámara digital solo podes hacer proyección ocular que mete todas las aberraciones que existen (vidrio de cámara mas vidrio de ocular = arcoiris). Todo esto te lo digo por experiencia, hice todo lo que te estoy diciendo. Incluso mejor, porque yo tenia una EQ3 motorizada en ambos ejes y un 150 que traga mucha mas luz que un 114...

Si queres divertirte un rato intentalo! pero que la mala experiencia no te frustre, eso tenelo claro.

Saludos.

Muchas gracias!! Ya lo intenté y la verdad que estoy bastante satisfecho, jeje!

primeras-fotografias-t26711.html

Ya se que no son supergeniales, es mas, se que son malas fotos, pero me divertí y la verdad que a mi me gustaron!

[Gliese]

Hola, si queres fijate en mi flickr el álbum de las fotos con el 114/900, para que veas lo que se puede lograr!!

[RenaTroFi]

Hola, si queres fijate en mi flickr el álbum de las fotos con el 114/900, para que veas lo que se puede lograr!!

Me gustaron mucho tus fotos!!! Vos decis que con mi powerseeker podre lograr algo parecido? Otra pregunta: vos pones el lente de la camara asi nomas en el ocular o como haces??

Un abrazo!

[Gliese]

Los mejores resultados los hice con la SPC900NC a foco primario, o sea sin lente.