Miercoles 12 de Marzo (Luna)

[Moska]

Que tal compañeros!

Estuve probando el tema de la fotografia, y realmente tengo muchisimas dudas, que seguramente me podre responder el dia de la star party.

Mientras tanto, dejo dos fotos lunares que saque. NO estoy 100% conforme con el resultado, asi que sera cuestion de seguir probando el apilado.

• SW 150/750 EQ3 motorizado
• Camara QHY5-II
• Videos de 1500 fotogramas
• Procesado con Registax 6
• Retoques finales con Photoshop CS6

Adjunto tambien las mismas fotos con referencias.

Saludos!

EDIT: Agrego un nuevo procesado!

[Alejandro]

Notable avance Moska!

Felicitaciones.

Saludos

[Fgomezm]

Buen trabajo!!!

En fotografía planetaria y lunar me animo a vaticinar que el 50% es técnica y el otro 50% es buen seeing.

Quizás me quede corto y la relación sea 20-80 o 10-90.

Conclusión hay que tener la suerte, o la constancia, de "pescar" un buen seeing para obtener imágenes superlativas.

Fernando

[Ramiro]

Buen buena moskaa! Felicitaciones!

[Rodrigator]

Me gustaron los resultados compa. A las de arriba las podías haber encuadrado un poco mejor para que la parte negra de la luna ocupe menos espació y así ganar un poco más de cuerpo lunar. Es una opinión nomás, yo de astrofoto nada de nada

Lindo laburo te mandaste con las referencias.

Te felicito che me gustaron

[arieltrepin]

Muy buenas che, felicitaciones.-!!

[aguss]

La primera es increíble chaval!!!! Me encanta!!! Te quedó muy copada con las referencias y me parece que anda bárbara de detalles! Felicitaciones!!!

[isantander]

A mi me parecen buenísimas !

[Leijohn]

Por si te sirve de ayuda, yo tengo la versión 5.1 del registax, y para procesar videos de detalles de la luna uso esa, y siempre me queda mejor la imagen final, no quema como en el 6, sale con detalles más finos. El 6 también lo tengo, pero lo uso para júpiter, saturno y marte por ejemplo, o para apilar imágenes de la luna entera. Fijate si lo conseguís, sino te paso el instalador, y probá.

Saludos Terrícolas!

Leijohn

[Moska]

Muchas gracias a todos por sus respuestas!

Agrego las fotos nuevamente, pero ahora procesadas con el Autostakker 2. Hay una diferencia a mi entender. Evalueanlas.

[Rodrigator]

Epetaculá!

[Piaggio]

Muy lindas fotos Moska! Me soprende la nitidez y el contraste con que se ven. A mi gusto excelentes resultados. Saludos!

[Plutom]

Qué grande moskita, lindas tomas

Saludos!

[antareano]

Hernán, lejos de poder darte consejos sobre fotos ya que a pesar de tener mucha teoria pero muy poca práctica...afloja con el filtro trilineal porque la imagen parece entrelazada!!!!! me hace acordar a cuando jugaba el pacman en los arcades!!!

[Moska]

jaja! Sabes q posta el entrelazado me mato! Cuanto mas ajustaba la imagen, mas me gustaba, pero a la vez, mas cuadriculado aparecia. Para la proxima prometo dalre menos entrelazado.

[antareano]

Lejos de ser una critica mala ,igual la imagen esta muy buena y por supuesto que mas adelante conseguiras mejorarla.

Un saludo!!

[yo gabagaba]

Felicitaciones Moska estan muy buenas es increible como funcionan esas maquinitas!; 1500 frames es una cosa para mi inalcanzable con mi Neximage. Comparto lo que te decían del entrezlazado y creo que algo de foco tambien hay.

Buen trabajo!!!

En fotografía planetaria y lunar me animo a vaticinar que el 50% es técnica y el otro 50% es buen seeing.

Quizás me quede corto y la relación sea 20-80 o 10-90.

Conclusión hay que tener la suerte, o la constancia, de "pescar" un buen seeing para obtener imágenes superlativas.

Fernando

Hola Fer comparto lo que decís y agregaría que hay también un componente de equipos muy importante.

saludos

Federico

[sergit]

Buenas imágenes Alejandro, un buen resultado para un modesto Newton 150/750.

Saludos.

Sergi.

[Paco Yepes]

Muy buen trabajo.