3 Desafíos: "Planetarias Invernales"

[Leoyasu]

Buenas foro! En esta oportunidad les quiero acercar unas listas observacionales de nebulosas planetarias para los cielos invernales. Así que a abrigarse!

Las listas cuentan con variedad de planetarias pertenecientes a los catálogos NGC, Messier, IC, PK hasta Minkowski y están ordenadas por brillo aparente en tres partes, de acuerdo a su dificultad. La primera parte cuenta con planetarias con una magnitud aparente de 7 hasta 10, el segundo grupo de 10 hasta 12 y el último, de +12. Hay magnitudes para todos los gustos y por ende, para todas las aperturas. A su vez, hay que tener en cuenta que lo ventajoso de las nebulosas planetarias es que, en gran parte, suelen tener un brillo superficial alto por lo que una magnitud 11 nos puede llegar a ser una sorpresa. Por último, para los agraciados con mejores cielos, el apartado final contará con desafiantes planetarias o rarezas de este tipo.

Me olvidaba! Adjunto un archivo con todas las planetarias para el Sky Safari y sobre los objetos, está indicado sus magnitudes, tamaños aparentes, tiempo de tránsito aproximado, o sea, básicamente, el momento en el cual el objeto se encuentra en su altitud más elevada con respecto al horizonte y haciendo click en el nombre o su constelación, tendrán las respectivas imágenes. También, los objetos seleccionados sobrepasan los 40º de altitud para una mejor visualización.

 

---------------------------------------------

Algunas de las nebulosas planetarias de la lista!

 

Red Spider Nebula

 

Minkowski's Butterfly

 

---------------------------------------------

Empecemos

 

------- Primer grupo -------

 

• Messier 27 - “Dumbbell Nebula”: Constelación Vulpelcula. Magnitud aparente: 7.09. Tamaño aparente: 8.0 x 5.7 arcmin. Tránsito: 12:50 am.
• NGC 7293 - “Helix Nebula”: Constelación Acuario. Magnitud aparente: 7.59. Tamaño aparente: 14.7 x 12.0 arcmin. Tránsito: 3:15 am.
• NGC 7009 - “Saturn Nebula”: Constelación Acuario. Magnitud aparente: 7.8. Tamaño aparente: 0.5 x 0.4 arcmin. Tránsito: 1:50 am.
• NGC 6572: Constelación Ofiuco. Magnitud aparente: 8. Tamaño aparente: 0.3 x 0.2 arcmin. Tránsito: 10:55 pm.
• NGC 3918 - “Blue Planetary”: Constelación Centauro. Magnitud aparente: 8.19. Tamaño aparente: 0.3 arcmin. Tránsito: 5 pm. Antes que se nos complique un poco verla, imposible perdérsela!
• NGC 7027: Constelación El Cisne. Magnitud aparente: 8.5. Tamaño aparente: 0.3 x 0.2 arcmin. Tránsito: 1:55 am.
• NGC 6826 - “Blinking Nebula”: Constelación El Cisne. Magnitud aparente: 8.8. Tamaño aparente: 2.1 arcmin. Tránsito: 12:30 am.
• NGC 6818 - “Little Gem Nebula”: Constelación Sagitario. Magnitud aparente: 9.3. Tamaño aparente: 0.4 x 0.2 arcmin. Tránsito: 12:30 am.
• NGC 1360: Constelación Fornax. Magnitud aparente: 9.6. Tamaño aparente: 7.7 x 5.3 arcmin. Tránsito: 8:20 am.
• NGC 5882: Constelación El Lobo. Magnitud aparente: 9.5. Tamaño aparente: 0.3 x 0.2 arcmin. Tránsito: 8 pm.
• NGC 5189: Constelación Musca. Magnitud aparente: 9.5. Tamaño aparente: 1.2 x 2.2 arcmin. Tránsito: 8 pm. Otra imperdible y luminosa!
• NGC 6302 - “Bug Nebula”: Constelación El Escorpión. Magnitud aparente: 9.6. Tamaño aparente: 1.4 x 0.4 arcmin. Tránsito: 10 pm.
• NGC 5315: Constelación El Compás. Magnitud aparente: 9.8. Tamaño aparente: 0.1 arcmin. Tránsito: 6:40 pm.

 

------- Segundo Grupo-------

 

• IC 4406 - "Nebulosa Retina": Constelación El Lobo. Magnitud aparente: 10.19. Tamaño aparente: 1.7 x 0.6 arcmin. Tránsito: 7:10 pm.
• NGC 6891: Constelación El Delfín. Magnitud aparente: 10.39. Tamaño aparente: 0.2 arcmin. Tránsito: 1 am.
• NGC 246 - “Skull Nebula”: Constelación La Ballena. Magnitud aparente: 10.39. Tamaño aparente: 4.0 x 3.5 arcmin. Tránsito: 5:30 am.
• IC 4997: Constelación Sagitta. Magnitud aparente: 10.5. Tamaño aparente: 0.1 arcmin. Tránsito: 1:10 am. Cuasi Homúnculo!
• NGC 6153: Constelación El Escorpión. Magnitud aparente: 10.6. Tamaño aparente: 0.5 x 0.3 arcmic. Tránsito: 9:15 pm.
• NGC 6790: Constelación El Escorpión. Magnitud aparente: 10.6. Tamaño aparente: 0.2 x 0.1 arcmin. Tránsito: 12:10 am.
• NGC 7026: Constelación El Cisne. Magnitud aparente: 10.8. Tamaño aparente: 0.5 x 0.2 arcmin. Tránsito: 1:55 am. Campo amplio.
• NGC 6563: Constelación Sagitario. Magnitud aparente: 10.8. Tamaño aparente: 0.8 x 0.6 arcmin. Tránsito: 11 pm.
• NGC 6567: Constelación Sagitario. Magnitud aparente: 10.89. Tamaño aparente: 0.2 x 0.1 arcmin. Tránsito: 11 pm.
• IC 4634: Constelación Ofiuco. Magnitud aparente: 10.89. Tamaño aparente: 0.2 x 0.1 arcmin. Tránsito: 9:45 pm.
• NGC 6905 - “Blue Flash Nebula”: Constelación El Delfín. Magnitud aparente: 10.89. Tamaño aparente: 0.8 x 0.6 arcmin. Tránsito: 1:10 am.
• IC 5148 - “Spare Tyre Nebula”: Constelación La Grulla. Magnitud aparente: 11. Tamaño aparente: 2.0 arcmin. Tránsito: 2:45 am.
• NGC 6886: Constelación Sagitta. Magnitud aparente: 11.39. Tamaño aparente: 0.1 arcmin. Tránsito: 1 am.
• NGC 6537 - “Red Spider Nebula”: Constelación Sagitario. Magnitud aparente: 11.89. Tamaño aparente: 0.1 arcmin. Tránsito: 10:50 pm. Campo amplio.
• NGC 6741 - “Phantom Streak Nebula”: Constelación El Águila. Magnitud aparente: 11.39. Tamaño aparente: 0.1 x 0.1 arcmin. Tránsito: 11:45 pm.
• NGC 6803: Constelación El Águila. Magnitud aparente: 11.5. Tamaño aparente: 0.1 arcmin. Tránsito: 12:20 am.
• NGC 6309 - “Box Nebula”: Constelación Ofiuco. Magnitud aparente: 11.5. Tamaño aparente: 0.3 x 0.2 arcmin. Tránsito: 10 pm.
• NGC 6369 - “Little Ghost Nebula”: Constelación Ofiuco. Magnitud aparente: 11.5. Tamaño aparente: 0.5 arcmin. Tránsito: 10:15 pm. Campo amplio.
• NGC 6781: Constelación El Águila. Magnitud aparente: 11.6. Tamaño aparente: 1.9 x 1.8 arcmin. Tránsito: 11:45 pm.
• NGC 6804: Constelación El Águila. Magnitud aparente: 12.19. Tamaño aparente: 1.0 x 0.8 arcmin. Tránsito: 1:10 am.
• NGC 6337 - “Cheerio Nebula”: Constelación El Escorpión. Magnitud aparente: 12. Tamaño aparente: 0.8 x 0.8 arcmin. Tránsito: 10:10 pm. Ya vista en varios reportes de EP!

 

------- Grupo Especial -------

 

• Merrill 1-1 / PK 052-02.2:Constelación El Águila. Magnitud aparente: 12.1. Tamaño aparente: 0.1 arcmic. Tránsito: 12:30 am.
• Sharpless 2-71 / PK 036-1.1: Constelación El Águila. Magnitud aparente: 12.3. Tamaño aparente: 2.1 x 2.1 arcmin. Tránsito: 11:45 pm. Campo amplio.
• Minkowski 1-92 - “Footprint Nebula”: Constelación El Cisne. Magnitud aparente: 11.7. Tamaño aparente: 8 × 16 arcsec. Tránsito: 12:30 am. Protoplanetaria!
• Minkowski 1-79 / PK 093-2.1: Constelación El Cisne. Magnitud aparente: 13.3. Tamaño aparente: n/a. Tránsito: 2:30 am.
• Minkowski 4-11 / PK 024-05.1: Constelación El Escudo. Magnitud aparente: 13.8. Tamaño aparente: 0.4 x 0.3 arcmin. Tránsito aparente: 11:40 pm.
• Minkowski 2-9 / PK 010+18.2 - Minkowski's Butterfly: Constelación Ofiuco. Magnitud aparente: 14.6. Tamaño aparente: 0.7 x 0.2 arcmin. Tránsito: 9:50 pm. Campo amplio.

 

---------------------------------------------

 

En fin, aquí les dejo el adjunto. Espero que les sirva estas listas para la próxima salida nocturna! . Saludos, buenos cielos y buena cacería!

https://mega.co.nz/#!lkBnjBbR!JrZWn432rEZ2y9U9e8vVWxlOLnDw-Z_gsTMac6J9qRA

[Moska]

Un post excelente! las nebulosas planetarias son unos de los objetos mas hermosos que podemos encontrar en el cielo. La observacion de estas maravillas es algo realmente dificil si no se tiene mas o menos idea de como encontrarlas.

Felicitaciones por el trabajo realizado! Ahora, no hay excusas para no salir a cazarlas!

[maxipolo]

Felicitaciones Leo, muy buen trabajo, se puede apreciar la cantidad de horas que dedicaste para armar este informe tan detallado.

Saludos.

[claudio022]

Hola Leo, intenté descargar el archivo y me da error. No se si a alguien más le sucede lo mismo...

Saludos.

[Moska]

Hola Leo, intenté descargar el archivo y me da error. No se si a alguien más le sucede lo mismo...

Saludos.

Es verdad, no funca. Ahora le avisamos a Leo

[Leoyasu]

Gracias por los comentarios! Por el tema del archivo, se corrompia al subirlo, asi que por el momento puse link de mega!

[Rodrigator]

Hola master! acá poniéndole acción a tu propuesta acabo de encontrar la planetaria Mancuerna M27 con binocular 20x80 a mano alzada. Para los binomen y los telesmen es una nebulosa brillante aunque para binos es casi exclusiva de aperturas generosas en estos cielos. Linda zona poblada ( y sin ánimos de desvirtuar tu propuesta) les sumo para recorrer un poco (ya que está todo junto) el globular m71 y un sector interesante junto al cúmulo abierto NGC 6802 (no creo que lo encontremos con un bino) un grupo de estrellas muy bello hasta para binos de pequeña apertura.

A Hélix no la estoy encontrando. Voy a ver mañana con el bino en el paralelogramo y un poco más tarde.

Vamos a ver que pasa con las otras planetarias.

Gracias por el trabajo capo de las observaciones

[Tincho]

Hola Leo! Muy buen post. Me voy a poner con el teles a ver si encuentro algo, después publico los resultados. Felicitaciones. Abrazo.

[sfellero]

Muy bueno esto Leo, siempre tuve problemas para hacerme una lista de Nebulosas Planetarias.

Ya me copié a mis "pendientes" el primer grupo (al segundo no llego)

Muchas gracias, y un abrazo,

[Leoyasu]

De nuevo, gracias a todos!

Hola Leo! Muy buen post. Me voy a poner con el teles a ver si encuentro algo, después publico los resultados. Felicitaciones. Abrazo.

Dale, los esperamos Tincho!

Muy bueno esto Leo, siempre tuve problemas para hacerme una lista de Nebulosas Planetarias.

Ya me copié a mis "pendientes" el primer grupo (al segundo no llego)

Muchas gracias, y un abrazo,

Sebas, capaz hasta magnitud 11 te llevas seguro más de una sorpresa, más teniendo a mano un OIII!

Hola master! acá poniéndole acción a tu propuesta acabo de encontrar la planetaria Mancuerna M27 con binocular 20x80 a mano alzada. Para los binomen y los telesmen es una nebulosa brillante aunque para binos es casi exclusiva de aperturas generosas en estos cielos. Linda zona poblada ( y sin ánimos de desvirtuar tu propuesta) les sumo para recorrer un poco (ya que está todo junto) el globular m71 y un sector interesante junto al cúmulo abierto NGC 6802 (no creo que lo encontremos con un bino) un grupo de estrellas muy bello hasta para binos de pequeña apertura.

A Hélix no la estoy encontrando. Voy a ver mañana con el bino en el paralelogramo y un poco más tarde.

Vamos a ver que pasa con las otras planetarias.

Gracias por el trabajo capo de las observaciones

Bien Rodri! La primera observación y con binos!! Voy a intentar también, aun que sea con los 10x50, de última acerco el OIII a uno de los oculares . Y nada de desvirtuar, todo suma! Hoy si el clima permite, salgo un rato con los binos y trato de hacerme con todos. Con respecto a Helix, es complicada y un ejemplo contrario de las nebulosas planetarias. Cuenta con una buena magnitud aparente pero por su tamaño, su brillo superficial es de 13.6. Con el dobson, una o dos veces la llegué a observar desde ciudad. Cuestión de probar y probar!

Saludos y buenos cielos!

[sfellero]

En la última SP M27 se veía fácil con el Mak, incluso las zonas "fuera de la mancuerna". Con el OIII se veía peor.

NGC5189 la vimos en el 10" de Javi. Se veía la "L" claramente y la "S" con visión periférica.

Voy a ver que se puede hacer desde la ciudad. Todo depende de cuáles responden bien al OIII.

Abrazos,

[javier ar.]

Recién me tomé el trabajo de leer atentamente tu trabajo Leo, impecable como siempre. Inestimable aporte, gracias por compartir!

[ricardo]

Excelente guia para fotografia tambien Anoche la consulte, pero la noche no colaboro.

Saludos y buenos cielos!

PD: Sticky'ed

[javieriaquinta]

Te pasaste Leo con este trabajo. Ni bien el cielo lo permita arranco. Si consigo un OIII tanto mejor. Jeje

[Rodrigator]

Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

[javier ar.]

Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

Rodri,

El finde estuve por una zona azul en Sta fé, unos cielos de la PM. No podía creer como se veían M27 y la Helix por el buscador 9x50, que tamaño que tienen. El cielo es todo, desde la ciudad no las veo ni loco por el buscador.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

[Leoyasu]

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

A Blanco Encalada

Rodri, la magnitud engañosa tiene que ver mucho con el brillo superficial, más en este tipo de objetos. Helix, es muy complicada, en mi caso me cuesta mucho con el 12" desde ciudad. Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Javi, como estas. NGC 5189 suele ser vistosa en las observaciones pero si no hay una buena transparencia o si no esta alta, se complica hacia las periferias. Cuesta un poco encontrarla dada la cantidad de estrellas, eso si. Cualquier cosa chifla!

Saludos!

[Rodrigator]

Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Exacto Leo. Cuando se reparte el Índice de magnitud en un objeto extenso este mismo es muy tenue. Es por eso que, por ejemplo, la tarántula es tan fácil de encontrar con magnitud 8 y muchos otros objetos que tienen mayor brillo se ven apenas como parches débiles por su gran tamaño aparente.

Ayer justamente estuve comparando Omega Cen con Tucán. Uno de tamaño enorme con un brillo muy parejo tanto en su centro como en la periferia y Tucán por el contrario pequeño en tamaño pero con un brillo espectacular que se concentra en su núcleo.

Siempre hablando de la observación con un binocular.

[Rodrigator]

Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

Rodri,

El finde estuve por una zona azul en Sta fé, unos cielos de la PM. No podía creer como se veían M27 y la Helix por el buscador 9x50, que tamaño que tienen. El cielo es todo, desde la ciudad no las veo ni loco por el buscador.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Tenés algún bino javi? me imagino ver eso con un 20x80 o un 15x70

[javier ar.]

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

A Blanco Encalada

Rodri, la magnitud engañosa tiene que ver mucho con el brillo superficial, más en este tipo de objetos. Helix, es muy complicada, en mi caso me cuesta mucho con el 12" desde ciudad. Si bien tiene una buena magnitud, es un objeto con una superficie generosa y de ahí que tiene un brillo superficial aproximado de magnitud 13. Con otras planetarias es al revés, baja magnitud aparente pero al tener un tamaño aparente pequeño, el brillo superficial es mejor.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Javi, como estas. NGC 5189 suele ser vistosa en las observaciones pero si no hay una buena transparencia o si no esta alta, se complica hacia las periferias. Cuesta un poco encontrarla dada la cantidad de estrellas, eso si. Cualquier cosa chifla!

Saludos!

Leo, la agarré ni bien oscureció, estaría cerca de los 45º, tal vez la transparencia no era la mejor, ya probaré de nuevo. Lo que es seguro es que estuve en el lugar correcto, adjunto el camino que hice.

Abrazo!

[javier ar.]

Que hacés Leo, recién vengo de afuera. No sé si será la atmósfera o que, pero no encontré nada. La hélice ni ahí, apenas agarré los asterismos tenues que la rodean. La mancuerna que ví el otro día como un parche fantasmal ni estaba, busqué de paso la galaxia del escultor que está en una posición fácil y no la vi ni a palos. Un asco. Encima la contaminación maldita que hace estragos. Más abajo de los 40° se pierde casi todo. El oeste parece un eterno atardecer y lo mismo con los otros lados.

Lo único que ví fue el globular m55 y el tucán para consolación.

Veo que para un bino grande en un cielo malo en lo que se refiere a planetarias más de la mancurna no vas a ver

En otro momento intento alguna de las más complicadas, a veces la magnitud "teórica" es mentirosa.

Ah! la cuenta del masajista de cogotes a donde te la mando????

Rodri,

El finde estuve por una zona azul en Sta fé, unos cielos de la PM. No podía creer como se veían M27 y la Helix por el buscador 9x50, que tamaño que tienen. El cielo es todo, desde la ciudad no las veo ni loco por el buscador.

Estuve también por 5189 en Musca, la verdad es que no pude verle detalles, ni L ni S ni nada, me habré equivocado de lugar? Ya probaré de nuevo.

Tenés algún bino javi? me imagino ver eso con un 20x80 o un 15x70

No Rodri, alguna vez comenté que nunca me llevé bien con los binos, pero por una cuestión ergonómica solamente. La vista de grandes campos me parece tan fascinante como la observación de un objeto particular con grandes aperturas, estoy en plan de ir por un refra de 80 mm.