SideWinder07 Publicado 29 de Julio del 2014 Publicado 29 de Julio del 2014 Tenia unas dudas con comprarme oculares, tengo un SW 130/650 y quiero hacer un poco de vision planetaria, con el ocular que tengo ahora de 10mm veo a saturno demasiado pequeño solamente tengo 65x. No se si me conviene mas comprar un ocular de 3.2mm(200x) uno de 4mm(160x) o uno de 2.5mm(260x). Tampoco se si el diámetro demasiado prqueño distorsione la visión. Lo que se que mi telescopio tiene un maximo de 300x para que la img no se vea afectada ni turbia, por eso no se con cuantos aumentos me funcionaria mejor para la vision planetaria. Yo estaba pensando en este: http://www.duoptic.com/accesorios/ocula ... -2-mm.html ya que es el intermedio.. Pero me gustaria obtener mas detalles con el de 2.5 pero no se si se vera mal! Desde ya muchisimas gracias!
Moska Publicado 29 de Julio del 2014 Publicado 29 de Julio del 2014 Que tal compañero. En estos casos, lo que va a limitar la cantidad de aumentos va a ser tu cielo. Si la atmosfera esta muy viciada, desde la ciudad dificilmente vas a poder llegar a x200. Personalmente, me quedaria con el 3.2mm, que te da x200 justo, cosa de poder disfrutar del ocular en todos los cielos. Si vas por uno que te de x260, vas a contar con los dedos las veces que lo puedas usar (solamente en condiciones muuuuy especiales).
SideWinder07 Publicado 29 de Julio del 2014 Autor Publicado 29 de Julio del 2014 Jaja, bueno muchas gracias por sacarme esta duda. Yo vivo en Noetinger CBA, no hay mucha contaminacion luminica, por eso quizas se pueda llegar a mas aumentos, pero para estar mas seguro me tiro mas por el lado del 3.2mm
Moska Publicado 29 de Julio del 2014 Publicado 29 de Julio del 2014 Todo depende del cielo. Los limites teoricos de los telescopios son inalcanzables salvo que tengas una atmosfera perfecta.
Alejandro Publicado 29 de Julio del 2014 Publicado 29 de Julio del 2014 Coincido con el amigo Moska, un 3.2 mm con 200x en tu zona va a ser la mejor opciomn, ya con 200x en planetaria estas bien para observar deetalles y en tamaño aceptable. Saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/
SideWinder07 Publicado 29 de Julio del 2014 Autor Publicado 29 de Julio del 2014 Bueno gracias compañeros, seguramente cuando ahorre un poco lo compro... Gracias por sus opiniones!
antareano Publicado 29 de Julio del 2014 Publicado 29 de Julio del 2014 Hola, la corta focal tambien quita aumentos, pero como te dijeron los chicos, si posees un cielo limpio al menos con Júpiter y Saturno que son luminosos vas a darle utilidad al 3.2mm. Yo vivo en BS.AS y con mi antiguo astromaster 130/650 hasta 6,3mm iba bastante decente la imagen...ya bajando a 4mm se veia borroso y se dificultaba la calidad de visión. saludos
SideWinder07 Publicado 31 de Julio del 2014 Autor Publicado 31 de Julio del 2014 Bueno gracias por la info adicional, tambien lo voy a pensar cuando me vaya a estudiar como va a ser en la ciudad...
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora