Otra M16

[esteki]

Hola a todos, veo que somos muchos los que le tiramos a M16 en esta luna nueva, va mi aporte: Son 19 tomas de 5 min iso800 con Canon 550D en un Quattro 200 sobre eq6. Originalmente había hecho muchas más, pero la verdad que todavía no le puedo agarrar bien la mano al guiado, tengo muchos problemas a pesar de haber toqueteado también varios parámetros del phd y de tener "más o menos" estudiada la teoría, esta vez probé dejar levemente desbalanceada la montura hacia las pesas como leí algún lado, me detuve mucho tiempo en tratar de que quede en estación lo mejor posible con varias iteraciones del polar align pero igual. En definitiva esto es lo que hay y será cuestión de seguir intentando, en algún momento me va a salir.

[Néstor Ortega]

Esteki:

Felicitaciones, esta M16 te quedó bien, en esta quedaron más realzadas las estrellas que la nebulosa, respecto de la otra que realizaste con 24 subs de 5 min. (2 hs.). En lo personal, me gusta más como te quedó la otra, igualmente, esta no esta nada mal.

Saludos y felicitaciones por las dos imágenes

[ricardo]

A mi me gusta el resultado, de hecho te pregunto, cropeaste la foto ? Nada de coma...

Saludos y buenos cielos!

[Panchosanpancho]

Muy buena Esteki, me gusta mucho como te quedó el fondo bastante más suave y con menos ruido que en mi imagen. Me gusta también el rojo vivo que obtuviste en la nebulosa.

A mi me sucede lo mismo reniego bastante con el guiado, tengo bastante juego en el dec, voy a revisarla y tratar de reducir el backlash. El tema es que apenas sopla un poquito de viento ya me la complica bastante.

De los reniegues se aprende, saludos.

[esteki]

Muchas gracias por sus comentarios,

Felicitaciones, esta M16 te quedó bien, en esta quedaron más realzadas las estrellas que la nebulosa, respecto de la otra que realizaste con 24 subs de 5 min. (2 hs.)

Néstor me alegro que te guste, pero la verdad que no hice otra, seguramente te estás confundiendo con la de otro forero, somos varios que le tiramos al mismo objeto.

A mi me gusta el resultado, de hecho te pregunto, cropeaste la foto ? Nada de coma...

Ricardo, la toma tiene un crop para componer mejor la imagen pero de todos modos las estrellas están bien corregidas hasta el borde, en ese aspecto estoy muy contento con el corrector que trae el Quattro.

Pancho, es así, hay que seguir renegando nomás. Tengo un pequeño backslash pero no me animo a tocar la montura, voy a tener que armarme de coraje nomás y ver de ajustarla, ya lo vamos a sacar adelante.

[EzeBel]

Muy buena Esteki! Mucha info con un porcesado acertado. Los colores muy lindos.

La montura debe estar algo desbalanceada hacia el este, no hacia las pesas.

Saludos,

Ezequiel.

[esteki]

Muy buena Esteki! Mucha info con un porcesado acertado. Los colores muy lindos.

La montura debe estar algo desbalanceada hacia el este, no hacia las pesas.

Gracias Eze por la opinión y por el dato, ahora eso es siempre así o depende del lado del meridiano en que esté el objeto?.

[mauro252005]

Muy buena esteki! Se ve que anda bien el quattro! Te hago una consulta, con 5min a f4, como te queda el histograma de cada expo? En la mitad o mas a la derecha?

[esteki]

Muy buena esteki! Se ve que anda bien el quattro! Te hago una consulta, con 5min a f4, como te queda el histograma de cada expo? En la mitad o mas a la derecha?

Gracias por comentar Mauro, si abro el CR2 de la canon con un editor de imagenes (por ej irfanview) el histograma me queda aproximadamente al 25% sobre la izquierda. Espero te sirva el dato.

Saludos, Ariel.

[EzeBel]

Hola Esteki, siempre conviene que esté apenas desbalanceado hacia el este, si las pesas están hacia el este tiene que tirar un poco para el lado del las pesas, pero si las pesas están hacia el oeste, el peso tiene que estar desbalanceado hacia el lado del telescopio.

Abrazo,

Ezequiel.

[isantander]

Muy buena Esteki, me gusta la imagen y el procesado que le diste.

Saludos

Ivan