Miguel L Publicado 30 de Septiembre del 2014 Publicado 30 de Septiembre del 2014 Revisando este problema me encontre con esto: http://astroseti.org/?/archivo/la-sonof ... onfirmarse Vale la pena echarle un vistazo... Saludos.
rickchavo Publicado 30 de Septiembre del 2014 Publicado 30 de Septiembre del 2014 Muy interesante. Parece que no es sostenible/controlable la reacción en sí, pero puede servir como fuente de neutrones para otras reacciones. Saludos y gracias por compartir!
c4r4j0 Publicado 1 de Octubre del 2014 Publicado 1 de Octubre del 2014 Hay muchas inconsistencias en el artículo, por ejemplo la fecha del artículo, las fechas de las referencias, las fechas en las que se hacen los supuestos experimentos y finalmente, parece que los investigadores que reportaron el hallazgo no quedaron bien parados cuando en otros lugares no encontraron consistencia entre los resultados obtenidos y algo que pueda llamarse fusión. El investigador fué cuestionado y puesto en una especie de lista negra durante algún tiempo al encontrarse que no había sido fiel a los principios de la investigación científica... aunque ya sabemos que las condenas políticas, frecuentemente vienen cargadas de presiones económicas, pero eso es otro tema. Saludos! Saludos!
rickchavo Publicado 1 de Octubre del 2014 Publicado 1 de Octubre del 2014 Perdón, me olvidé de aclarar; lo que dice c4r4j0 (cómo cuesta escribir mezclando letras y nros, ja!) es cierto; el artículo es medio viejo y luego fue desacreditado duramente, parece. La información adicional que yo citaba, y que no figura directamente en el artículo de marras, lo encontré cuando googleé "sonofusion" - así sin acento - y me tiró unos enlaces por los que navegué. De nuevo disculpas por la omisión. Acá el artículo en cuestión al que yo hacía referencia: http://www.solociencia.com/ingenieria/06030906.htm Como verán, básicamente indica mediciones que dan como cierto el aumento de la emisión de neutrones, bien diferenciada del fondo. Además, cumple con la regla de la reducción con el cuadrado de la distancia (a dos metros se detectaron cuatro veces menos neutrones), con lo que la fuente de emisión sería la reacción de sonofusión propiamente dicha. O sea, la sonofusión puede servir como fuente de emisión de neutrones, aunque de por sí consuma más energía de la que libera, y sea inestable/poco controlable. Aunque releyéndolo ahora, la verdad no me queda claro si es el mismo experimento que fue cuestionado, o si fue otro independiente. La entrada en Wikipedia tampoco aclara mucho http://en.wikipedia.org/wiki/Bubble_fusion Qué misterio, no? Qué habrá pasado? Habrá funcionado o no? Saludos! Ricardo.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora