Primeras pruebas QHY5

[Panchosanpancho]

Hola amigos, hace unos días me compré la QHY5, anoche la estuve probando con la Luna y el SW 200 1000, la verdad es que estoy muy contento con Ricardo y Duoptic, con la cámara y con su rendimiento.

Para adquisición utilicé el programa EZplanetary en formato AVI.

Filmé videos a 1280x960, algo extraño que sucedió es que filmé videos de 66 segundos a 24 fps y resulta que me los grabó de 33 segundos y a 15fps.

Cuando los filmé efectivamente utilizaba los 66 segundos y el EZplanetary decía que eran 24 fps, pero luego cuando los busqué al día siguiente todos los videos que hice duraban la mitad del tiempo.

Les dejo las primeras pruebas, todas hechas con el SW 200 1000, la primera sin barlow

[esteki]

Hermosas Pancho, imagino que vas a usarla para guiado no?. La verdad que rinde muy bien la camarita.

Saludos, Ariel.

[ricardo]

No se con cual quedarme de todas, una produccion impresionante che! No te digo de apuntar a algun objeto de espacio profundo porque te vas a embalar Lo de los videos y la duracion puede ser que te muestre los FPS que realmente puede grabar al disco, si tenes un disco rapido (un SSD o un disco virtual en memoria) podes lograr unos frames por segundo infernales.

Si tenes tiempo, el software EZPlanetary tiene algunas cosas muy piolas, como grabar SOLAMENTE los frames que tienen "x" calidad, de esa forma logras un video con frames super apilables en vez de descartar, la documentacion del soft es nula pero si necesitas una mano avisame.

La verdad que son muy buenas las fotos que hiciste

Saludos y buenos cielos

[Rama]

Muy lindas y nítidas Pancho,te felicito por la adquisición y por estos logros bien fresquitos

Me gusto mucho la de los m.caucasos,sobre todo por como se ve el mons piton

saludos

[Gliese]

Muy buenas fotos pancho, la verdad que la cámara se la re banca y es accesible.

[astronico]

Me encantan tus tomas, te sigo siempre que subis algo de fotos hechas con tu equipo porque sos el unico que tiene el mismo telescopio y montura que yo y que se anima a sobrecargarlo con conjunto guia + camara para hacer astrofotografia de espacio profundo por lo que siempre me interesa ver como le sacas jugo a tu equipo en fotografia astronomica a pesar de no estar preparado en montura para hacerlo...te felicito por los resultados y por ayudarme apriori a ver como se comporta el equipo con las mismas barlow que tengo al combinarlas con la ccd...muchas veces me has sacado de dudas como si me leyeras la mente de las combinaciones que quiero hacer para fotografiar objetos.

[Panchosanpancho]

Muchas gracias a todos por sus palabras, incentivan a seguirle metiendo.

Pienso usarla para guiado y planetaria, estuve intentando con el Galileo 70 300 pero me falta algo de recorrido para hacer foco, así que voy a tener que pensar cómo solucionarlo de alguna manera sólida antes de empezar a autoguiar, ya se me va a ocurrir algo.

Ricardo ya la voy a probar en EP, el tema es que el EZplanetary no me deja aumentar mucho el tiempo de cada toma individual, tengo que investigarlo o buscar otro que me permita levantar mas tiempo por cada toma.

¡Gracias Rama, Gliese y Astronico!

Gracias, saludos

[Carlos_sm]

Te felicito por tu adquisición

La fotos me dejaron sin palabras, buenísimas y que resolución!

Que la disfrutes !

Saludos.

[Ramiro]

Muy buenas fotos! Felicidades por la cámara!

Saludos.

[Astroman]

Hola Pancho:

Muy buenas fotos. Verdaderamente impresionantes tomas.

Yo también compré la QHY5L-II (como en tu caso, muy buen asesoramiento y atención en Duoptic)

Si bien la compré para guiado, estoy muy atento a los métodos de planetaria.

Nunca hice nada de lunar.

La pude probar sólo una noche, y luego por problemas personales no pude seguir adelante.

Pero a la brevedad intentaré repetir tu espectacular éxito…

Gracias por postear datos de las tomas.

Con respecto a la extensión te cuento que hay un accesorio eléctrico, que se llama “unión o cupla de una pulgada y cuarto ”. Lo venden en las casas de electricidad. Uno es de hierro zincado y otro es de aluminio (se llama “DAYSA” y trae dos tornillitos de ajuste). A lo mejor te sirve hasta que puedas tornear algo especialmente.

Saludos Rodolfo

[fabiost85]

Que buenas fotos, muy linda la calidad de los detalles con que salen, la verdad que la QHY5, por lo que veo por los trabajos hechos por los foreros que han posteado, se porta un cañón.

Te felicito por la adquisición a disfrutarla y seguí posteando fotos así nos deleitamos con ellas.

Saludos.

[Panchosanpancho]

Muchas gracias Carlos, Ramiro, Rodolfo y Fabio.

Voy a averiguar sobre ese adaptador, gracias.

[jwackito]

Muy buenas la imágenes. Me quedo con la de Albategnius. Muy detalladas y sin embargo, creo que podes sacarle más jugo al equipo, asi que a seguir practicando.

[Moska]

Excelentes tomas! La vez q hice lunar con la QHY5 fue con un 150 750.

Me compre un 200 1000, y tengo un barlow GSO 2.5, asi que pracitcamente tengo el mismo setup que vos. Vamos a ver que onda a ver que me sale!

[sergio]

Están todas fantásticas Pancho

Que bien que anda esa cámara y también el 200/1000

Un deleite a la vista todas las tomas

Muchos saludos

Sergio

[Panchosanpancho]

Muchas gracias Jwaquito, Moska y Sergio.

Sin dudas hay mucho por mejorar, ya vamos a ir leyendo, practicando, anotando y compartiendo.

Dale Moska prendete y vamos a revivir el lunar 100.

Saludos a todos y gracias por pasarse.

[sfellero]

Buenísimas las tomas!!! Qué bien que se porta esa camarita...

[EzeBel]

Geniales Pancho!

Felicitaciones,

Ezequiel.

[sergit]

Un magnífico estreno Pancho, enhorabuena por la QHY5.

Saludos.

Sergi.

[Panchosanpancho]

Muchas gracias Sebastián, Eze y Sergit por sus comentarios.

Ahora queda probarla en EP, ni bien se despeje y la luna deje de hacer sombra continuamos con las pruebas.

Saludos

[ignacio_db]

Excelentes tomas lunares, Pancho! Me impresionó mucho el acercamiento sobre Teophilus con los dos barlows. Muy bien el foco y me imagino que el seeing estuvo bueno también. Que soft usaste para procesar los videos?

abz

Ignacio

[Panchosanpancho]

Muchas gracias Ignacio, el seeing estuvo bastante bueno, si bien el video es una gelatina se nota bastante definición. El procesado lo hice con registax 6 y con poca idea. He leído buenos comentarios sobre el fitswork, tengo ganas de probarlo en estos días, saludos.