RenaTroFi Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Hola amigos! Estoy con ganas de comprarme un filtro que sirva para espacio profundo. Solo para hacer visual . Mi tubo es un 114/900. Cual conviene más de los dos modelos del título? Cuales son aproximadamente sus precios? Y.. donde los puedo conseguir? Porque me fijé en Duoptic y no los encontre, lo mismo pasó en mercado libre. Gracias desde ya.. Saludos y buenos cielos!
antareano Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Hola, lo que pasa que un oxigeno 3 es caro a tal punto que me atrevería a decir que cuesta mas que tu actual telescopio. Sobre el otro no puedo opinar porque no lo conozco. Saludos
juancarlitos Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Hola,si podés comprar los dos,los dos son de ayuda y con ellos practicamente estás pronto en cuanto a filtros para espacio profundo. Yo los compré el año pasado por Amazon. Son de marca Celestrón y cuestan alrededor de U$S 48 c/u. Saludos.
javieralves Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Rena. solamente una cosita. este tipo de filtros generalmente funcionan bien en grandes aperturas ya que son bastantes restrictivos con el paso de luz , y en un 4" no se hasta que punto valdria la pena saludos
Daniel Diaz Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Como dice Javier, te va a resultar muy restrictivo. Yo iría por un buen ocular. Esa focal ya te da un buen contraste!
Moska Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Coincido con los compañeros. Con esa apertura yo iria mejor por algun buen ocular
Leoyasu Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 Buenas, mi experiencia con aperturas pequeñas y filtros siempre fue buena. Mucho tipo pude usar un UHC con mi viejo 114/900 (incluso lo he usado en un refra 80mm para campo amplio) y algunas veces fue la diferencia de ver algo o no, por ejemplo NGC 2438 en M46 y esto desde GBA (sin intención de ponerlo en un pedestal ojo, ayudan a que aparezca algo pero no hacen magia...). Desde el campo, los resultados eran buenos también, en nebulosas como M42, M8, Carina y hasta para la parte de emisión de M20. Un OIII si capaz es otra historia, aunque siempre leo reportes de refras pequeños utilizados en conjunto con filtros OIII (hasta Hβ), por ejemplo, para observar la totalidad de la Nebulosa del Velo (desde cielos buenos) pero el uso es distinto igual al que le vas a dar. Por último y en todo caso, también podrías considerar un filtro "broadband", que es mucho menos restrictivo que el UHC/OIII. Por otro lado, ese filtro UHC yo lo había podido conseguir a muy buen precio. De otra manera, hubiese preferido capaz un ocular bueno o bien, saltar a una apertura mayor, creo que la decisión es personal. Saludos!
Moska Publicado 20 de Febrero del 2015 Publicado 20 de Febrero del 2015 A mi entender, desde la urbanidad, no vale la pena un filtro para esa apertura. Para el campo, para mi anda todo en todos lados
RenaTroFi Publicado 20 de Febrero del 2015 Autor Publicado 20 de Febrero del 2015 Agradezco a todos por las respuestas! Voy a ver que hay en Amazon. Tanto filtros como oculares. Yo al teles lo uso más que nada en el campo asique un UHC vendría más o menos bien. OIII descartado, saltar a otro teles de mayor apertura también jeje. Y la verdad que oculares no se cual comprarme.. Pero bueno voy a ver. Nuevamente gracias! Saludos y buenos cielos!!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora