Primeros Binoculares

[Siel]

Hola. Antes que nada quería saludarles y agradecerles por tanta información y experiencias compartidas en el foro. Me ayudaron mucho para empezar a descartar equipos que venía considerando de forma errónea para uso astronómico.

En este momento estoy tratando de comprar unos binoculares 10x50, pero las opciones que veo aceptables dentro de mi presupuesto no son muchas.

En realidad hace unos días oferté en ML por unos Optisan Litec-P 12x50 que estaban a buen precio, pero resultó que el vendedor no tenía mas ese modelo y me ofreció a cambio un Hokenn que no me convenció mucho, por lo que anulé la compra:

Los que me quedan en vista, son las publicaciones de ML que cito continuación:

Simmons ProSport Porro 10x50 (el que mas me convence hasta ahora)

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -81792-_JM

Shilba New Action View 12x50

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... centro-_JM

Hokenn Xeon 10x50 (no me convencen las especificaciones que googleando vi que son las mismas de la caja y tampoco me cierra que la marca no tenga Página Oficial)

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... meable-_JM

Bushnell Falcon 10x50 (lo pude probar en una casa de mi pcia (Misiones), pero no me convenció el sistema de enfoque porque lo sentí errático y sólo tenian uno para probar)

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -lelab-_JM

Esas serían las opciones que consideré en base a mi presupuesto (y quiero llorar cuando veo publicaciones en e-bay en donde hay binoculares de todos los colores en marcas de renombre a menos de 80 dólares).

Desde ya les agradezco por su tiempo y serán bienvenidas todas su sugerencias, opiniones y experiencias. Saludos.

[Carlos_sm]

Hola Siel y bienvenido.

Sería bueno que de entrada digas tu nombre y tu lugar dentro de Misiones.

Mira, a precios similares, calidades similares y Hokenn es una marca bien conocida.

Tene en cuenta esto: los binoculares que vas a comprar, si bien sirven, no están específicamente diseñados para astronomía, para eso es mejor un telescopio.

Por ahí te conviene ahorrar un poco o buscar un usado, mírate la página de Duoptic o las ventas de usados en el foro.

Si te decidis por un binocular: que las lentes sean con recubrimiento color verde o azul, también vas a necesitar una montura o trípode para sostenerlo ya que a mano alzada te cansará y vas a dejar de usarlo.

También es imprescindible si no viene con el binocular, un adaptador para poder asegurar el binocular al trípode.

Si sumas el precio del binocular mas el adaptador y trípode, va a ser igual o mas costoso que un pequeño y buen telescopio.

Se ha escrito bastante sobre el tema, date una mirada por el foro.

Te mando un saludo.

[Rodrigator]

Hola Siel te doy la bienvenida al foro! Que bueno que hayas decidido registrarte y participar, esperamos verte seguido por acá.

Justamente, mirando binos en ML me encontré con una opción muy interesante y por la sospecha del tema de nunca acabar que es el de las imágenes ilustrativas pregunté para sacarme la duda. Se trata de un Braun 10x50 cuyo modelo no se consigue vaya a saber por qué, a un precio muy razonable. Si es el que yo creo, y según me han contestado 2 veces lo mismo, sería tu mejor candidato.

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... correa-_JM

En su defecto el otro modelo que se ve en la foto anda muy bien tanto en 10x50 como 12x50.

Si no, el Simmons, parece haber salido de la misma fábrica que un modelo de Meade y de ser así podría ser una buena opción.

Descartaría Hokenn, y el Falcon (el sistema instafocus exige algo de paciencia), a los Shilba hay que mirarlos bien que no vengan rotos.

Digamos que en óptica están todos a la par excepto el Braun que te menciono al principio que estaría por encima.

A tener en cuenta también los tips que te menciona Carlos, sobretodo lo de los lentes.

[Plutom]

Bienvenido al foro Siel! (de binoculares tengo cero, así que por ahora sólo la bienvenida )

Saludos

[Siel]

Muchas Gracias por las respuestas.

Con respecto al pedido de Carlos: mi nombre es Rubén, soy de la ciudad de Posadas y tengo 30 años.

También les cuento que hace 2 años tengo un telescopio refractor Galileo Italy de 400x70 con trípode que me regalaron, pero no lo agregué porque no sé en que parte del perfil agregar los equipos.

El telescopio me dió muchas satisfacciones por ser novato, trajo un lente ocular de 20mm y otro de 4mm, aunque con el de 4 es sumamente difícil de enfocar. También trajo un filtro lunar que lo uso únicamente si la luna está llena y muy brillante. También pude ver a Júpiter con excelentes detalles una noche que se cortó la luz.

Los binoculares los quiero por su facilidad para transportarlo, ver la naturaleza y como "previa" del telescopio, jaja.

Muchas gracias Rodrigo por tus sugerencias. Te comento que esta mañana compré los Simmons Prosport Porro 10x50 por tres motivos:

1)El modelo tiene buenas referencias en páginas de varios países y resaltan que tiene características similares al Meade.

2)El vendedor me pareció bastante serio y mas entendido en el tema de óptica que otros polirrubros.

3)Me tentaban mucho y quedaba uno sólo, por lo que me ganó la paciencia, jeje.

Los Braun los consideré, pero al igual que Hokenn, no vi ninguna página oficial y por eso tenía dudas. De ahora en mas con tu recomendación, los voy a tener presentes por si quiero adquirir otros aumentos y aperturas. Según leí por ahí, sugieren los 7x50 para astronomía también. Es correcto?

[Rodrigator]

Muy bien! sería interesante que nos muestres tu bino con fotos, y con respecto a tu pregunta, los 7x50 son excelentes para astro por su campo amplio, aunque un 10x50 es mucho más versátil. Y si te gusta la naturaleza también va muy bien para ambos usos un 12x50.

Si querés pasá por acá y dale una leída a esto:

observacion-astronomica-con-binoculares-principiantes-t26363.html

[Siel]

Si Rodrigo, ni bien los recibo (calculo que a mediados de la próxima semana) subo las fotos y primeras experiencias si se dan las condiciones para estrenarlo.

Con respecto a la publicación del Braun 10x50 de ML que recomendaste, si realmente es el de la 1era foto, es una ganga porque sería el modelo WP (Water Proof) que tiene muy buenas referencias en muchos foros de todo el mundo y son BAK-4!!! El de la 2da y 3ra foto corresponderían al modelo Standard y tengo entendido que es BAK-7 y Coated, no multi como el WP. Por el precio, creo mas factible que sea el modelo Standard, pero uds me dirán si estoy errado...

Éstos también son una ganga si realmente son Bushnell originales nuevos (aunque no vi ni uno de 60 en la página oficial):

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... -nuevo-_JM

Muchas Gracias por la guía para principiantes. Muy detallada y completa

[Rodrigator]

Ese Bushnell es un falso Bushnell, es una porquería. Se lo ve rotulado como 60x90

[Carlos_sm]

Bueno Ruben, Ok a tus comentarios.

La lente del Galileo 400/70 no esta nada mal, lo he probado con unos oculares orión ED y con un buen diagonal la imagen mejora muchísimo.

Usas el trípode original ?( es muy flojo ) por que si usas otro te podría servir para tus nuevos binos.

Que lo disfrutes !

Es así Rrodrigator, a veces te ponen cualquier foto o video.

Saludos.

[Siel]

Si Carlos, tiene el trípode original y por su altura lo ubico sobre un tambor de 200lts que tengo en el patio, jeje.

Estoy considerando comprar un trípode mejor y mas alto, ya que me viene bien para un proyector que tengo y ahora los binos, aunque no encuentro opciones de mas de 1,5mts.

Con respecto al ocular, que medida sugeris para el Galileo? Hace rato quiero conseguir uno bueno de 10mm (perdón si no corresponde la sección para hablar del tema. Si es problema eso, por favor indíquenme la que corresponde. Gracias)

[Carlos_sm]

Ruben

En cuanto a la sección del tema no hay problema.

El mejor trípode que pude encontrar en ML es este :

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... 180mts-_JM, te va andar bien para el telescopio y el binocular..

También necesitas el adaptador :

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... s-2021-_JM

En cuanto a oculares, para planetaria necesitas algo que te de entre 100 y 120 aumentos.

http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oc ... -3-mm.html te daría 63 aumentos y sumandole

un Barlow: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/ba ... arlow.html te vas a 126 que suele ser el máximo para ese

telescopio.

A esos aumentos las imágenes no son buenas por que el espejo diagonal tiene aberraciones, vas a necesitas un buen diagonal.

Saludos.

[Siel]

Ah, ok. Gracias por la data.

Entonces sugerís que además del ocular y el barlow, consiga un diagonal Sky-Watcher? El ocular de 6,3 es cómodo de usar? Te consulto esto último, xq el de 4mm me deja loco. Es muy difícil de enfocar y de alinear con la pupila, aunque supongo que tiene mucho que ver a calidad del mismo.

Dentro de lo que me permita el telescopio, me gustaría lograr la máxima nitidez posible.

Pudiste probar algún ocular con zoom? Hay un Sky-Watcher de 7 a 21mm publicado en Duoptic.

[Carlos_sm]

Definitivamente Ruben, para ver decentemente a mas de 100 aumentos necesitas otro diagonal, un SW te andaría muy bien.

Con el ocular de 4 mm son 100 aumentos que aparte de las aberraciones del diagonal, la imagen debe temblar mucho por la inestabilidad del trípode original.

Respecto al ocular con zoom creo que es una buena opción, consultá a EP como se comportaría con el Barlow X2.

Saludos.