mtsemiliano Publicado 13 de Mayo del 2015 Publicado 13 de Mayo del 2015 Voy a adquirir un telescopio y me he encontrado con estos dos: Sky-Watcher 130/650 eq con oculares de 10mm y 25mm - Celestron Powerseeker 127/1000 eq con barlow 3x y oculares de 20mm y 4mm. ¿Cuál creen que sea la mejor opción y porqué? Gracias.
Tunitas Publicado 13 de Mayo del 2015 Publicado 13 de Mayo del 2015 Sin duda el SW el Celestron de ese modelo tiene un barlow interno ,fijate que el tuvo es mas corto de la focal que dice, o sea te duplica la imagen que llega al espejo no es que sea malo pero los expertos no lo aconsejan. En cambio el SW tiene la focal del largo del tubo dandote una imagen mas luminosa ,por los oculares no te preocupes una ves que uno le agarra la mano ,empesas a ver si es nesesario conseguir algun otro mas.
mtsemiliano Publicado 14 de Mayo del 2015 Autor Publicado 14 de Mayo del 2015 Sin duda el SW el Celestron de ese modelo tiene un barlow interno ,fijate que el tuvo es mas corto de la focal que dice, o sea te duplica la imagen que llega al espejo no es que sea malo pero los expertos no lo aconsejan. En cambio el SW tiene la focal del largo del tubo dandote una imagen mas luminosa ,por los oculares no te preocupes una ves que uno le agarra la mano ,empesas a ver si es nesesario conseguir algun otro mas. Gracias por atender mi consulta, pero qué me puedes decir de éste otro: Bushnell 150/1200 con montura tipo dobson, ocular 24mm y buscador 6x30. Se me acaba de ir de las manos el telescopio sky-watcher.
sebastianc Publicado 14 de Mayo del 2015 Publicado 14 de Mayo del 2015 Busca en el foro el usuario pablito toledo, el vende un usado, buen pibe y de confianza
Tunitas Publicado 14 de Mayo del 2015 Publicado 14 de Mayo del 2015 Aaah! ese dobson es otra cosa conosco la marca por los binoculares pero no la calidad de los telescopios , tenes mas apertura y una linda relacion focal . Sabes que que un dobson solo te limita a la observacion, por si en algun momento te interesa la astrofoto ,tenes que optar por uno con montura ecuatorial , pero tenes la ventaja de con inversion montar ese sobre una montura ecuatorial ,todo depende del precio. Segui preguntando a ver si alguien lo conoce mejor.
Alejandro Publicado 15 de Mayo del 2015 Publicado 15 de Mayo del 2015 A mi me parece mejor el 130/650 por lo que dicen los muchachos , la cuestion del barlow interno no me gusta tanto ......... Ademas un ocular de 4 mm te da 250x , como que es mucho........ Saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora