¿Qué telescopio?

[Cassandra Rodmo]

Hola buenas tardes a todos, mi nombre es Cassandra y soy de México, D.F, donde desgraciadamente hay contaminación lumínica, pero tengo la dicha de ir a la costa donde se pueden apreciar mejor las estrellas. Estoy buscando cuál sería el telescopio más apropiado según mis necesidades y bueno, quiero decir que es mi primer telescopio y quisiera que eso no fuese una intervención para escogerlo, claro no estoy diciendo que me compraré alguno profesional y muy caro. Lo que yo quisiera hacer es observación planetaria, lunar y de objetos de cielo profundo como galaxias, cúmulos, nebulosas, etc. Sobre astrografía no es algo que haría ahorita.

Mis opciones que ahorita tengo son:

CELESTRON POWERSEEKER 127EQ TELESCOPE http://www.celestron.com/browse-shop/as ... -telescope

CELESTRON ASTROMASTER 76EQ TELESCOPE http://www.celestron.com/browse-shop/as ... -telescope

Tasco Spacestation Telescopio 114x 500 mm http://www.tasco.com/products/index.asp ... ductID=725

He leído que la marca Tasco no es muy agradable para los aficionados y de hecho he visto mejores opiniones respecto a los de la marca celestron.

Y me han recomendado este: "Quasar Q130 Professional 5 Pulg" o Dobson, pero de este no sé cuál.

Qué opinan, es mejor?

No quisiera que pasaran de $4000 que son 238.88 dólares.

Estoy abierta a sugerencias de otros telescopios!

Agradecería mucho su ayuda !

Editado 11 de Noviembre del 2015 por Invitado

[Plutom]

Hola Cassandra, y bienvenida al foro de Espacio Profundo!

En principio, viendo los modelos, tenes razón respecto a las opiniones de Tasco de por acá. Celestron aparentemente es una marca de mayor calidad (no puedo corroborarlo porque no tenco un Celestron, pero he visto a través de uno y no tengo quejas respecto a lo que veía), que seguro podrán confirmarte más de uno de por acá.

Por lo pronto, en visual (como en mucho de lo que es astronomía), + apertura = +luz = + cosas para ver. O dicho de otra manera, la apertura manda. Entonces, siguiendo el razonamiento, iría sin pensarlo mucho al 127.

Saludos

[Rodrigator]

Bienvenida, los foreros con experiencia suelen recomendar "la mayor apertura que puedas pagar" aunque en este caso no creo que se cumpla la regla. El de mayor apertura es el 127EQ sin embargo parece tener el "barlow interno" que los aficionados desprecian. Dice tener una distancia focal de 1000mm pero el largo del tubo es la mitad de lo que acusa su distancia focal.

En segundo lugar el Tasco 114 con distancia focal de 500mm, a grandes rasgos es una relación focal muy luminosa especial para objetos de espacio profundo pero los comentarios no son nada positivos para este modelo.

Por último el 76/700 que si bien tiene una apertura chica parece ser el menos mentiroso y quizás la mejor opción.

Te recomiendo que esperes las respuestas de los que más saben Quizás te pregunten de cuanto es tu presupuesto para ver otras opciones.

Saludos!

Editado 11 de Noviembre del 2015 por Invitado

[Alejandro]

Holas Cassandra antes que nada bienvenida a los foros de Espacio Profundo.

Coincido con los muchachos el 127 es la mejor opcion de los 3 a mi entender.

Saludos

[Cassandra Rodmo]

Gracias a todos! Alguien me ha comentado que la verdad ninguno de esos tres me servirían para loo que quiero jaja (qué depresión) me recomendaron este: "Quasar Q130 Professional 5 Pulg Reales".

Qué opinan?

[fsr]

Si no vas a hacer foto, probablemente te convenga un telescopio dobsoniano, antes que uno con montura ecuatorial. El dobson es mas barato, mas transportable y mas fácil de usar.

Por ejemplo, fijate si por allá encontrás algo como esto, o incluso un poco mas grande: http://www.duoptic.com.ar/telescopios/d ... b-130.html

Ese es chiquito, para usar arriba de una mesa. Si no, hay otros dobson mas grandes que se apoyan en el piso, directamente.