Consulta camaras digitales

[Mufasa1392]

Hola gente ¿como andan? les comento que estoy por comprarme una camara y me surgieron ciertas dudas con respecto a las caracteristicas, en fin, les queria consultar a la gente que sabe mas o menos de camaras a ver cual me recomiendan, ya que ademas de darle el uso normal, la queria aprovechar para poder en algun momento meterme en el mundo de la astrofotografia y tenia dudas en cuanto a si las camaras que suelen usarse en este area conviene que tengan ciertas caracteristicas por el echo de capturar fotos en paisajes tan oscuros, como por ejemplo el rango de ISO, etc.

Estuve chusmeando camaras que ronden los $4500 y encontre estas:

http://www.region20.com.ar/camara-nikon ... 258927.htm

http://www.region20.com.ar/camara-canon ... 252293.htm

De esas dos ¿Cual me recomiendan? ¿Conocen alguna otra que ronde por ese presupuesto? ¿Se necesita o conviene que tenga cierta caracteristica en la que tenga que fijarme al momento de elegir (para usarla con el telescopio)?

Muchas gracias como siempre!

[ricardo]

Yo iria por la Canon, hay mucho software para controlarla especificos para astronomia.

Saludos y buenos cielos!

[criswille]

Hola gente ¿como andan? les comento que estoy por comprarme una camara y me surgieron ciertas dudas con respecto a las caracteristicas, en fin, les queria consultar a la gente que sabe mas o menos de camaras a ver cual me recomiendan, ya que ademas de darle el uso normal, la queria aprovechar para poder en algun momento meterme en el mundo de la astrofotografia y tenia dudas en cuanto a si las camaras que suelen usarse en este area conviene que tengan ciertas caracteristicas por el echo de capturar fotos en paisajes tan oscuros, como por ejemplo el rango de ISO, etc.

Estuve chusmeando camaras que ronden los $4500 y encontre estas:

http://www.region20.com.ar/camara-nikon ... 258927.htm

http://www.region20.com.ar/camara-canon ... 252293.htm

De esas dos ¿Cual me recomiendan? ¿Conocen alguna otra que ronde por ese presupuesto? ¿Se necesita o conviene que tenga cierta caracteristica en la que tenga que fijarme al momento de elegir (para usarla con el telescopio)?

Muchas gracias como siempre!

Hola Mufasa1392, ojo con esas dos cámaras que publicas porque por lo que se ve, no se le pueden sacar las lentes ya que vienen como parte del cuerpo de la máquina. De ser asi, no podrás acoplarla al telescopio y solo podrás hacer fotos de campo amplio. Fijate que sea una reflex con ópticas intercambiables.

Editado 13 de Diciembre del 2015 por Invitado

[criswille]

Yo iria por la Canon, hay mucho software para controlarla especificos para astronomia.

Saludos y buenos cielos!

Riky, tirame nombres de software específico para controlar la Canon.

gracias

[Gerber16]

Hola Mufasa1392, las 2 marcas son excelentes pero los modelos no la recomiendo para astrofotografia y le explico en diferentes puntos:

1. El lente objetivo de ambos modelos esta integrado a la cámara y lo ideal es que se pueda quitar el objetivo para que quede el sensor expuesto, ya que con el sensor expuesto tienes mejores imágenes en astrofotografia.

2. Las NIKON son cámara excelentes pero para las CANON tendrás mucha mas documentación para uso astronómico por parte de muchos usuarios, osea la CANON son la mas usadas para astrofotografia., ojo las 2 marcas son muy buenas y hay usuarios que usan NIKON para astrofotografia. pero CANON es el "mas común"

3. Un detalle que se ve muy poco, es con los accesorio, específicamente la batería, con la NIKON, tiene que comprar la original y que son caras, ahora con las CANON por ser una marca mas popular (por lo meno en mi país es así) las baterías son mas fáciles de conseguir y mas económicas, y incluso hay unas "genéricas" que son de buenas calidad.

4. Para astrofotografia te recomendaría como opinión personal las cámaras CANON tipo reflex, y en esto hay 2 grupos, el primer grupo son los modelos "antiguos" que solo toman fotos y que seria para fotos de espacio profundo, y el segundo grupo seria los modelos mas "modernos" y que aparte de tomar foto que es o ideal para fotos de espacio profundo también toman vídeos, y los vídeos son lo ideal para fotos de planetas y la luna.

5. Aparte cunado intentes acoplar la cámara al telescopio te encontraras que hay mas alternativas para acoplar la cámara al tele sin el objetivo, por ejemplo mira este vídeo para que tengas una mejor idea.

y por ultimo le coloco como ejemplo este modelo que es moderno:

http://www.region20.com.ar/arez--camara ... 184000.htm

Claro que es mas cara y de menos megapixel pero con este he visto excelentes fotos, pero si la quieres de mas megapixel hay otra (la T5) pero lógicamente aumenta los precios.

Suerte.

[esteki]

Para astrofotografía es recomendable una reflex para acoplarla directamente al telescopio. Pero la cámara es sólo uno de los varios componentes necesarios, tenés telescopio?, tenés montura acorde motorizada?, todo esto suma un costo importante a todo el conjunto y ni hablar de lo que sigue en cuanto a adquisición, procesado, etc, etc.

Por si no lo viste, recomiendo que le pegues una mirada a este post:

tutorial-de-fotografia-nocturna-nivel-basico-intermedio-t24813.html

Todo depende de lo que tengas, pero sino otra alternativa intermedia es hacer campos amplios con la reflex montada en una montura específica:

http://www.duoptic.com.ar/monturas/sky- ... ipode.html

Lamentablemente es una actividad cara.

Riky, tirame nombres de software específico para controlar la Canon.

Te cuento cual uso yo y es de lo mejor que probé:

http://www.ideiki.com/astro/

Saludos

Ariel

[criswille]

Riky, tirame nombres de software específico para controlar la Canon.

Te cuento cual uso yo y es de lo mejor que probé:

http://www.ideiki.com/astro/

Saludos

Ariel

Muchas gracias Ariel, hace menos de un mes que compré la 600D y todavía no estoy muy al tanto del software a usar.

Gracias!!

cristian

[astronico]

cristian ya que hay tantos busquemos un programa gratuito para compartir porque el que pasaste es una version que solo te permite descargar el demo o pagar 18.70 euros para tener la version full del programa

[esteki]

Nico, la demo solo tiene algunas opciones avanzadas desactivadas, yo lo uso desde hace mucho sin problemas, no vence en el tiempo como otras demos. En la misma web lo aclaran, inclusive últimamente algunas de esas utilidades avanzadas fueron incluidas en la versión demo, es uno de los mas completos soft de control gratuitos

[isantander]

Nico, la demo solo tiene algunas opciones avanzadas desactivadas, yo lo uso desde hace mucho sin problemas, no vence en el tiempo como otras demos. En la misma web lo aclaran, inclusive últimamente algunas de esas utilidades avanzadas fueron incluidas en la versión demo, es uno de los mas completos soft de control gratuitos

Yo también uso APT y es muy completo, como dice esteki no caduca y son muy pocas las funciones que no incluye comparado con la versión de pago.

[isantander]

[quote="Mufasa1392

http://www.region20.com.ar/camara-nikon ... 258927.htm

http://www.region20.com.ar/camara-canon ... 252293.htm

De esas dos ¿Cual me recomiendan? ¿Conocen alguna otra que ronde por ese presupuesto? ¿Se necesita o conviene que tenga cierta caracteristica en la que tenga que fijarme al momento de elegir (para usarla con el telescopio)?

Muchas gracias como siempre!

A qué tipo de astrofotografía apuntas ?

Con las compactas se hace proyección ocular y ese objetivo es muy grande. Yo use una Canon S95 que compre usada y anda de lujo.

Saludos

[Alejandro]

Holas Mufasa. antes que nada coincido con los muchachos, sabes que estas limitado porque la lente no es extraible , esas camaras son compactas y no reflex.

Si yo tendria que elegir entre los 2 modelos me quedo con la canon, estuve viendo las especificaciones de ambas y esta tiene un numero mayor de iso o sea mejor sensibilidad 3200 contra 1600 en manual y un tiempo de exposicion un poquito superior 15 segundos contra 4, el resto de las especificaciones son muy similares en ambas camaras.

http://www.canon.es/for_home/product_fi ... fication22

http://www.nikon.es/es_ES/product/digit ... tech_specs

Saludos

[zabethmetal]

Buenas! yo tengo justo la canon sx510 hs. Obviamente, al ser digital y compacta, no se puede intercambiar los lentes, es una obviedad.

Si estás en la misma que estuve yo que no da el presupuesto para una reflex, tirate por la canon. Podrás hacer fotos de campo amplio. Olvidate de tratar de acoplarla al teles, yo realmente me volví loca más de una vez y nunca pude hacer foco.

Las nikon no las conozco, pero, consejo para un futuro, aunque las canon sean las más usadas en la astrofotografía las reflex de marca nikon salen más baratas y tienen mejores prestaciones que las canon. El día de mañana fijate que te pesa más. (cuento este chisme porque vengo haciendo un relevamiento hace ya algunas semanas, ya que mi intensión es pasarme al mundo reflex pronto).

Saludos y cualquier cosa preguntame. Entra a mi flickr si querés, hay 3 fotos nada más, pero una de es de la Luna. Fijate que te parece, cualquier cosa me avisas y subo alguna más del cielo nocturno para que puedas comparar por vos mismo.

[Mufasa1392]

Por algo amamos este foro jajaja increible la rapidez que tienen para colaborar

Menos mal que se me dio por preguntar, ya que nunca me di cuenta en que el el lente de ambos modelos venian integrados a la cámara. Gracias por la advertencia!

Gerber16 » Dom Dic 13, 2015 1:17 am

Hola Mufasa1392, las 2 marcas son excelentes pero los modelos no la recomiendo para astrofotografia y le explico en diferentes puntos:

1. El lente objetivo de ambos modelos esta integrado a la cámara y lo ideal es que se pueda quitar el objetivo para que quede el sensor expuesto, ya que con el sensor expuesto tienes mejores imágenes en astrofotografia.

2. Las NIKON son cámara excelentes pero para las CANON tendrás mucha mas documentación para uso astronómico por parte de muchos usuarios, osea la CANON son la mas usadas para astrofotografia., ojo las 2 marcas son muy buenas y hay usuarios que usan NIKON para astrofotografia. pero CANON es el "mas común"

3. Un detalle que se ve muy poco, es con los accesorio, específicamente la batería, con la NIKON, tiene que comprar la original y que son caras, ahora con las CANON por ser una marca mas popular (por lo meno en mi país es así) las baterías son mas fáciles de conseguir y mas económicas, y incluso hay unas "genéricas" que son de buenas calidad.

4. Para astrofotografia te recomendaría como opinión personal las cámaras CANON tipo reflex, y en esto hay 2 grupos, el primer grupo son los modelos "antiguos" que solo toman fotos y que seria para fotos de espacio profundo, y el segundo grupo seria los modelos mas "modernos" y que aparte de tomar foto que es o ideal para fotos de espacio profundo también toman vídeos, y los vídeos son lo ideal para fotos de planetas y la luna.

5. Aparte cunado intentes acoplar la cámara al telescopio te encontraras que hay mas alternativas para acoplar la cámara al tele sin el objetivo, por ejemplo mira este vídeo para que tengas una mejor idea.

Gerber16 genial tu explicacion! voy a tener en cuenta esas diferencias entre NIKON y CANON al momento de comprar una! Buenisimo el video y gracias por la recomendacion de camara, lo voy a tener en cuenta!

esteki » Dom Dic 13, 2015 9:02 am

Para astrofotografía es recomendable una reflex para acoplarla directamente al telescopio. Pero la cámara es sólo uno de los varios componentes necesarios, tenés telescopio?, tenés montura acorde motorizada?, todo esto suma un costo importante a todo el conjunto y ni hablar de lo que sigue en cuanto a adquisición, procesado, etc, etc.

Por si no lo viste, recomiendo que le pegues una mirada a este post:

tutorial-de-fotografia-nocturna-nivel-basico-intermedio-t24813.html

esteki te cuento, tengo un telescopio SW 114/900 pero no es el que espero usar para practicar astrofotografia, ya que tengo como objetivo cambiarlo por un SW 150/750 y en lo posible motorizarlo por lo menos con un dual axis, pero eso seguro que se para dentro de un año al menos, hay que ahorrar bastante

La compra de la camara es para uso personal, pero como ya que tengo pensado cambiar el teles queria en lo posible matar dos pajaros de un tiro y, el dia que lo cambie, adentrarme en el mundo de la astrofotografia. ah y casi me olvido! gracias por el dato del tutorial, en un rato lo leo y te cuento!

Alejandro » Dom Dic 13, 2015 8:01 pm

Holas Mufasa. antes que nada coincido con los muchachos, sabes que estas limitado porque la lente no es extraible , esas camaras son compactas y no reflex.

Si yo tendria que elegir entre los 2 modelos me quedo con la canon, estuve viendo las especificaciones de ambas y esta tiene un numero mayor de iso o sea mejor sensibilidad 3200 contra 1600 en manual y un tiempo de exposicion un poquito superior 15 segundos contra 4, el resto de las especificaciones son muy similares en ambas camaras.

Alejandro, gracias por el dato! voy a tener en cuenta los segundos de exposicion.

Gracias a todos por sus respuestas! Claramente no me conviene mucho esos modelos, seguire buscando pero por lo visto tendre que seguir ahorrando jaja