Dieguito Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 A ver si se sacude otra vez esta tranquilidad supernovera con una brillante en Centauro A (NGC 5128) Podría ser que los muchachos de BOSS se adelantaron a los robots que usualmente las pescan. Imagen de referencia en su sitio http://www.bosssupernova.com/ Abajo va el telegrama http://www.astronomerstelegram.org/?read=8651 Como siempre el obligado link de Bishop http://www.rochesterastronomy.org/super ... ml#2016adj Esperamos con emoción la confirmación ya que estaría aún antes del pico máximo. Saludos Diego/Tandil Diego / AstroTandil Observatorio Las Chapas
citrilok Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Muchas gracias Diego, esperemos la confimación! Saludos Ciro
sfellero Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Parece que está confirmada. http://www.virtualtelescope.eu/2016/02/09/supernova-sn-2016adj-in-the-peculiar-galaxy-ngc-5128-centaurus-a-9-feb-2016/ El problema para observarla es que está muy cerca de una estrella brillante. Por lo que observo en la foto sería HD116647, m9.1 según SkySafari. Igual también en otro lado... http://www.astronomerstelegram.org/?read=8651 y en: http://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2016adj ... la ubican en un lugar que está más sobre el borde de la galaxia. Muy cerca de GSC 7795-1473 reportada como m13.3. No sé, me parece que la foto del primer link le erraron. Abrazos,
Dieguito Publicado 10 de Febrero del 2016 Autor Publicado 10 de Febrero del 2016 Parece que si, en algunas de las notas avisan que está muy cerquita de una estrella muy brillante. Diego / AstroTandil Observatorio Las Chapas
criswille Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Efectivamente, alli está. Anoche al leer esto, avisé a mi amigo Raúl Melía quien hizo varias tomas a pesar de las nubes desde el observatorio de su casa en Carlos Paz y me mandó varias para procesar aqui hoy y se las dejo. La cámara es una QHY6 con 4 placas de 20 segundos de expo con un Celestron de 200mm. No hice mucho mas que apilarlas. Aqui se las dejo. diego19771 reaccionó a esto 1
Rodrigator Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Interesante. Muchachos cómo sería una supernova en nuestra galaxia? Perdonen mi ignorancia.
quattrochi Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Entonces sería posible verla visualmente
quattrochi Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Aaahhh, no había leído bien. O sea la suprnova se e cuentra en mag.13.3 y tan cerca de esa estrella. Se me hace muy difícil para visual con un 8"
sfellero Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Definitivamente es esa, la de las imágenes. Mi problema estaba en que en el SkySafari me aparecía "mal" porque tenía las coordenadas en "epoca actual" y en todos lados la supernova te la dan en J2000. Estuve viendo con el Aladin Lite y todas las imágenes o tienen poca resolución o están quemadas por el núcleo, así que no pude identificar a la estrella de al lado. No es HD116647 que está mucho más lejos del núcleo. Abrazos,
jwackito Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Ahí encontré una foto vieja que tenia del año pasado. La registré así nomas, sepan disculpar. Gracias Cris por compartir la toma de ustedes... Saludos a Raul.
criswille Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Ahí encontré una foto vieja que tenia del año pasado. La registré así nomas, sepan disculpar.Gracias Cris por compartir la toma de ustedes... Saludos a Raul. Buena jwackito gracias!!!
Leoyasu Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Genial, ayer leí que andaba por mag 14. Esta por el limite de magnitud estelar que puedo llegar a ver desde mi patio con el dobson, voy a probar y ver que pasa!
Frink Publicado 10 de Febrero del 2016 Publicado 10 de Febrero del 2016 Interesante. Muchachos cómo sería una supernova en nuestra galaxia? Perdonen mi ignorancia. mepa que depende de que lado de la Via Lactea esté... supuestamente Betelgeuse va a acabar como una supernova... En ese momento, Betelgeuse brillaría al menos 10 000 veces más que una supernova ordinaria, con la luminosidad de la Luna en cuarto creciente. Algunas fuentes predicen una magnitud máxima aparente a la de la Luna llena, durando varios meses. Sería un punto extremadamente brillante en el cielo, pudiéndose observar inclusive de día. Tras este periodo, iría extinguiéndose gradualmente hasta que, tras meses o tal vez años, fuese inapreciable a simple vista. El hombro derecho de Orión desaparecerá hasta que, tras unos pocos siglos, se desarrollará en el lugar una espléndida nebulosa. https://es.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse
sagitario blues Publicado 11 de Febrero del 2016 Publicado 11 de Febrero del 2016 Genial tu trabajo jwaquito. esta noche intentaré capturarle con la DSI, ojlá mñana postee algo. Saludos. Muy buena toma la de R Meliá.
citrilok Publicado 11 de Febrero del 2016 Publicado 11 de Febrero del 2016 Gracias Cris por la foto y Juaquito por el Gif....Che mag 13, la tengo re jodida.. Se que es muy pronto, pero se sabrá próximamente si va a evolucionar en cuanto a magnitud estelar, y si es así, a cuanto mas o menos? Saludos muchachos!
Dieguito Publicado 11 de Febrero del 2016 Autor Publicado 11 de Febrero del 2016 Podría ser de las brillantes. En las SNs extragalácticas acercarse a mag 12 es todo un lujo. Para los mayorcitos está el recuerdo de la supernova 1986G que pudo haber llegado a 12 o 11,5 también en Centauro A. Hay que ver que depara el destino ya que si no me equivoco ambas supernovas de Cen A son de distintos tipos, la 1886 G (tipo I) y la actual, tipo II. Si no me falla la intuición nos va a dar una sorpresa grata. Saludos Diego/Tandil Diego / AstroTandil Observatorio Las Chapas
sagitario blues Publicado 11 de Febrero del 2016 Publicado 11 de Febrero del 2016 http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2 ... ent-a.html pude hacer una toma, son 36 seg c la DSI
Leoyasu Publicado 12 de Febrero del 2016 Publicado 12 de Febrero del 2016 Gracias Sergio por la imagen, me ayudo ayer para ubicarme sobre la galaxia pero lamentablemente no tuve éxito. Hoy arranqué a la 1 am con la galaxia a unos 45º pero al encontrarse baja y al sur (para el lado de capital desde mi casa) la vista era complicada. La estrella más luminosa, que supongo que es HD 116647 era bien visible mientras que la compañera de la supernova no tanto. El último intento fue a las 4:15 am, cerca del transito de la galaxia, las condiciones habían mejorado muchísimo. Con aumentos de entre x150 y x523, la galaxia y las 2 estrellas principales eran visibles. Luego, a estas se le sumaron 2 bastante más tenues, ni idea de la magnitud pero las dejo marcadas. La supernova igual no apareció, me pareció ver alguna muesca a veces pero pude haber sido cualquier cosa. Si alguno sabe la magnitud actual de la SN que chifle! [centrar]
citrilok Publicado 12 de Febrero del 2016 Publicado 12 de Febrero del 2016 Podría ser de las brillantes. En las SNs extragalácticas acercarse a mag 12 es todo un lujo.Para los mayorcitos está el recuerdo de la supernova 1986G que pudo haber llegado a 12 o 11,5 también en Centauro A. Hay que ver que depara el destino ya que si no me equivoco ambas supernovas de Cen A son de distintos tipos, la 1886 G (tipo I) y la actual, tipo II. Si no me falla la intuición nos va a dar una sorpresa grata. Saludos Diego/Tandil Gracias Diego. Esperemos no más Saludos a todos!!
jwackito Publicado 12 de Febrero del 2016 Publicado 12 de Febrero del 2016 Por lo que se ve este telegrama http://www.astronomerstelegram.org/?read=8665 La SN es tirando a roja e infrarroja. Mientras que la magnitud en g' (longitudes de onda del verde y el azul) es de alrededor de 16.6, en r' (rojos) es de 14.7. En i', z', J, H y K (todas longitudes de onda más allá de los 700 nm) llega a mag 11 y pico. Así que para visual, las cosas están complicadas... Pero a no desesperar. Si pueden ubicar la estrella de al lado de la SN, esta debería verse como una compañera cercana y bastante rojiza, como si fuera una estrella doble. Eso si, para aperturas generosas, cielos limpios y paciencia. Suerte y cielos claros!!
Dieguito Publicado 13 de Febrero del 2016 Autor Publicado 13 de Febrero del 2016 (editado) Buenas noches, recién me desocupo y le puedo dedicar un poco de tiempo. Revisando los telegramas luego de ver el post de jwackito quien acertadamente nota que la luz que nos llega de la supernova esta tirada hacia el rojo y complica para visual. Me pongo a revisar los telegramas y encuentre este http://www.astronomerstelegram.org/?read=8657 Si andan con ganas de leer un ingles relativamente facil (los traductores mamarrachean un poco) es muy interesante. La supernova está, pero falta mas información , hay algo de confusión respecto a su tipo y curva de luz. Polvo interestelar parece afectar las mediciones y se están haciendo los calculos correspondientes para compensar eso. Que lío de telegramas Saludos Diego/Tandil Editado 28 de Febrero del 2016 por Invitado Diego / AstroTandil Observatorio Las Chapas
sagitario blues Publicado 13 de Febrero del 2016 Publicado 13 de Febrero del 2016 ¿Podré mejorar la foto si la tomo con filtro red entonces? si vuelve a despejar (llueve desde las 22 de ayer) intentaré de ese modo. Gracias por el dato.
Dieguito Publicado 13 de Febrero del 2016 Autor Publicado 13 de Febrero del 2016 Hola Sergio, yo no uso filtros pero solo por ignorante. En las citas que posteamos entre todos creo haber leido las longitudes de onda en las que se hicieron las mediciones. Estaría bueno que subas la foto para compararla con la otra ya que el sitio de Rochester Astronomy desactivó el sub-foro de la supernova, cosa que es muy rara y creo que obedece a la confusión. Diego / AstroTandil Observatorio Las Chapas
quattrochi Publicado 14 de Febrero del 2016 Publicado 14 de Febrero del 2016 Bueno,entoces ni me molesto,con mi medesto 8" no hay nada que hacer.Ojalá que la SN sea generosa y se deje ver más luminosa.
jwackito Publicado 15 de Febrero del 2016 Publicado 15 de Febrero del 2016 Gente. El sábado a la noche le hice un tirito a ver si podía encontrarla. Les dejo un gif, una foto que había hecho en Abril/2014 y la de el sábado de madrugada. Tengo un FITS por si alguien quiere reportarlo. Esta sin filtrar (es decir, filtrada por la sensibilidad del sensor de la cámara). Me hubiera gustado hacerle una foto en V y en Rc con los fotométricos pero la verdad estoy bastante oxidado. La puesta en estación me costó un montón y no podía hacer fotos de mas de 10 segundos sin deriva Si estos días está lindo, veo de tirarle otra vez con los filtros fotométricos. Saludos. diego19771 reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora