Jump to content

Júpiter 2016-02-14 05.29


jwackito

Publicaciones recomendadas

Publicado

Buenas Gente. Vuelvo al ruedo luego de bastante tiempo sin publicar nada. Cuesta la vuelta, luego de tanto tiempo. Tuve que reconfigurar algunas cosas de nuevo y aprender otras que me había olvidado. Más allá de los problemas, la noche me regaló un seeing bastante bueno y pude hacer estas fotos de Júpiter en RcBV y en Ic. Tengo que scriptear el tema del taging de las fotos cosa de automatizar la recuperación de los meridianos centrales para hacer los reportes.

Ya voy a estar posteando algo más estos días.

Saludos y cielos claros.

2016-02-14-0529_JBOGADO-Ic.jpg.9f9b841e1

2016-02-14-0440_2-JBOGADO-RGB.jpg.82b931

Publicado

Tremenda imagen, con qué equipo fue adquirida? Gracias,

Sergio

Publicado

Hola Sergio. Estoy usando un newton 254/1200. El equipo da para un poco más. Pero hace 6 meses que no tocaba nada y se me nota lo oxidado...

Publicado

Bien jwackito, muy lindo Júpiter. Felicitaciones.

Abrazo.

Carlos J. Cobeñas (50)

Reflector Helios 114900 EQ2

Refractor Hokenn 70900 EQ1

Sky watcher 2031200 dobson

Reflector Hokenn 130650 EQ2

Oculares K 25 mm, K 10 mm, Plossl 20 mm, Plossl 10 mm, Plossl 4 mm, Súper Plossl 25 mm, Súper Plossl 10 mm

Barlos 2x acromático

Láser verde 10 mw

Binoculares Meade 10 x 50

Publicado

Tremenda loco, te salio estupenda para estar hecha con un telescopio que ni ahí es para planetaria...contame el setup completo que utilizaste para sacar cuentas de escala/resolucion. Si sabes el tamaño del pixel de tu ccd pasamelo tambien, es que estoy tratando de ver opciones de ccd planetarias para mi equipo y tu ejemplo me sirve aunque no compartamos el mismo tubo :wink:

Saludos

Publicado

Muy bien Jwaqi. A ponerse a punto después del receso...

Publicado
contame el setup completo que utilizaste para sacar cuentas de escala/resolucion.

Estoy usando la QHY5L que tiene pixels de 3.75µm con un OTA SW 254/1200. A 1200mm de focal (el cálculo para arcosegudos/pixel solo depende de la focal y el tamaño del pixel, no de la apertura) me da 0.64''/px y a 3000mm (con el powermate 2.5x) me da 0.26''/px. Esto es muy cercano al critical sampling en la longitud de onda del rojo que para mi apertura es de alrededor de 3500mm de focal y para el azul algo más de 4500mm.

Es importante para planetaria que la focal sea mayor que la focal requerida para satisfacer el critical sampling aunque esto al final siempre está limitado por el seeing, la colimación y el foco.

Para los que les interesa el tema, las formulas son las siguientes:

arcsec/pix = pixel size (µm) / focal (mm) * 206.3

critical sampling

focal >= ( apertura (mm) * pixel size (µm) ) / ( wavelenght (nm) * 1.22 ) * 3

Comentario al margen. Me parece que los telescopios para planetaria no existen. Apertura mata galán. He visto fotos increíbles de planetaria hechas con un dobson de 16'' sin seguimiento. En el caso de las cámaras, la cosa cambia y si hay mucha diferencia entre una cámara que puede capturar a 30 fps y una que pueda capturar a >200 fps.

Saludos y cielos claros.

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...