Primera experiencia con Júpiter

[uribsas]

Bueno,

Acá os muestro mi primera experiencia en fotografía planetaria, es una única toma realizada con la cámara reflex ni con d5200 y el se 200/1000, tratada mínima mente con photoshop.

Empezaré en breve a probar con software de apilado...cual me recomiendan.

De todos modos no creo que sea el mejor tipo de cámara. Tiene el sensor gigante y los planetas quedan muy chiquitos. Ese tiene un barlow x5

Saludos y espero consejos y críticas

[astroadt]

Hola como estas???

Yo no soy un especialista en astrofotografía aun, pero he hecho muchas fotos de la luna y estrellas brillantes con web cam modificada. Un buen programa para el apilado es el Registax 6, hay otros pero el primero es el único que podes encontrar gratuitamente en la web http://www.astronomie.be/registax/ . Mejora muchísimo las imágenes este programa.

Una cámara Reflex (según lo que entiendo) es una excelente opción para fotografiar el cielo, ya que dispone de un sensor mucho mas grande de los que traen las cámaras compactas, lo que significa que tendrá una mayor capacidad para recibir luz. Además podes controlar manualmente el tiempo de exposición, lo que no permiten por lo general las cámaras comunes, o si lo permiten pero no mas que por breves lapsos. No se si tendrás el anillo T y demás piezas que se usan para acoplar la cámara al focuser, pero ello es imprescindible para lograr una imagen estable. Ni hablar de una montura solida, no se que modelo de 200/1200 tendrás, pero es aun más necesaria una montura solida con motor acoplado, que todo lo que te mencione antes, porque sino enseguida perdes la imagen del objeto en el campo visual.

Respecto de la foto, considero que para ser la primera es buena. El tema me parece es que salio movida, porque se ve la imagen borrosa. Igual te digo que si la sacaste anoche, la maldita turbulencia es la responsable. Porque ayer ardía Júpiter en el ocular jaja.

Lo que si te puedo decir por mi pobre experiencia en la materia fotográfica, es que es una actividad que requiere mucha inversión de dinero, de tiempo y sobre todo de perseverancia.

Igual seguramente los que realmente saben de esto te van a aconsejar mejor.

Saludos;

[Hal9000]

El sensor gigante solo es un problema si se va a hacer video en modo estandar, ya que la camara usa muchos pixeles para formar uno solo en la imagen final), quedando una imagen muy pequeñita.

Si se van a sacar fotos individuales y luego apilar, hay que recortar los frames para acelerar el procesado y es bastante trabajo manual, pero se pueden obtener excelentes resultados, sobre todo si se fotografia en modo raw.

No conozco las nikon ni sus capacidades en este sentido, pero quizas sea probable tener que filmar video ampliando al maximo posible la imagen para tratar de llenar el sensor, quizas lo ideal para esto sea la proyeccion ocular. Algunas canon tienen el modo recorte que facilita todo usando la parte central del sensor solamente.

Para software de apilado, lo mejor es autostakkert.

Saludos.

[criswille]

Bueno,

Acá os muestro mi primera experiencia en fotografía planetaria, es una única toma realizada con la cámara reflex ni con d5200 y el se 200/1000, tratada mínima mente con photoshop.

Empezaré en breve a probar con software de apilado...cual me recomiendan.

De todos modos no creo que sea el mejor tipo de cámara. Tiene el sensor gigante y los planetas quedan muy chiquitos. Ese tiene un barlow x5

Saludos y espero consejos y críticas

Hola uribsas

Yo hice también una experiencia pero te cuento como:

Utilicé la cámara Canon reflex 600D en un ETX con focal 1250mm a foco primario sin barlow. Le agregué bastante zoom digital pero en modo video. Al menos esta Canon permite hacer zoom digital aprovechando los pixels extra. Es decir, hice un video de unos segundos con el zoom digital al máximo. Luego recorté el video con el soft gratuito Castrator. Luego lo apilé en Registrax 6 y un poco de PS. Para ser la primera vez, creo que valió la pena.

[uribsas]

Hola como estas???

Yo no soy un especialista en astrofotografía aun, pero he hecho muchas fotos de la luna y estrellas brillantes con web cam modificada. Un buen programa para el apilado es el Registax 6, hay otros pero el primero es el único que podes encontrar gratuitamente en la web http://www.astronomie.be/registax/ . Mejora muchísimo las imágenes este programa.

Una cámara Reflex (según lo que entiendo) es una excelente opción para fotografiar el cielo, ya que dispone de un sensor mucho mas grande de los que traen las cámaras compactas, lo que significa que tendrá una mayor capacidad para recibir luz. Además podes controlar manualmente el tiempo de exposición, lo que no permiten por lo general las cámaras comunes, o si lo permiten pero no mas que por breves lapsos. No se si tendrás el anillo T y demás piezas que se usan para acoplar la cámara al focuser, pero ello es imprescindible para lograr una imagen estable. Ni hablar de una montura solida, no se que modelo de 200/1200 tendrás, pero es aun más necesaria una montura solida con motor acoplado, que todo lo que te mencione antes, porque sino enseguida perdes la imagen del objeto en el campo visual.

Respecto de la foto, considero que para ser la primera es buena. El tema me parece es que salio movida, porque se ve la imagen borrosa. Igual te digo que si la sacaste anoche, la maldita turbulencia es la responsable. Porque ayer ardía Júpiter en el ocular jaja.

Lo que si te puedo decir por mi pobre experiencia en la materia fotográfica, es que es una actividad que requiere mucha inversión de dinero, de tiempo y sobre todo de perseverancia.

Igual seguramente los que realmente saben de esto te van a aconsejar mejor.

Saludos;

Muchas gracias por tu respuesta,

te comento que si tengo todo el equipo, anillo T, una montura EQ5 motorizada, el telescopio es un skywatcher.

y si...tengo que practicar muchiiiiiiiisimo aun!

[uribsas]

El sensor gigante solo es un problema si se va a hacer video en modo estandar, ya que la camara usa muchos pixeles para formar uno solo en la imagen final), quedando una imagen muy pequeñita.

Si se van a sacar fotos individuales y luego apilar, hay que recortar los frames para acelerar el procesado y es bastante trabajo manual, pero se pueden obtener excelentes resultados, sobre todo si se fotografia en modo raw.

No conozco las nikon ni sus capacidades en este sentido, pero quizas sea probable tener que filmar video ampliando al maximo posible la imagen para tratar de llenar el sensor, quizas lo ideal para esto sea la proyeccion ocular. Algunas canon tienen el modo recorte que facilita todo usando la parte central del sensor solamente.

Para software de apilado, lo mejor es autostakkert.

Saludos.

Gracias por tus consejos, Saludos

[uribsas]

Bueno,

Acá os muestro mi primera experiencia en fotografía planetaria, es una única toma realizada con la cámara reflex ni con d5200 y el se 200/1000, tratada mínima mente con photoshop.

Empezaré en breve a probar con software de apilado...cual me recomiendan.

De todos modos no creo que sea el mejor tipo de cámara. Tiene el sensor gigante y los planetas quedan muy chiquitos. Ese tiene un barlow x5

Saludos y espero consejos y críticas

Hola uribsas

Yo hice también una experiencia pero te cuento como:

Utilicé la cámara Canon reflex 600D en un ETX con focal 1250mm a foco primario sin barlow. Le agregué bastante zoom digital pero en modo video. Al menos esta Canon permite hacer zoom digital aprovechando los pixels extra. Es decir, hice un video de unos segundos con el zoom digital al máximo. Luego recorté el video con el soft gratuito Castrator. Luego lo apilé en Registrax 6 y un poco de PS. Para ser la primera vez, creo que valió la pena.

Probare.....creo que mi Nikon no tiene zoom digital......

Mil Gracias!