Publicado 9 de Marzo del 20169 a este sinceramente es el que mas me late http://www.telescope.com/Telescopes/Ref ... /9007.uts# luego estos dos http://www.telescope.com/Telescopes/Ref ... goryId=335 http://www.telescope.com/Telescopes/Ref ... goryId=335 mas sin embargo quiero una opinion de alguien con experiencia, cual se ve mejor que todos?, cual me serviria mas para astrofotografia, y ese tipo de cosas, gracias y espero su respuesta
Publicado 9 de Marzo del 20169 a Hola, desde luego el mas acertado seria el 130 es muy buen equipo para empezar. El tema de la astrofografia esta limitado a su montura. Si bien es ecuatorial, debes motorizarla en su eje de AR para seguimiento. Solo para fotos mas que nada planetarias y lunares puedes usarla sin motorizar. Saludos
Publicado 9 de Marzo del 20169 a Yo me inclino por el shortube 80, mucho mas transportable y sencillo de usar, no requiere colimacion, apto tambien para terrestre. Eso si, le haria falta un barlow probablemente. Saludos.
Publicado 9 de Marzo del 20169 a con el 80 estas muy limitado a la cantidad de objetos de puedes observar con el 130. Es mucha diferencia de recolección de luz ademas el 80 es una focal cortita con lo que no es "probable" sino que es obligado un barlow y ademas tiene en cuenta la aberración cromatica que hay mucha gente que le suele molestar esto. El 130 tampoco es un equipo grande y es muy fàcil de llevar y un muy buen equipo para arrancar y tenerlo un buen tiempo. El 80 no es malo, pero me parece que no es lo que estas buscando.
Crear una cuenta o conéctate para comentar